色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東某某電力成套設(shè)備有限公司與兗州市某某電力有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案

民事判決書(shū)

（2014）兗商初字第526號(hào)

原告：山東某某電力成套設(shè)備有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：7292**0-7。住所地：濟(jì)南市某某大街某某號(hào)某某大廈。

法定代表人：葉某某，職務(wù)：董事長(zhǎng)。

委托代理人：孫照祥，山東康橋律師事務(wù)所律師。

被告：兗州市某某電力有限公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：766**299-5。住所地：濟(jì)寧市兗州區(qū)某某工業(yè)園。

法定代表人：牛某某，職務(wù)：董事長(zhǎng)。

委托代理人：周某某，男，****年**月**日出生，漢族。

委托代理人：張普選，山東滋陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告山東某某電力成套設(shè)備有限公司與被告兗州市某某電力有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫照祥、被告委托代理人周某某、張普選到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告山東某某電力成套設(shè)備有限公司訴稱(chēng)，原、被告于2011年2月21日和2012年4月28日分別簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》和《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》，約定被告購(gòu)買(mǎi)原告合同價(jià)為1607460元的高壓閥門(mén)和32960元的手動(dòng)截止閥。原告按照約定保質(zhì)保量向被告供貨，但被告尚欠貨款644632元。經(jīng)原告多次催要未果，現(xiàn)依法提起訴訟，請(qǐng)求判令被告支付所欠貨款及利息。

被告兗州市某某電力有限公司辯稱(chēng)，欠款數(shù)額屬實(shí)，被告未付清貨款事出有因。原告購(gòu)買(mǎi)被告的高壓閥門(mén)和手動(dòng)截止閥用于被告的某某熱電聯(lián)產(chǎn)蒸汽管道。2012年4月14日凌晨零時(shí)44分，管道發(fā)生爆管事故，造成2人死亡、1人受傷及數(shù)百萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。直到2012年11月28日，有關(guān)部門(mén)對(duì)事故作出調(diào)查處理意見(jiàn)報(bào)告，期間未能如期付款。兗州安監(jiān)局作出的兗安監(jiān)字（2012）57號(hào)文件確認(rèn)，原告提供的電動(dòng)閘閥泄露是事故發(fā)生的間接原因，對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任，并給予原告15萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)處罰。被告認(rèn)為應(yīng)付原告貨款應(yīng)從經(jīng)濟(jì)損失中予以扣除。原告主張的利息損失沒(méi)有依據(jù)，被告不同意支付。被告同意在法院的主持下，與原告協(xié)商妥善解決糾紛。

經(jīng)審理查明，2011年2月21日，原、被告簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，約定被告購(gòu)買(mǎi)原告的高壓閥門(mén)，價(jià)款為1607460元，質(zhì)保期為5年，從整體機(jī)組運(yùn)行168小時(shí)算起，全部貨到、驗(yàn)收合格后付款60%，全部安裝調(diào)試完畢、驗(yàn)收合格、被告收到全額增值稅發(fā)票后付款至90%，留10%質(zhì)保金自驗(yàn)收合格滿1年無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題付清。合同簽訂后，原告分別于2011年3月30日、4月17日、5月4日、5月10日向被告發(fā)貨。被告通過(guò)銀行匯款和支付承兌匯票向原告陸續(xù)付款964476元貨款。2011年5月16日，原告向被告開(kāi)具15張?jiān)鲋刀悓?zhuān)用發(fā)票，發(fā)票金額共計(jì)1607460元。2012年4月28日，原、被告簽訂工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同，約定被告購(gòu)買(mǎi)原告的手動(dòng)截止閥8只，單價(jià)4120元，共計(jì)價(jià)款32960元，原告保證產(chǎn)品質(zhì)量，質(zhì)保期內(nèi)實(shí)行三包，貨到、收到全額發(fā)票付款95%，留5%貨款1年無(wú)任何質(zhì)量問(wèn)題付清。原告于2012年5月5日向被告開(kāi)具1張?jiān)鲋刀悓?zhuān)用發(fā)票，發(fā)票金額32960元。被告于2012年8月13日向原告付款31312元。原告銷(xiāo)售的上述高壓閥門(mén)和手動(dòng)截止閥的生產(chǎn)商為哈電集團(tuán)某某電站閥門(mén)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某電站閥門(mén)公司）。2014年10月16日，原告訴訟來(lái)院，要求被告支付所欠貨款644632元及利息。原告為證實(shí)其主張，提交了與被告簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同、技術(shù)協(xié)議、發(fā)貨單、銀行匯款憑證、承兌匯票、增值稅專(zhuān)用發(fā)票等證據(jù)。被告對(duì)上述證據(jù)無(wú)異議。被告對(duì)原告主張的未付款數(shù)額無(wú)異議，但認(rèn)為原告的高壓閥門(mén)和手動(dòng)截止閥存在質(zhì)量問(wèn)題，并提交兗州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具的兗安監(jiān)字（2012）57號(hào)《兗州市某某電力有限公司“4.14”事故調(diào)查處理意見(jiàn)報(bào)告》。該報(bào)告認(rèn)定：2012年4月14日凌晨零時(shí)44分，被告單位某某熱電2×50MW熱電聯(lián)產(chǎn)蒸汽管道主廠房、Ⅱ期擴(kuò)建聯(lián)絡(luò)管段彎管發(fā)生爆管事故，造成2人死亡，1人受傷，與主控室相隔的墻體全部倒塌，其他墻體部分損壞；被告主要承擔(dān)某某集團(tuán)工業(yè)生產(chǎn)供電、供熱任務(wù)，江蘇某某建設(shè)工程集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）承擔(dān)事故項(xiàng)目的鍋爐和管道的安裝施工，某某電站閥門(mén)公司承擔(dān)事故段電動(dòng)閘閥的生產(chǎn)制造，河北省滄州某某管件制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）承擔(dān)事故段管材的供應(yīng)；某某公司在2×50MW熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目安裝過(guò)程中，事故段聯(lián)絡(luò)管安裝尺寸與設(shè)計(jì)嚴(yán)重不符，是爆管事故發(fā)生的直接原因，某某電站閥門(mén)公司制造的事故段電動(dòng)閘閥泄露，是事故發(fā)生的間接原因，某某公司供應(yīng)的事故段彎管同原鋼管室溫機(jī)械性能相比，伸長(zhǎng)率有所降低，鋼的強(qiáng)度、彎管金屬材料強(qiáng)度降低，是事故發(fā)生的間接原因，被告管理不到位，安全技術(shù)監(jiān)管不嚴(yán)，是事故發(fā)生的間接原因；某某公司負(fù)事故主要責(zé)任，給予19萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)處罰，某某電站閥門(mén)公司負(fù)事故次要責(zé)任，給予15萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)處罰，某某公司與被告均負(fù)事故次要責(zé)任，均給予10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)處罰。原告認(rèn)為產(chǎn)品符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)且驗(yàn)收合格，被告以事故調(diào)查處理意見(jiàn)報(bào)告證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，是以生產(chǎn)者某某電站閥門(mén)公司的行政責(zé)任推定原告承擔(dān)民事責(zé)任，該報(bào)告認(rèn)定事故段電動(dòng)閘閥泄露，但并未認(rèn)定產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。原告提交某某電站閥門(mén)公司的質(zhì)量證明書(shū)、主要零件材料報(bào)告和“4.14”事故原因技術(shù)分析報(bào)告（復(fù)印件），用于證明產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題。被告認(rèn)為質(zhì)量證明書(shū)和主要零件材料報(bào)告是生產(chǎn)者自行制作，沒(méi)有證明效力；“4.14”事故原因技術(shù)分析報(bào)告是復(fù)印件，不能辨別真?zhèn)巍１桓嬉鬁p少價(jià)款，在本院主持調(diào)解時(shí)，原告同意放棄17萬(wàn)元貨款，被告只同意再付給原告32萬(wàn)元貨款，本院調(diào)解未果。

上述事實(shí)，主要是根據(jù)原、被告的陳述、雙方提交的證據(jù)及庭審調(diào)查的事實(shí)認(rèn)定的，均已附錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法、有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行合同義務(wù)。原告在合同訂立后向被告供貨，被告支付了部分貨款，對(duì)于未支付的644632元，雙方均無(wú)異議。根據(jù)原、被告雙方的陳述及辯解，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告銷(xiāo)售的高壓閥門(mén)和手動(dòng)截止閥是否存在質(zhì)量問(wèn)題。被告為證明存在質(zhì)量問(wèn)題提交了兗州市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局出具的兗安監(jiān)字（2012）57號(hào)《兗州市某某電力有限公司“4.14”事故調(diào)查處理意見(jiàn)報(bào)告》。根據(jù)該報(bào)告，原告銷(xiāo)售的某某電站閥門(mén)公司生產(chǎn)的電動(dòng)閘閥泄露，是事故發(fā)生的間接原因，某某電站閥門(mén)公司負(fù)事故次要責(zé)任，并承擔(dān)15萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)處罰。原告認(rèn)為處罰系行政責(zé)任，不能證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。但該報(bào)告是由安全生產(chǎn)行政主管部門(mén)根據(jù)事故發(fā)生的事實(shí)，通過(guò)技術(shù)分析，形成的客觀、全面的調(diào)查處理意見(jiàn)報(bào)告，能夠證明產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，本院予以采信。原告提出的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題的主張，本院不予采納。由于產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，被告要求減少價(jià)款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合調(diào)查處理意見(jiàn)報(bào)告及原、被告雙方的調(diào)解意見(jiàn)，本院綜合認(rèn)定被告向原告支付貨款40萬(wàn)元為宜。原告主張的利息請(qǐng)求，理由不當(dāng)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告兗州市某某電力有限公司于本判決生效后3日內(nèi)給付原告山東某某電力成套設(shè)備有限公司貨款40萬(wàn)元；

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)10246元，原告負(fù)擔(dān)3888元，被告負(fù)擔(dān)6358元。因該款原告已預(yù)交本院，故由被告在履行本判決義務(wù)時(shí)與原告一并結(jié)清。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　朱廣利

審判員　　王建軍

審判員　　張　璇

二〇一五年二月十一日

書(shū)記員　　劉　芳

有限公司  合同糾紛  民事