首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告馬某某與被告顏某某、王某買賣合同糾紛一案民事判決書
發(fā)表于:2015-05-22閱讀量:(1836)
原告馬某某與被告顏某某、王某買賣合同糾紛一案
民事判決書
(2014)兗商初字第335號
原告:馬某某。
被告:顏某某。
委托代理人:張利,山東正途律師事務(wù)所律師。
被告:王某,濟寧火柴廠下崗工人。
委托代理人:王某某。
原告馬某某與被告顏某某、王某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐洪梅獨任審判,公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告顏某某及委托代理人張利,被告王某及委托代理人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱,2014年4月1日原告賣給被告顏某某樹木計款3340元整,由王某與顏某某兩人出具收據(jù),原告多次催要,被告至今仍欠原告樹木款3340元,為維護原告的合法權(quán)益,原告向人民法院提起訴訟,請求判令被告支付貨款3340元。
被告顏某某辯稱,一、2014年初兩被告商定合伙經(jīng)營苗木生意,約定共同出資、共擔風(fēng)險,并平均分配收益。2014年3月兩被告以王某名義租賃房屋用于經(jīng)營活動。經(jīng)營過程中,兩被告各負其責、共同經(jīng)營,并且賬目每日一結(jié)。因市場環(huán)境變化,兩被告所購買的苗木無法正常銷售導(dǎo)致經(jīng)營虧損,拖欠了原告等人的苗木款。二、本案應(yīng)由兩被告各自承擔債務(wù)的50%。按照《民法通則》第35條規(guī)定,人民法院可以直接判決合伙人的各自承擔比例,也可以判決互負連帶責任。被告認為本案的爭議數(shù)額較小,兩被告有能力共同承擔責任,判決確定承擔比例能夠及時化解矛盾;如果判決承擔連帶責任,容易造成兩被告互相推諉,民事判決書中應(yīng)明確連帶賠償義務(wù)人之間的賠償份額,以使得原告權(quán)利得到及時實現(xiàn);如果判決承擔連帶責任,本案上訴以及進行執(zhí)行程序的可能性較大,而在執(zhí)行程序中,也極有可能進行執(zhí)行和解,并由兩被告按比例各自承擔付款責任。本案中兩被告沒有書面合伙協(xié)議,應(yīng)當判決平均承擔責任即各自承擔50%。因此法院直接判決兩被告的各自承擔比例,而不判決連帶責任,有利于糾紛的及時化解。三、本案兩被告系合伙關(guān)系,被告顏某某依法應(yīng)承擔的數(shù)額為款項的50%,被告自愿以現(xiàn)金形式將自己應(yīng)當承擔的數(shù)額支付給原告,希望與原告達成和解,對于另外款項原告可以向其他被告主張,以保障原告權(quán)利的及時實現(xiàn),因此原告如果撤回對被告顏某某的起訴并且免除連帶責任,被告愿意以現(xiàn)金形式承擔50%的款項。綜上,被告希望人民法院本著效率優(yōu)先、兼顧公平的原則,調(diào)解解決本案或判決被告承擔50%的付款責任。
被告王某辯稱,2014年陰歷二月初二,因顏某某打電話喊,王某及愛人到顏某某家中,顏某某表示想合伙收樹,王某未同意,顏某某表示什么都不用王某管,多給王某錢,王某表示不分顏某某的錢,只要給高工資就可以。從做生意至今都是顏某某一個人管賬,王某什么都不知道,不同意付款。
經(jīng)審理查明,2014年4月1日,原告拉著樹苗經(jīng)過某某園林花苗木基地,王某將其截住,原告同意出賣白蠟1670棵,每棵2元,共計3340元,卸下樹苗后,顏某某給原告出具了收款收據(jù)一份,其中項目為法桐數(shù)量1670單價2元金額3340元,顏某某在備注欄書寫了王某的姓名。對上述事實,雙方均無異議。原告向二被告索要樹款,二被告未予支付,原告訴訟來院。庭審中,被告顏某某認可該收款收據(jù)系其書寫,同時辯稱其與被告王某系合伙關(guān)系,并提供了下列證據(jù):一、顏某作為甲方王某作為乙方顏某某作為證明人于2014年3月5日簽訂的租房協(xié)議一份,擬證實王某以與顏某某合伙的關(guān)系簽訂的房屋租賃合同,租賃場所在顏店鎮(zhèn)顏家村,苗木交易發(fā)生該租賃場所內(nèi),二被告系合伙關(guān)系,顏某某表示合伙做生意是王某找其談的,王某與顏某簽訂的合同是自己委托王某簽訂的。被告王某表示該證據(jù)不能證明王某與顏某某存在合伙關(guān)系,不是法律規(guī)定的證明合伙關(guān)系的證據(jù)材料,與證明合伙關(guān)系不具有關(guān)聯(lián)性,實踐中雇員可以受雇主的口頭委托或口頭指示簽訂租賃合同,同時表示因為由自己出面房屋租賃費可以便宜,顏某某才安排其簽訂了與顏某的房屋租賃合同。二、顏某、顏某某作為甲方王某作為乙方于2014年3月30日簽訂的房屋租賃合同復(fù)印件一份,顏某某稱該合同是王某看生意忙想單干,顏某、顏某某問王某這個生意是誰的,王某說是合伙的,合同的起草和簽字都是王某操作的,租金是顏某某拿出的錢給王某,王某給的顏某、顏某某。王某質(zhì)證稱被告顏某某提供的與顏某的租賃合同是復(fù)印件,不予質(zhì)證,同時表示即使有該證據(jù)存在,也不能證明王某與顏某某存在合伙關(guān)系,不是法律規(guī)定的證明合伙關(guān)系的證據(jù)材料,與證明合伙關(guān)系不具有關(guān)聯(lián)性,實踐中雇員可以受雇主的口頭委托或口頭指示簽訂租賃合同,且是因為顏某某怕被打才由王某簽訂的。三、顏某某提供的賬本(實為收款收據(jù))48個,當庭提交部分賬本擬證明合伙經(jīng)營期間所取得的收益均由二被告簽字,二被告作為自然人身份也與合伙主體之間發(fā)生單獨交易,王某質(zhì)證稱顏某某所提供的賬本只是收款收據(jù),不能證明雙方系合伙關(guān)系,有的只能證明雙方存在買賣關(guān)系,合伙人之間不應(yīng)存在買賣關(guān)系。顏某某應(yīng)當提供書面合伙協(xié)議和法律規(guī)定的證明合伙關(guān)系的證據(jù),以上證據(jù)不是法律規(guī)定的證明合伙關(guān)系的有效的合法的證據(jù)。四、顏某某提供的本院民事第二庭受理的其他案件的民事訴狀,擬證明發(fā)生買賣糾紛的其他債權(quán)人也以本案二被告作為被告起訴,可以推理出二被告系合伙關(guān)系。王某質(zhì)證稱其他案件的民事訴狀與本案不具有關(guān)聯(lián)性,不能證明顏某某主張的合伙關(guān)系,更不能推測存在合伙關(guān)系。五、顏某某提供本村村民顏某出庭作證,顏某證明顏某某和王某租賃自己的房屋,先給顏某某談的價格,顏某某不同意說和王某商量,合同是王某簽的,后來顏某某把錢點給王某,王某又給的顏某。表示聽說過二人是合伙關(guān)系,不知道雙方如何合作及分錢。顏某某提供本村村民顏某某出庭作證,證明其問過王某過門頭是誰的,王某說是和顏某某合伙,等著想單干,當時在場的有顏某某,但不知道雙方如何分工及分錢。顏某某提供本村村民顏某某(曾用名顏某某)出庭作證,證明其聽王某說過他和顏某某合伙,想單干,想租自己的門頭。對上述證言王某不予認可。王某表示自己和顏某某是雇主和雇員的關(guān)系,但未提供證據(jù)。王某提交二被告的名片二張,抬頭均為某某園林花苗木基地,二人職務(wù)均為總經(jīng)理,王某的名片上第一個電話號碼是王某的,其他的QQ號、電話號碼、傳真都是顏某某的,顏某某的名片上都是顏某某的信息情況,顏某某認可二張名片,并表示二張名片上的身份都印有總經(jīng)理的名稱,證明二被告是合伙人。顏某某提供記錄本一本,表示系每日一結(jié)的利潤分配單,每天顏某某把錢給王某,王某再把錢給賣樹的,給完錢后,王某再簽字,王某質(zhì)證稱不是利潤分配單,只是流水賬,無法看出利潤分配。
另查明,某某園林花苗木基地無工商登記。
上述事實主要由庭審查證證實,材料已附入卷宗。
本院認為,債務(wù)應(yīng)當清償。原告將自己所有的樹苗出賣,買受人應(yīng)當按照約定支付價款。原告出售樹苗時,系是由被告王某攔下后而進行的業(yè)務(wù)商談并發(fā)生的買賣業(yè)務(wù);而購買業(yè)務(wù)發(fā)生后,系由顏某某向原告出具的字據(jù)。因此,原告以該字據(jù)為依據(jù),向顏某某及王某二人主張權(quán)利,索要所欠樹苗款,理由正當。由于本案為原告以購買業(yè)務(wù)系與王某商談而發(fā)生、而字據(jù)為顏某某所出具為由,向顏某某與王某二人追索所欠樹苗款的糾紛,本糾紛的法律關(guān)系與被告王某所主張的其系為顏某某雇員、故不應(yīng)承擔還款責任的問題及顏某某所主張的其與王某系合伙的問題,均不屬同一法律關(guān)系,故王某與顏某某之間究竟系雇傭關(guān)系還是合伙關(guān)系,均不屬本案的審理范圍。關(guān)于雙方是雇傭關(guān)系還是合伙關(guān)系,最終對債務(wù)雙方如何承擔的問題,系另一法律關(guān)系,當事人可另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
故依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告顏某某、王某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告馬某某樹苗款3340元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取25元,由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟寧市中級人民法院。
審判員 徐洪梅
二〇一五年一月七日
書記員 薛 蓮
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料