色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省鄭州市中級人民法院

刑事裁定書

（2014）鄭刑二終字第18號

原公訴機(jī)關(guān)鄭州市二七區(qū)人民檢察院。

上訴人（原審被告人）高某某，男，48歲，漢族。因涉嫌犯受賄罪于2013年3月27日被鄭州市公安局二七第一分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。

辯護(hù)人黃琨，河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人王俊生，河南薈智源策律師事務(wù)所律師。

鄭州市二七區(qū)人民法院審理鄭州市二七區(qū)人民檢察院指控原審被告人高某某犯受賄罪一案，于二○一三年十二月五日作出（2013）二七刑初字第292號刑事判決。原審被告人高某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問被告人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：

被告人高某某原系鄭州市中牟縣某某局副局長。其在擔(dān)任中牟縣某某局副局長期間，利用負(fù)責(zé)鄭州某某港區(qū)內(nèi)屬于中牟管轄區(qū)域的供電管理的職務(wù)便利，為某某公司開發(fā)的鄭州港區(qū)某某“某某公寓”項(xiàng)目，在電力安裝設(shè)計(jì)方案順利通過、協(xié)調(diào)使用預(yù)埋電纜管線、催促工程進(jìn)度等方面提供幫助，并先后于2012年3月非法收受某某公司所送好處費(fèi)4萬元；于2012年8月非法收受某某公司所送好處費(fèi)10萬元，共計(jì)14萬元。

原審另查明，2013年3月份，中共鄭州市紀(jì)委在查處李某某案件過程中，發(fā)現(xiàn)被告人高某某涉嫌受賄線索。2013年3月18日，將某某公司副總經(jīng)理魏某某叫至辦案點(diǎn)詢問相關(guān)情況。3月19日，偵查機(jī)關(guān)到某某公司復(fù)印向高某某行賄的相關(guān)書證。3月20日，鄭州市二七區(qū)人民檢察院反貪局接到鄭州市人民檢察院交辦的高某某涉嫌受賄犯罪線索，并依法進(jìn)行初查。當(dāng)日晚上8時許，被告人高某某讓其妻子岳某某將其受賄的其中10萬元以某某公司工程款的名義交至中牟縣某某局電力安裝公司，并將收據(jù)落款日期提前至2013年1月4日。3月26日，高某某主動到鄭州市二七區(qū)人民檢察院投案，并如實(shí)供述自己的罪行。現(xiàn)被告人家屬已代其退回涉案贓款14萬元，其中，10萬元暫扣于鄭州市二七區(qū)人民檢察院，4萬元暫扣于鄭州市二七區(qū)人民法院。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，有被告人高某某的供述，證人魏某某、姬某某、李某某、岳某某等人的證言，公司賬目，情況說明，收據(jù)、發(fā)票，戶籍證明，到案經(jīng)過等。

根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，原審法院以受賄罪判處被告人高某某有期徒刑五年零六個月；涉案贓款14萬元依法追繳，上繳國庫。

上訴人高某某上訴稱其主觀上對收受的10萬元無占有故意，多次退還請托人未果，后不得已以工程款名義退還公司，且其沒有為請托人謀取利益的主觀故意。其辯護(hù)人辯護(hù)稱高某某雖收受10萬元但未為請托人謀取不正當(dāng)利益，不應(yīng)構(gòu)成受賄罪，且原判量刑過重。請求予以改判。

經(jīng)二審審理，查明的事實(shí)及證據(jù)與一審相同，原判認(rèn)定的證據(jù)經(jīng)一審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

關(guān)于高某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，高某某明知某某公司系因其負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)供電管理而向其行賄，其仍利用職務(wù)之便，先后收受該公司共14萬元，為該公司電力安裝等工程項(xiàng)目提供方便和幫助，其行為符合受賄罪的特征，依法構(gòu)成受賄罪。其收受其中的10萬元后，即將之藏放于自己的辦公室，時隔數(shù)月當(dāng)?shù)弥匈V人被紀(jì)委調(diào)查后，又假以工程款的名義將10萬元交至中牟縣某某局下屬的電力安裝公司，并將交款日期提前。其自愿收受10萬元的主觀意愿及為請托人謀取利益的主觀目的明顯，只是因?yàn)檠陲椃缸锒坏靡褜⒖罱怀?。其犯受賄罪，受賄數(shù)額在十萬元以上，依法應(yīng)在“十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)”的刑罰幅度內(nèi)量刑，原判考慮其有自首的情節(jié)，依法對其減輕處罰，并考慮其有全部退贓的情節(jié)，又對其酌定從輕處罰，量刑適當(dāng)。故該上訴理由及辯護(hù)意見均不能成立。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）高某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。對上訴人高某某的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審　判　長　　何　軍

代理審判員　　王新茹

代理審判員　　季士方

二〇一四年三月十一日

書　記　員　　程　鑫

受賄  刑事訴訟法  刑事