色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市青浦區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）青刑初字第1362號

公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。

被告人蘇某某。

辯護(hù)人趙鳳英，上海知者律師事務(wù)所律師。

被告人孟某某。

辯護(hù)人羅寶貴，上海東炬律師事務(wù)所律師。

被告人蘇某某。

辯護(hù)人史明生，上海東炬律師事務(wù)所律師。

上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢訴刑訴[2014]1464號起訴書指控被告人蘇某某、孟某某、蘇某某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，于2014年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派代理檢察員喬青出庭支持公訴，被告人蘇某某及其辯護(hù)人趙鳳英、被告人孟某某及其辯護(hù)人羅寶貴、被告人蘇某某及其辯護(hù)人史明生到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

上海市青浦區(qū)人民檢察院根據(jù)上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，某某軟件（上海）有限公司計算機(jī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報告書，遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄，支付寶交易記錄，被告人蘇某某、孟某某、蘇某某的供述筆錄，案發(fā)經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，戶籍資料，刑事判決書，報案書，證人黃某的證言筆錄，證人陳某某、蘇某某的證言等證據(jù)指控，2013年8月至2014年1月期間，被告人蘇某某、孟某某、蘇某某通過網(wǎng)絡(luò)購買某某速遞有限公司（簡稱某某公司）金剛系統(tǒng)賬號，在未經(jīng)授權(quán)的情況下非法進(jìn)入該系統(tǒng)并利用“cookie”劫持的方式繞過金剛系統(tǒng)權(quán)限認(rèn)證，編寫代碼置于其控制的“fadanla”網(wǎng)站中，從某某公司金剛系統(tǒng)內(nèi)部爬取快遞單信息予以出售，違法所得人民幣40余萬元。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蘇某某、孟某某、蘇某某違反國家規(guī)定，侵入某某公司金剛系統(tǒng)，獲取該計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪追究三被告人的刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人蘇某某起主要作用，是主犯，被告人孟某某、蘇某某起次要作用，是從犯，對于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。三被告人到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，依法審判。

被告人蘇某某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，辯護(hù)人還以被告人蘇某某能如實(shí)供述罪行等為由，請求法庭予以從輕處罰并適用緩刑。

被告人孟某某、蘇某某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，兩辯護(hù)人還分別以其當(dāng)事人能如實(shí)供述罪行、系初犯、從犯等為由，請求法庭予以減輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，被告人蘇某某系“fadanla”網(wǎng)站經(jīng)營者，被告人孟某某、蘇某某系網(wǎng)站員工。2013年8月至2014年1月期間，經(jīng)被告人蘇某某決定，其伙同被告人孟某某、蘇某某通過網(wǎng)絡(luò)購買某某公司金剛系統(tǒng)賬號，在未經(jīng)授權(quán)的情況下非法進(jìn)入該系統(tǒng)并利用“cookie”劫持的方式繞過金剛系統(tǒng)權(quán)限認(rèn)證，編寫代碼置于其控制的“fadanla”網(wǎng)站中，從某某公司金剛系統(tǒng)內(nèi)部爬取快遞單信息予以出售，違法所得人民幣40余萬元。

另查明，被告人蘇某某、孟某某、蘇某某到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。

以上事實(shí)，有被告人蘇某某、孟某某、蘇某某的供述筆錄，證人陳某某、蘇某某、黃某的證言筆錄，某某公司報案書，上海市公安局青浦分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，某某軟件（上海）有限公司計算機(jī)司法鑒定所司法鑒定檢驗(yàn)報告書，遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄，支付寶交易記錄，案發(fā)經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，戶籍資料，刑事判決書等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審查證屬實(shí)，三被告人亦作了供述。

本院認(rèn)為，被告人蘇某某、孟某某、蘇某某違反國家規(guī)定，侵入某某公司金剛系統(tǒng)，獲取該計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲的數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，依法均應(yīng)懲處。在共同犯罪中，被告人蘇某某起主要作用，是主犯，被告人孟某某、蘇某某起次要作用，是從犯，對于從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。三被告人到案后能如實(shí)供述其罪行，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇某某、孟某某、蘇某某的犯罪罪名及區(qū)分主從犯和認(rèn)定三被告人如實(shí)供述罪行的公訴意見正確，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被告人蘇某某的辯護(hù)人以其當(dāng)事人能如實(shí)供述罪行為由，請求法庭予以從輕處罰的辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)相符，且于法不悖，故本院予以采納，但對辯護(hù)人提出適用緩刑的辯護(hù)意見，本院綜合本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，不予采納。關(guān)于被告人孟某某、蘇某某的辯護(hù)人分別以其當(dāng)事人系從犯、初犯，能如實(shí)供述罪行等為由，請求法庭予以減輕處罰并適用緩刑的辯護(hù)意見，因與查明的事實(shí)相符，且于法不悖，故本院予以采納。為維護(hù)社會管理秩序，保護(hù)計算機(jī)信息系統(tǒng)的安全運(yùn)行，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人蘇某某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣十萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2018年4月30日止；罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向本院繳納。）

二、被告人孟某某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算；罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向本院繳納。）

三、被告人蘇某某犯非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民幣二萬元。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算；罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)一次性向本院繳納。）

四、違法所得予以追繳。

誡勉語：孟某某、蘇某某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　汪愛珍

人民陪審員　王劍影

人民陪審員　王　瑜

二〇一四年十二月二十一日

書　記　員　王　聰

計算機(jī)  數(shù)據(jù)  刑事判決書