色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上訴人付某某與被上訴人唐某某民間借貸糾紛二審

民事判決書

（2014）池民一終字第00200號

上訴人（原審被告）：付某某，男，****年**月出生，漢族，住安徽省池州市貴池區(qū)。

委托代理人：陳旵明、李燃，安徽始信律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：唐某某，男，****年**月出生，漢族，住安徽省池州市貴池區(qū)。

委托代理人：陳桂海，安徽九華律師事務(wù)所律師。

上訴人付某某因與被上訴人唐某某民間借貸糾紛一案，不服安徽省池州市貴池區(qū)人民法院（2014）貴民一初字第00280號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人付某某的委托代理人李燃、被上訴人唐某某的委托代理人陳桂海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明：2011年9月23日，唐某某從銀行轉(zhuǎn)賬3萬元到付某某的賬戶，付某某出具借條一份。2012年10月15日，付某某歸還借款1萬元，后原告多次催討，被告一直未能歸還余款。現(xiàn)原告訴至法院。

原審認為：唐某某與付某某之間的借款事實有被告付某某出具的借條佐證，系雙方真實、自愿的意思表示，不違反法律規(guī)定，是有效協(xié)議。付某某陳述與唐某某之間是合伙糾紛，自己只出具過一份收條，以及借條上簽名不是自己簽的，但沒有提供任何證據(jù)予以佐證，也未向法院申請司法鑒定。付某某雖申請證人程慶出庭作證，但程慶陳述2011年唐某某通過銀行轉(zhuǎn)賬3萬元到付某某的賬戶，自己并在借條上簽名，與唐某某陳訴的事實相吻合，且付某某對唐某某通過銀行轉(zhuǎn)賬3萬元到自己賬戶的事實予以認可。程慶陳述三人系合伙，自己從付某某處領(lǐng)取了15000元，程慶既沒有提供三人合伙的證據(jù)，且與本案原被告之間有利害關(guān)系，故對程慶認為三人系合伙關(guān)系的證詞不予采信。唐某某依約履行了借款義務(wù)，后來多次向付某某主張還款，付某某拒絕歸還構(gòu)成違約，應(yīng)當依法承擔違約責任。因此唐某某要求付某某歸還借款的請求，應(yīng)予支持。但付某某已歸還了1萬元借款，應(yīng)從中扣除。借條中雖未載明支付利息，但公民之間的無息借款，雖未約定償還期限，但經(jīng)出借人唐某某催告后，借款人付某某仍不償還，出借人唐某某要求借款人付某某從起訴之日始至借款付清之日止，按同期同類銀行貸款利率計息，應(yīng)予支持。判決：付某某在本判決書生效之日起十日內(nèi)清償唐某某借款2萬元，自2014年2月20日起，付某某應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計算支付利息，至本院確定給付期限屆滿時止。

付某某不服該判決，向本院提起上訴，請求：依法撤銷（2014）貴民一初字第00280號民事判決，依法發(fā)回重審或者改判上訴人無需承擔清償債務(wù)責任；由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。其理由是：一審法院認定事實不清，上訴人與被上訴人以及第三人程慶合伙在某某河某某段開采黃沙，口頭約定上訴人負責處理地方上相關(guān)事務(wù)，被上訴人經(jīng)程慶與唐某某負責機械和外聯(lián)，被上訴人出資3萬元。2011年被上訴人通過銀行轉(zhuǎn)賬3萬元到上訴人賬戶上，資金到位后，上訴人與被上訴人以及第三人著手合伙采砂準備。合伙前期開銷用去1.5萬元。后來因合伙不成，上訴人于2012年10月15日退還被上訴人1萬元。另外5000元，上訴人于2013年分兩次退還被上訴人。被上訴人提供的借條不是上訴人的筆跡，要求對借條進行筆跡鑒定。

被上訴人唐某某辯稱，1、上訴人在本案背景事實中澄清了2011年唐某某通過銀行匯給上訴人3萬元的事實，上訴人認為證人程慶說明借條是真實的，但僅應(yīng)該是借條；2、當時借條上沒有時間，當庭提供的借條上有時間，如果上訴人僅對借條上注明的時間有異議，而對借條其他內(nèi)容無異議，即借條其他內(nèi)容應(yīng)是有效的。上訴人要求進行筆跡鑒定，現(xiàn)可以進行筆跡鑒定。3、上訴人對借款3萬元予以了認可，且證人也證明了借款的存在。請二審法院維持原判。

二審中雙方當事人未向法庭提交證據(jù)，二審查明的事實與原審相同。

本院認為，上訴人付某某認為雙方是合伙關(guān)系，且在合伙前期開銷用去1.5萬元。后來因合伙不成，上訴人于2012年10月15日退還被上訴人1萬元。另外5000元，上訴人于2013年分兩次退還被上訴人。因上訴人付某某沒有確實、充分的相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予支持。上訴人要求對借條進行筆跡鑒定，且被上訴人也同意進行筆跡鑒定，但上訴人未在本院指定的期限內(nèi)申請筆跡鑒定。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，對其上訴請求，不予支持。原審認定事實清楚，適用法律正確，程序合法。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費300元，由上訴人付某某負擔。

本判決為終審判決。

審　判　長　　余　瑋

審　判　員　　錢跟東

代理審判員　　張　翅

二〇一四年八月二十日

書　記　員　　張愿其

民間借貸  借貸糾紛  糾紛