色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）佛中法民四終字第1344號(hào)

上訴人（原審被告）佛山市南海區(qū)某某摩托車有限公司，住所地廣東省佛山市南海區(qū)。

法定代表人鄧某某。

委托代理人林迎星，廣東泰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）佛山市禪城區(qū)某某摩托車維修部，經(jīng)營(yíng)地址廣東省佛山市禪城某某路。經(jīng)營(yíng)者梁某某。

委托代理人林迎星，廣東泰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）周某某，女，****年**月**日出生，住廣東省佛山市禪城區(qū)。

委托代理人周李明，廣東信步律師事務(wù)所律師。

委托代理人田文娟，廣東信步律師事務(wù)所律師。

第三人梁某某，男，****年**月**日出生，住廣東省佛山市南海區(qū)。

委托代理人林迎星，廣東泰揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人佛山市南海區(qū)某某摩托車有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某公司）、佛山市禪城區(qū)某某摩托車維修部（以下簡(jiǎn)稱某某維修部）因與被上訴人周某某、原審第三人梁某某勞動(dòng)合同糾紛一案，不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2014）佛城法灣民初字第215號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理后，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第（一）項(xiàng)、第四十六條、第四十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決：“一、確認(rèn)原告周某某與被告佛山市禪城區(qū)某某摩托車維修部在2002年12月12日至2014年3月31日存在勞動(dòng)關(guān)系，從2014年4月1日起雙方解除勞動(dòng)關(guān)系；二、被告佛山市南海區(qū)某某摩托車有限公司、佛山市禪城區(qū)某某摩托車維修部應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告周某某支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償25300元；三、被告佛山市禪城區(qū)某某摩托車維修部應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告周某某支付2013年10月1日加班費(fèi)180、69元；四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案免收訴訟費(fèi)。”

某某公司與某某維修部均不服原審判決，共同向本院提起上訴。其上訴的主要內(nèi)容和上訴請(qǐng)求是：一、原審混淆當(dāng)事人，致使訴訟主體錯(cuò)誤。（一）、在勞動(dòng)仲裁審理中，仲裁庭已將某某公司、梁某某排除在仲裁之外，并通過(guò)口頭告知其他當(dāng)事人。（二）、依據(jù)相應(yīng)法律規(guī)定本案的當(dāng)事人只能是某某維修部與周某某。（三）、某某維修部與周某某的勞動(dòng)合同，周某某的參保記錄證明本案的主體是某某維修部與周某某。

二、原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。（一）、原審認(rèn)定某某公司與某某維修部為關(guān)聯(lián)企業(yè)錯(cuò)誤，關(guān)聯(lián)企業(yè)如何認(rèn)定和如何劃分不是本案應(yīng)該解決的問(wèn)題，原審無(wú)權(quán)認(rèn)定。（二）、勞動(dòng)合同約定工作地點(diǎn)為佛山市。合同雙方約定的法律效力優(yōu)于周某某事后主張，原審應(yīng)尊重合同雙方的書面確認(rèn)。（三）、關(guān)于錄音，某某公司和某某維修部指出該錄音為私人通信，通話時(shí)間為晚上九點(diǎn)，通信雙方系基于友誼，而非職務(wù)。（四）、對(duì)于各種文件，某某公司和某某維修部認(rèn)為文件均為復(fù)印件，即使被偷蓋公章，也與本案無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

三、原審法院超越審判職權(quán)，違反法律程序。（一）、周某某在第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求是解除勞動(dòng)合同關(guān)系，第二項(xiàng)是請(qǐng)求支付解除勞動(dòng)合同關(guān)系補(bǔ)償，兩者是矛盾的。（二）、原審確認(rèn)雙方解除勞動(dòng)關(guān)系且判令支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，已超越職權(quán)。（三）、原審判決某某公司和某某維修部共同支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，沒(méi)有法律依據(jù)。（四）、在原審判決中沒(méi)有處理第三人的法律責(zé)任。

綜上，請(qǐng)求：一、撤銷原審判決第二項(xiàng)；二、本案上訴費(fèi)用由周某某承擔(dān)。

針對(duì)某某公司和某某維修部的上訴，被上訴人周某某答辯稱：原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。

第三人梁某某未作答辯。

各方當(dāng)事人在二審期間均未向本院提交新的證據(jù)材料。

經(jīng)審查，本院對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：本案是勞動(dòng)合同糾紛。雙方當(dāng)事人對(duì)原審判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)均未提出異議，本院對(duì)前述判項(xiàng)徑行維持。

關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系雙方的權(quán)責(zé)承擔(dān)問(wèn)題。本案中，某某維修部與周某某于2013年3月9日簽訂了勞動(dòng)合同，雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系。訴訟中周某某主張其于2002年開始在某某公司工作并于2012年被某某公司安排到某某維修部上班。首先，對(duì)于仲裁裁決確認(rèn)某某公司與某某維修部系關(guān)聯(lián)企業(yè)、周某某與某某維修部于2002年12月12日至2014年3月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系，某某公司和某某維修部均未提出訴訟，應(yīng)視為服裁。其次，從雙方提交的證據(jù)顯示，周某某在某某維修部工作期間，其工資是由某某公司的會(huì)計(jì)林艷芳、財(cái)務(wù)主管陳某某、經(jīng)理祖則有統(tǒng)計(jì)、制表、審核、審批后再進(jìn)行發(fā)放的，雖然某某公司主張系接受某某維修部的委托發(fā)放工資，但某某公司和某某維修部均未舉證證明雙方存在委托發(fā)放工資的約定及雙方關(guān)于委托發(fā)放工資的相關(guān)財(cái)務(wù)核算憑證，故對(duì)某某公司關(guān)于委托發(fā)放工資的主張，本院不予采信，本院確認(rèn)周某某的工資是由某某公司核發(fā)；第三，訴訟中周某某提交了某某公司于2014年3月29日發(fā)出的調(diào)動(dòng)通知復(fù)印件及其與某某公司財(cái)務(wù)主管陳某某的通話錄音記錄，兩份證據(jù)相互印證能形成證據(jù)鏈，證明某某公司調(diào)動(dòng)周某某的工作，也即對(duì)周某某進(jìn)行用工管理的事實(shí)。綜上所述，某某公司與某某維修部之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，而某某公司向周某某發(fā)放工資、進(jìn)行用工管理，某某維修部與周某某簽訂勞動(dòng)合同并購(gòu)買社保，也即在與周某某履行勞動(dòng)合同的過(guò)程中某某公司與某某維修部處于混同狀態(tài)，各自履行了部分用人單位的權(quán)利義務(wù)，應(yīng)視為某某公司與某某維修部共同作為周某某的用人單位，并應(yīng)共同承擔(dān)用人單位的權(quán)利義務(wù)。

關(guān)于雙方勞動(dòng)關(guān)系的解除。本案系周某某以某某公司違法調(diào)整其工作崗位為由提出解除勞動(dòng)合同。某某公司主張其從未調(diào)整周某某的工作崗位，并稱某某維修部仍在經(jīng)營(yíng)中。如前所述，周某某提交的某某公司于2014年3月29日發(fā)出的調(diào)動(dòng)通知復(fù)印件及其與某某公司財(cái)務(wù)主管陳某某的通話錄音記錄，兩份證據(jù)相互印證能形成證據(jù)鏈，證明某某公司對(duì)周某某的工作地點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)整，某某公司關(guān)于未調(diào)整工作地點(diǎn)的主張不能成立。同時(shí)，某某公司和某某維修部未就周某某的原工作地點(diǎn)和其調(diào)崗的合理性、合法性進(jìn)行舉證，周某某主張其工作地點(diǎn)在佛山市禪城區(qū)，結(jié)合某某維修部的經(jīng)營(yíng)地址為佛山市禪城區(qū)的事實(shí)，本院采信周某某的主張，確認(rèn)其工作地點(diǎn)在佛山市禪城區(qū)?，F(xiàn)某某公司將周某某的工作地點(diǎn)變更為佛山市南海區(qū)，某某公司既未舉證證明其調(diào)崗經(jīng)與周某某協(xié)商一致，也未舉證證明其具有合理合法的調(diào)崗事由，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第（一）項(xiàng)、第四十六條的規(guī)定，用人單位未按勞動(dòng)合同約定提供勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)條件的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同，用人單位應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案中，周某某提出解除勞動(dòng)關(guān)系并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定，并不存在矛盾。因雙方對(duì)于原審認(rèn)定周某某與某某維修部在2002年12月12日至2014年3月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系均未提出異議，本院對(duì)該項(xiàng)認(rèn)定予以維持。雙方均確認(rèn)周某某在職期間每月實(shí)收工資為2000元左右，加上周某某每月的社保個(gè)人負(fù)擔(dān)部分，周某某每月的應(yīng)發(fā)工資為2200元，據(jù)此計(jì)算，周某某應(yīng)得的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為25300元。如前所述，某某公司和某某維修部應(yīng)共同向周某某承擔(dān)用人單位的責(zé)任，故某某公司和某某維修部應(yīng)向周某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25300元，原審對(duì)此處理正確，本院予以維持。

關(guān)于梁某某的訴訟地位。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第二款的規(guī)定，為查明案件事實(shí)，原審法院通知梁某某作為原審第三人參加訴訟，在原審訴訟中，周某某明確沒(méi)有針對(duì)梁某某的具體訴訟請(qǐng)求，故梁某某系在原審中無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，原審處理正確，不存在程序錯(cuò)誤。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，處理結(jié)果得當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人佛山市南海區(qū)某某摩托車有限公司、佛山市禪城區(qū)某某摩托車維修部負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　陳慶莉

代理審判員　　周　嫄

代理審判員　　侯　進(jìn)

二〇一五年一月二十七日

書　記　員　　郅　紅

書　記　員　　杜　杰

勞動(dòng)爭(zhēng)議  民事判決書  合同法