首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 常某交通肇事罪一審刑事判決書(shū)
發(fā)表于:2015-05-27閱讀量:(2040)
北京市通州區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2015)通刑初字第33號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人常某,男,**歲(****年**月**日出生)。2010年,因犯掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪被判處管制一年,并處罰金人民幣三千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月17日被刑事拘留,同年11月7日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。
辯護(hù)人陸巖,北京德蘭律師事務(wù)所律師。
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2014)1180號(hào)起訴書(shū)指控被告人常某犯交通肇事罪,于2014年12月24日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李文祥出庭支持公訴,被告人常某及其辯護(hù)人陸巖到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2014年9月3日17時(shí)許,被告人常某超載駕駛重型半掛牽引車(chē)(車(chē)牌號(hào):冀C23222/冀CS252掛)在小客車(chē)專(zhuān)用車(chē)道內(nèi)由北向南行駛至本市通州區(qū)六環(huán)路內(nèi)環(huán)28公里900米處時(shí),車(chē)輛右前部撞在前方同向行駛的崔曉雪駕駛的轎車(chē)(車(chē)牌號(hào):津HFY809;內(nèi)乘黃*,女)左后部,轎車(chē)左前部又撞在正前方李*駕駛的重型半掛牽引車(chē)(車(chē)號(hào):冀C78162/冀CU356)右后部,后被告人常某所駛車(chē)輛又撞到李*駕駛的車(chē)輛后部,事故造成三車(chē)損壞,黃*腰椎爆裂骨折,崔曉雪死亡;經(jīng)通州交通支隊(duì)認(rèn)定,被告人常某負(fù)事故主要責(zé)任,李*負(fù)次要責(zé)任;事故發(fā)生后,被告人常某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),認(rèn)為被告人常某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡,一人受傷的重大交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,同時(shí)認(rèn)為被告人常某具有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人常某在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,表示認(rèn)罪。
辯護(hù)人陸巖的辯護(hù)意見(jiàn)為,被告人常某有自首情節(jié),當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,請(qǐng)求法院對(duì)被告人常某減輕處罰。
上述事實(shí),有被害人黃*的陳述,證人李*、王*1、崔*、王*2的證言,被告人常某的供述,法醫(yī)病理鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片,書(shū)證122報(bào)警臺(tái)事故電話記錄表、接報(bào)案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、破案經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、稱(chēng)重說(shuō)明、工作說(shuō)明、診斷證明書(shū)、心電圖、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果、常住人口登記卡、證明、常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人常某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),忽視交通安全,在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡、一人受傷的后果,且負(fù)主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人常某犯交通肇事罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。被告人常某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。對(duì)于被告人常某之辯護(hù)人提出的“對(duì)被告人常某減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,根據(jù)本案的具體情節(jié),不宜對(duì)被告人常某減輕處罰,故上述辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納;辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見(jiàn),本院在量刑時(shí)予以考慮。綜上,本院根據(jù)被告人常某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度等,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人常某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2016年1月16日止)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙程宇
二〇一五年一月十三日
書(shū) 記 員 段新麗
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料