色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省佛山市三水區(qū)某某法院

民事判決書

（2014）佛三法塘民初字第346號(hào)

原告：游某某，女，漢族，住福建省沙縣。

委托代理人：歐陽豐茂，廣東定海針律師事務(wù)所律師。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司，住所地：。

負(fù)責(zé)人：朱某某，公司副總經(jīng)理。

委托代理人：孫某某，公司員工。

被告：梁某某，女，漢族，住廣東省佛山市三水區(qū)。

被告：麥某某，男，漢族，住香港九龍。

原告游某某訴被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司（以下簡(jiǎn)稱：某某佛山公司）、梁某某、麥某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

案件事實(shí)

損失項(xiàng)目原告主張金額、依據(jù)及爭(zhēng)議事項(xiàng)1、醫(yī)療費(fèi)結(jié)合原、被告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、住院證明書，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)總額為14334.28元。2、護(hù)理費(fèi)原告主張1360元。

被告某某佛山公司辯稱，原告的出院記錄中并無相關(guān)醫(yī)囑，請(qǐng)法院予以駁回原告的請(qǐng)求。即使要支持護(hù)理費(fèi)，應(yīng)不應(yīng)超過50元／天。

本院認(rèn)為，原告于2014年2月19日至3月8日住院治療，共計(jì)17天，原告提供的《住院證明書》中已注明“住院期間留陪人壹名”，因此，本院酌情按1190元（70元／天×17天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張1700元。

被告某某佛山公司辯稱，應(yīng)按50元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告住院17天，按100元／天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1700元（100元／天×17天）。4、交通費(fèi)原告主張交通費(fèi)500元。

被告某某佛山公司辯稱，原告并未提供正式的票據(jù)，且交通票據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定交通費(fèi)用。

本院認(rèn)為，原告雖未能提供票據(jù)證明其因本次事故支出的實(shí)際交通費(fèi)，但考慮到原告在本次交通事故中受傷，因就醫(yī)、處理交通事故等必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，綜合原告的傷情、就醫(yī)時(shí)間、次數(shù)、路途遠(yuǎn)近等因素，本院對(duì)原告主張的500元予以支持。5、誤工費(fèi)原告主張誤工費(fèi)15639.47元。

被告某某佛山公司辯稱，原告為店鋪的經(jīng)營(yíng)者，故店鋪并不因原告的誤工而停止?fàn)I業(yè)，即原告不存在誤工損失，請(qǐng)法院駁回原告的請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告因傷致殘，誤工費(fèi)可計(jì)算至定殘前一天，即2014年6月26日，共128天，原告經(jīng)營(yíng)三水區(qū)蘆苞鎮(zhèn)好味村小食店，本院參照住宿和餐飲業(yè)在崗職工年平均工資43986元計(jì)算原告的誤工損失，即誤工費(fèi)為15425.23元（43986元／年÷365天×128天）。6、殘疾賠償金原告主張130394.8元。

被告某某佛山公司辯稱，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的上述損失。

本院認(rèn)為，原告提供的居住證明與被告某某佛山公司提供的居住證明均為三水區(qū)蘆苞鎮(zhèn)某某村委會(huì)提供，但證明內(nèi)容自相矛盾，因此，本院對(duì)這兩份《居住證明》的證明力均不予采納。結(jié)合被告某某佛山公司的探視記錄以及錄像光盤，本院確認(rèn)原告在事故發(fā)生前一年并未連續(xù)在佛山生活、居住，因此，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11669.3元／年計(jì)算，原告被鑒定為九級(jí)傷殘，定殘時(shí)未滿60周歲，即殘疾賠償金為46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）。7、鑒定費(fèi)原告主張1800元。

被告某某佛山公司辯稱，非本次交通事故直接損失，不屬于答辯人賠償范圍。

本院認(rèn)為，原告支出的鑒定費(fèi)1800元是合理的損失，本院予以支持。8、精神損害撫慰金原告主張10000元。

被告某某佛山公司辯稱，原告的傷殘等級(jí)未最終確定，請(qǐng)法院依法重新鑒定后再確定。

本院認(rèn)為，被告的侵權(quán)行為致原告九級(jí)傷殘，應(yīng)給予原告一定的精神補(bǔ)償，結(jié)合原告的傷情，本院對(duì)原告主張的10000元予以支持。原告主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償，是對(duì)自身權(quán)利的處分，本院予以準(zhǔn)許。9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張2000元。

被告某某佛山公司辯稱，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見為準(zhǔn)，原告并未提供相關(guān)的醫(yī)囑，請(qǐng)求駁回原告的該項(xiàng)請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，雖然醫(yī)療機(jī)構(gòu)并未作出“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的建議，但原告?zhèn)麆?shì)較重，應(yīng)給予一定的營(yíng)養(yǎng)支持，因此，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元。10、保險(xiǎn)以及車主情況肇事車輛粵E×××××號(hào)車輛在被告某某佛山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者限額為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間從2013年8月17日起至2014年8月16日止。11、墊付費(fèi)用情況被告梁某某墊付了7000元給原告。裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，交警部門對(duì)本案所涉事故經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定朱英武負(fù)事故主要責(zé)任，被告梁某某負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，依據(jù)充分，客觀公正，應(yīng)作為確定賠償義務(wù)某某事賠償責(zé)任的依據(jù)。鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷情作出的鑒定結(jié)論符合原告的傷情，程序合法，本院予以采納。被告某某佛山公司的重新鑒定申請(qǐng)不符合法律規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。由于肇事車輛粵E×××××號(hào)車輛在被告某某佛山公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告某某佛山公司應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華某某共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告的損失。原告的上述損失共計(jì)92126.71元，其中，醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)16534.28元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目下的賠償范圍，已超過10000元的限額；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)75592.43元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目下的賠償范圍，未超過110000元的限額，故被告某某佛山公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告85592.43元（10000元＋75592.43元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分為6534.28元（92126.71元－85592.43元），由于肇事車輛粵E×××××號(hào)車輛在被告某某佛山公司投保了第三者為50萬元的商業(yè)險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，因此，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由被告某某佛山公司按梁某某的責(zé)任劃分進(jìn)行賠償，但應(yīng)扣除被告梁某某墊付的7000元。梁某某在事故中負(fù)次要責(zé)任，被告梁某某多墊付了5039.72元（7000元－6534.28元×30%），被告梁某某多墊付的部分視為代交強(qiáng)險(xiǎn)墊付，即被告某某佛山公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告80552.71元（85592.43元－5039.72元）。被告梁某某墊付的費(fèi)用，應(yīng)自行與被告某某佛山公司協(xié)商解決。

被告梁某某、麥某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院作缺席判決。依照《中華某某共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華某某共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高某某法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高某某法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告游某某80552.71元；

二、駁回原告游某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案適用普通程序?qū)徖?，案件受理費(fèi)3004元，由原告游某某負(fù)擔(dān)1214元，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司負(fù)擔(dān)1790元。（訴訟費(fèi)用原告已全額預(yù)交，原告同意由被告直接向其支付，被告應(yīng)在履行上述支付義務(wù)時(shí)將其應(yīng)負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用一并逕付原告，本院不另收退）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省佛山市中級(jí)某某法院。

審　判　長(zhǎng)　　袁　泉

審　判　員　　盧澤輝

某某陪審員　　莫志輝

二〇一四年十月二十四日

書　記　員　　成婉玲

交通事故  民事判決書  道路交通安全法