色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省高級(jí)人民法院

刑事附帶民事裁定書(shū)

（2014）閩刑終字第113號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)漳州市人民檢察院。

上訴人（原審被告人）張某某，男，****年**月**日出生于福建省云霄縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)固定職業(yè)，住福建省云霄縣。1997年1月31日因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑八年六個(gè)月；2010年11月8日因犯詐騙罪被判處有期徒刑八個(gè)月，2011年2月9日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌犯搶劫罪于2011年8月11日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。現(xiàn)羈押于云霄縣看守所。

辯護(hù)人李冠英，福建遠(yuǎn)見(jiàn)律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）周某某，男，住福建省云霄縣。系被害人江某某的父親。

被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）江某某，女，住福建省云霄縣。系被害人江某某的母親。

以上二被上訴人的訴訟代理人胡麗娟，福建閩隆律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）方某某，男，住福建省云霄縣。系被害人方某某的父親。

訴訟代理人林建明、鄭仁川，福建仁勝律師事務(wù)所律師。

漳州市中級(jí)人民法院審理漳州市人民檢察院指控被告人張某某犯搶劫罪，附帶民事訴訟原告人周某某、江某某、方某某提起附帶民事訴訟一案，于2013年12月27日作出（2013）漳刑初字第64號(hào)刑事附帶民事判決。被告人張某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問(wèn)被告人，認(rèn)為本案不屬于依法必須開(kāi)庭審理的案件，決定不開(kāi)庭審理。福建省法律援助中心依法指派福建遠(yuǎn)見(jiàn)律師事務(wù)所律師李冠英為上訴人張某某辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2011年5月間，被告人張某某與陳某某（已死亡）共謀搶劫，同月11日晚陳某某經(jīng)張某某確認(rèn)高某某家保姆江某某在家后，攜帶作案工具入室搶劫，并致江某某及其女兒方某某死亡。事后陳某某聯(lián)系張某某載其逃離現(xiàn)場(chǎng)。

另查明，附帶民事訴訟原告人周某某、江某某共同生育四名子女，被害人江某某系二人之女；被害人方某某系附帶民事訴訟原告人方某某的女兒。周某某、江某某的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金498140元（人民幣，下同），喪葬費(fèi)19494元，二人的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)120678.1元，辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)616元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)639428.1元。方某某的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金561100元，喪葬費(fèi)22489.5元，辦理喪葬事宜的交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)616元，以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)584705.5元。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有證人吳某某、高某等人證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、扣押物品清單，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、理化檢驗(yàn)報(bào)告、生物物證鑒定書(shū)、指紋鑒定書(shū)、視頻截圖、手機(jī)通話(huà)清單，被告人張某某供述等。以及附帶民事訴訟原告人提供的戶(hù)籍材料、村委會(huì)證明等。

原判認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，伙同他人，分工負(fù)責(zé)，入戶(hù)使用暴力劫取他人財(cái)物，并致二人死亡，其行為已構(gòu)成搶劫罪。在共同犯罪中，張某某負(fù)責(zé)尋找作案目標(biāo)、踩點(diǎn)、提供部分工具、接應(yīng)陳某某逃離現(xiàn)場(chǎng)，起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。張某某曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢之后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。張某某的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失依法應(yīng)予賠償。據(jù)此依法判決：一、被告人張某某犯搶劫罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人周某某、江某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣639428.1元，賠償附帶民事訴訟原告人方某某的經(jīng)濟(jì)損失人民幣584705.5元。三、責(zé)令被告人張某某將玉掛件1件、“大熊貓”牌香煙3包折價(jià)返還給被害人高某某。四、扣押在案的作案工具黑色“SUZUKI”太子摩托車(chē)一輛及黑色聯(lián)想TD100手機(jī)一部予以沒(méi)收。

上訴人張某某的上訴理由：其只為陳某某提供盜竊線(xiàn)索、部分盜竊撬具，在案發(fā)后應(yīng)邀載陳某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有與陳某某共謀搶劫，原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，量刑過(guò)重；陳某某的法定繼承人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，請(qǐng)求依法改判。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：張某某和陳某某是預(yù)謀入室盜竊而不是入室搶劫，應(yīng)構(gòu)成盜竊罪而非搶劫罪。

被上訴人周某某、江某某的訴訟代理人和被上訴人方某某的訴訟代理人的代理意見(jiàn)：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，應(yīng)駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理查明，2011年5月間，上訴人張某某與陳某某（已死亡）共謀后，由張某某尋找作案目標(biāo)、提供部分工具，二人經(jīng)踩點(diǎn)，將位于張某某住宅附近的云霄縣高某某家確定為搶劫目標(biāo)，并約定利用借口騙開(kāi)高家大門(mén)，進(jìn)而控制保姆再進(jìn)行搶劫，事后由張某某負(fù)責(zé)接應(yīng)。同月11日晚6時(shí)許，陳某某經(jīng)張某某確認(rèn)高家保姆江某某在家后，當(dāng)晚攜帶作案工具進(jìn)入高家進(jìn)行搶劫，并致江某某（女，歿年34歲）及其女兒方某某（女，歿年10歲）死亡，搶得玉掛件1件、“大熊貓”牌香煙3包等財(cái)物。當(dāng)晚9時(shí)17分許，陳某某通過(guò)手機(jī)叫張某某到高某某家附近載其逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人江某某、方某某均屬機(jī)械性窒息死亡。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人吳某某證言，證實(shí)2011年5月12日下午，朋友高某（高某某的兒子）等人聯(lián)系不上他家保姆江某某，怕出意外，叫其拿著鑰匙去看看。當(dāng)晚6時(shí)許其從漳州趕到云霄縣高某家，打開(kāi)防盜門(mén)后，發(fā)現(xiàn)里面的木門(mén)虛掩著。進(jìn)去后推開(kāi)一樓衛(wèi)生間門(mén)，發(fā)現(xiàn)江某某側(cè)身倒在地上，雙手被膠帶紙粘在一起，頭伸到塑料桶里，臉朝下。其退出大門(mén)外打電話(huà)給高某，并馬上報(bào)警，等警察到后一起再次進(jìn)入屋內(nèi)，到三樓發(fā)現(xiàn)江某某的女兒方某某仰躺在客廳地板上，已死亡。

2、證人蔡某某、肖某某證言，證實(shí)其二人系云霄縣公安局巡防中隊(duì)協(xié)勤人員，2011年5月12日晚6時(shí)許，二人在巡邏時(shí)接到報(bào)警，跟隨報(bào)警人進(jìn)入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)一樓衛(wèi)生間內(nèi)躺著一名被膠帶捆綁的婦女，該婦女頭伸到塑料桶內(nèi)，到三樓發(fā)現(xiàn)一名女孩仰躺在客廳電視機(jī)前地板上。

3、證人高某證言，證實(shí)2011年5月12日下午，因聯(lián)系不上云霄家里的保姆江某某，其叫吳某某拿家里鑰匙從漳州趕回云霄查看。當(dāng)晚6時(shí)許，吳某某打電話(huà)說(shuō)江某某和她女兒被人殺死在家里。另證實(shí)案發(fā)后其發(fā)現(xiàn)三樓冰柜內(nèi)的3包黃色熊貓牌香煙不見(jiàn)了；平時(shí)江某某有使用一個(gè)深褐色類(lèi)似長(zhǎng)方形帶拉鏈的皮質(zhì)手包。與張某某供述陳某某所搶贓物的內(nèi)容相印證。

4、證人吳某某證言，證實(shí)2011年5月11日下午5時(shí)30分許，其拿買(mǎi)好的一雙鞋到阿姨吳某某（高某某的妻子）家交給江某某，當(dāng)時(shí)江某某騎著自行車(chē)載她女兒從外面回來(lái)。次日上午10時(shí)許起，其就聯(lián)系不上江某某，到吳某某家也沒(méi)找到人，晚6時(shí)許聽(tīng)吳某某說(shuō)江某某和她女兒已死亡。

5、證人吳某某、吳某某證言，證實(shí)二人系夫妻關(guān)系，高某某系吳某某的妹夫。高某某一家都在廈門(mén)居住，高某某位于云霄的房子由保姆江某某照看，吳某鳳平時(shí)與江某某常有聯(lián)系。2011年5月12日，吳某鳳去找江某某了解吳某某交保險(xiǎn)費(fèi)的事，但找不到江某某，到江某某女兒方某某上學(xué)的小學(xué)尋找，有學(xué)生說(shuō)當(dāng)天方某某沒(méi)來(lái)上學(xué)。

6、證人吳某已證言，證實(shí)其系高某某的鄰居，經(jīng)營(yíng)家具店。2011年5月11日晚6時(shí)30分許，高某某家的保姆江某某找其幫忙修理高家二樓拜神的桌子，其赤腳上樓，當(dāng)時(shí)江某某的女兒在二樓客廳小桌上寫(xiě)作業(yè)，其修理不足10分鐘即離開(kāi)。

7、證人羅某某證言，證實(shí)2011年5月11日晚7時(shí)50分至9時(shí)許，其應(yīng)安踏專(zhuān)賣(mài)店的店長(zhǎng)要求，到云霄縣安踏專(zhuān)賣(mài)店修理空調(diào)外機(jī)，有用梯子。當(dāng)時(shí)其沒(méi)有發(fā)現(xiàn)高某某家有何異常，當(dāng)時(shí)高某某家的鐵門(mén)關(guān)著，二樓亮著燈。與張某某供述案發(fā)當(dāng)晚8時(shí)許出門(mén)時(shí)看到高家后墻有個(gè)人戴著電工帽架人字梯在修理空調(diào)的內(nèi)容相印證。

8、證人高某群、戴某某證言，證實(shí)其二人是江某某的朋友，平時(shí)江某某使用一個(gè)深色帶拉鏈的皮質(zhì)小錢(qián)包。與張某某供述陳某某所搶贓物的內(nèi)容相印證。

9、證人吳某某證言，證實(shí)其是高某某的妻子，江某某在其家中做保姆約有十來(lái)年，平時(shí)江某某有用一個(gè)深色軟皮帶拉鏈的錢(qián)包。案發(fā)前其家人搬到廈門(mén)居住，云霄家中由江某某照看，家中東西基本都搬走了，有一個(gè)其于20多年前送給女兒的淺綠色小玉墜放在四樓房間的床頭柜沒(méi)有帶走，該玉墜用一條紅繩子系住。與張某某供述陳某某所搶贓物的內(nèi)容相印證。

10、證人周某某證言，證實(shí)其妹妹江某某于1999年和方某某結(jié)婚，2000年生育女兒方某某，離婚三四年來(lái)方某某跟江某某生活。

11、證人張某某證言，證實(shí)其與張某某一同犯非法拘禁罪被判刑，出獄后從2003年開(kāi)始與張某某有聯(lián)系，張某某有時(shí)會(huì)到其經(jīng)營(yíng)的位于車(chē)站對(duì)面巷子里的迷信紙店泡茶。

12、證人吳某某證言，證實(shí)其與張某某原來(lái)既是工友又是鄰居，2011年5、6月間，張某某向其借用切割機(jī)和電焊設(shè)備，他用切割機(jī)把二把螺絲刀手柄切斷，將螺絲刀改制焊接成“T”型撬壓工具，說(shuō)是要作為撬壓電控箱鑰匙的工具。與張某某供述陳某某交給其二把螺絲刀叫其加工成“T”型撬具，后其到吳某某那里加工的內(nèi)容相印證。

13、證人吳某某證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其是張某某的妻子，2011年春節(jié)過(guò)后天氣還未轉(zhuǎn)暖時(shí)，張某某在龍巖監(jiān)獄服刑時(shí)的獄友陳某某到家里找過(guò)張某某。其平時(shí)晚6時(shí)才下班，晚飯一般都是張某某做的，2011年5月11日的晚飯也是張某某做的。經(jīng)照片辨認(rèn)確認(rèn)陳某某。

14、證人羅某某、羅某某證言，證實(shí)陳某某用二部手機(jī)。2011年春節(jié)時(shí)陳某某、羅某某夫妻到廣東打工，住在廣州羅某某妹妹羅某某的房子里，到4月底羅某某回江西老家呆了十多天，約5月十多號(hào)后回到長(zhǎng)泰，陳某某也在同一天回長(zhǎng)泰，當(dāng)天又走了，說(shuō)是要到廣州取回行李，但后來(lái)他沒(méi)取回來(lái)。5月間陳某某用手機(jī)打過(guò)羅某某電話(huà)，之后就無(wú)法聯(lián)系上。

15、證人陳某某、張某某、吳某辛證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)吳某辛是云霄縣一幢6層樓的出租房房主，出租房由吳某辛、陳某某夫妻及其舅舅張某某三個(gè)人管理。陳某某還辨認(rèn)出陳某某于2011年4月7日或8日登記入住402房，忘記退房時(shí)間。與張某某指認(rèn)陳某某在云霄的租住處的內(nèi)容相印證。

16、證人馮某某證言，證實(shí)廣州市天河區(qū)一出租房是其自建的7層樓房。2011年5月19日晚6時(shí)至20日8時(shí)期間，一男子（指陳某某）在該出租房的頂樓天臺(tái)用其放在天臺(tái)的毛巾，站上水泥水桶在鐵架上上吊。該男子不是其房客，可能是從旁邊的26號(hào)或30號(hào)樓跳過(guò)來(lái)的。

17、證人高某某證言，證實(shí)其管理廣州市天河區(qū)一出租房，30號(hào)樓與隔壁28號(hào)樓幾乎貼在一起，未做隔離措施。

18、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)：（1）被害人江某某、方某某死亡案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于云霄縣高某某家，以及現(xiàn)場(chǎng)尸體、血跡及物品分布情況。高家一樓電控門(mén)、木門(mén)門(mén)鎖和窗戶(hù)未見(jiàn)明顯的破壞痕跡，三樓雜物間冰柜內(nèi)見(jiàn)一個(gè)標(biāo)有“熊貓香煙”字樣的黃色香煙空條盒，現(xiàn)場(chǎng)多處物品被翻動(dòng)的痕跡。（2）陳某某死亡現(xiàn)場(chǎng)位于廣州市天河區(qū)，死者吊于樓頂天臺(tái)曬衣架上，以及現(xiàn)場(chǎng)提取摩托羅拉手機(jī)及手機(jī)后蓋（電池）等物的情況。與張某某供述與陳某某共謀以叫門(mén)方式入戶(hù)搶劫及陳某某所搶贓物的內(nèi)容相印證。

19、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄，證實(shí)偵查人員根據(jù)張某某的身高，從張某某所描述的觀察位置，可以清晰觀察到高某某家中北側(cè)窗戶(hù)。能夠與張某某供述案發(fā)當(dāng)日接到陳某某電話(huà)后從其住處四樓窗戶(hù)觀察高家情況的內(nèi)容相印證。

20、福建省云霄縣公安局物證鑒定室（云）公（醫(yī)）鑒（尸）字（2011）第013、014號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)被害人江某某因頸部、口鼻部受外力勒壓，致機(jī)械性窒息死亡；被害人方某某因頸部受外力勒壓，致機(jī)械性窒息死亡。

21、漳州市公安局公漳鑒DNA（2011）第181號(hào)生物物證鑒定書(shū)，證實(shí)：（1）被害人江某某左右手指甲內(nèi)容物、右足背血跡、左小腿上血跡、左手大拇指血跡、小腿膠帶上血跡、手上膠帶擦拭物、一樓衛(wèi)生間靠門(mén)口血跡、一樓衛(wèi)生間后墻壁上血跡、一樓衛(wèi)生間蹲坑后邊緣衛(wèi)生紙上血跡、一樓衛(wèi)生間后側(cè)階梯邊血跡、一樓衛(wèi)生間蹲坑旁血跡為江某某所留的可能性是其他隨機(jī)個(gè)體所留可能性的1.52×1019倍。（2）三樓尸體右側(cè)紙團(tuán)上斑跡、方某某頸部膠帶擦拭物、肛門(mén)擦拭物為方某某所留的可能性是其他隨機(jī)個(gè)體所留可能性的8.29×1019倍。

22、福建省公安廳物證鑒定中心閩公鑒（DNA）字（2011）第686號(hào)生物物證鑒定書(shū)及比對(duì)情況說(shuō)明，證實(shí)：（1）案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)二樓往三樓第七臺(tái)階右側(cè)可疑斑跡為無(wú)名尸（陳某某）所留的可能性是其他無(wú)關(guān)個(gè)體所留可能性的3.7335788×1019倍。（2）被害人江某某嘴上膠帶末端為混合斑，其中不排除無(wú)名尸所留。

23、云霄縣公安局公（云）鑒（檢）字（2011）第001號(hào)物證檢驗(yàn)法醫(yī)學(xué)報(bào)告書(shū)，證實(shí)提取的江某某、方某某的陰道內(nèi)容物均未檢出精斑及精蟲(chóng)。

24、廣州市公安局天河區(qū)分局（穗）公（天刑）鑒（尸）字（2011）第23號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)無(wú)名尸符合因生前頸部受縊導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。

25、漳州市公安局（漳）公（刑）鑒（痕）字（2011）第046號(hào)指紋鑒定書(shū)，證實(shí)在廣州天河區(qū)采集的無(wú)名男尸的指印與長(zhǎng)泰縣看守所于1994年9月24日采集的陳某某的樣本指印是同一人所留。

26、扣押物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)向張某某扣押黑色“SUZUKI”太子摩托車(chē)一輛、黑色聯(lián)想TD100手機(jī)一部、短袖T恤一件。

27、手機(jī)通話(huà)記錄，證實(shí)張某某手機(jī)和陳某某手機(jī)在案發(fā)期間相互聯(lián)系情況。與張某某供述與陳某某通話(huà)情況相印證。

28、視聽(tīng)資料及視頻截圖，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚張某某騎摩托車(chē)載陳某某離開(kāi)，歸案后指認(rèn)相關(guān)地點(diǎn)以及在偵查階段供述犯罪過(guò)程時(shí)的同步錄音錄像。與張某某供述作案后其騎摩托車(chē)載陳某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的內(nèi)容相印證。

29、刑事判決書(shū)二份及刑滿(mǎn)釋放證明書(shū)、罪犯檔案資料，證實(shí)1997年1月31日張某某因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑八年六個(gè)月，2010年11月8日因犯詐騙罪被判處有期徒刑八個(gè)月，2011年2月9日刑滿(mǎn)釋放。1994年9月25日陳某某因犯盜竊罪被判刑。張某某與陳某某曾在1997年4月至2001年1月一起被關(guān)押于龍巖監(jiān)獄二大隊(duì)四中隊(duì)。

30、上訴人張某某供述，2011年4月中旬，其在云霄遇到以前同在龍巖監(jiān)獄服刑的獄友陳某某，二人交換電話(huà)號(hào)碼，后二人頻繁聯(lián)系。5月初，陳某某提議盜竊云霄的有錢(qián)人，后二人預(yù)謀其找?guī)讉€(gè)做假煙生意的頭目家由陳某某去盜竊，約定事后平分財(cái)物。次日，其帶陳某某看了其找的包括高某某家在內(nèi)的四家房子。約過(guò)三天再次踩點(diǎn)之前，陳某某給其二把螺絲刀，叫其做撬鎖工具，其根據(jù)陳某某講的樣式，在吳某某那里加工了二把撬具交給陳某某。經(jīng)踩點(diǎn)，二人商量后認(rèn)為，高某某家只有保姆在家較容易下手，并由其負(fù)責(zé)看保姆晚上什么時(shí)間在，保姆在家時(shí)由陳某某假裝房主朋友騙開(kāi)門(mén)進(jìn)去搶?zhuān)⒓s定搶完后等陳某某電話(huà)再來(lái)接他。5月11日晚6時(shí)許，陳某某打電話(huà)問(wèn)高家保姆有沒(méi)有在，其從住處四樓窗戶(hù)望過(guò)去看到高家三樓亮著燈，就告訴陳某某保姆還在，其知道陳某某要?jiǎng)邮至?，?wèn)他打算怎么進(jìn)去，陳某某說(shuō)想叫門(mén)進(jìn)去。當(dāng)晚8時(shí)許，其出門(mén)到張某某家坐，等陳某某電話(huà)，出來(lái)時(shí)看到高某某家后墻有個(gè)人戴著電工帽架人字梯在修理空調(diào)。晚9時(shí)許，陳某某打電話(huà)讓其去后門(mén)的小巷里接他，后其騎摩托車(chē)載陳某某沿小路回到陳某某租住房。在租房?jī)?nèi)陳某某說(shuō)看到有人在就去搶了，搶到保姆1000多元錢(qián)，并打開(kāi)背包倒出里面的1000多元錢(qián)，一個(gè)鑲著幾顆鉆石的類(lèi)似金牌的東西、一塊穿線(xiàn)的淺綠色玉石、三包黃色“大熊貓”牌香煙、一把螺絲刀、一把其原先加工的“T”型撬具、一圈膠帶紙，還有一只女式棕褐色軟皮帶拉鏈?zhǔn)帜冒?。其分?00元錢(qián)、二包“大熊貓”香煙及玉石。后陳某某出門(mén)將作案時(shí)所穿的衣服、鞋子和那只棕褐色手拿包丟棄，并說(shuō)他明天就離開(kāi)云霄。次日，其得知高家的保姆和女兒被殺，就換掉手機(jī)卡，并丟掉那塊玉石。其到案后辨認(rèn)了騎摩托車(chē)載陳某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控錄像截圖；并指認(rèn)了陳某某在云霄的租住房、其參與預(yù)謀、踩點(diǎn)、觀察高某某家情況的地點(diǎn)、作案地點(diǎn)、拋棄陳某某作案時(shí)所穿衣物、皮鞋的地點(diǎn)及騎摩托車(chē)載陳某某逃離現(xiàn)場(chǎng)路線(xiàn)。

以上證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，且各證據(jù)之間能夠相互印證，可作為本案定案證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

另，原判認(rèn)定附帶民事訴訟部分的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院亦予確認(rèn)。

關(guān)于上訴人張某某上訴稱(chēng)只為陳某某提供盜竊線(xiàn)索、部分盜竊撬具，在案發(fā)后應(yīng)邀載陳某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有與陳某某共謀搶劫，以及辯護(hù)人提出張某某的行為構(gòu)成盜竊罪而非搶劫罪的理由。經(jīng)查，張某某在偵查階段多次供述與陳某某先預(yù)謀盜竊，經(jīng)踩點(diǎn)后與陳某某共謀利用借口騙開(kāi)高家大門(mén)后實(shí)施搶劫，作案當(dāng)天其在住處通過(guò)觀察高家亮燈情況確認(rèn)保姆在家，即告知陳某某，由陳某某入戶(hù)實(shí)施搶劫?，F(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)門(mén)、窗未見(jiàn)明顯的破壞痕跡印證了張某某供述的真實(shí)性，足以認(rèn)定其與陳某某共謀搶劫的犯罪事實(shí)，原判以搶劫罪定罪處罰正確。該訴辯理由不能成立，不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人張某某以非法占有為目的，伙同他人，分工負(fù)責(zé)，入戶(hù)使用暴力劫取他人財(cái)物，并致二人死亡，其行為已構(gòu)成搶劫罪。張某某參與預(yù)謀搶劫，負(fù)責(zé)尋找作案目標(biāo)，參與踩點(diǎn)，提供部分作案工具，作案后接應(yīng)陳某某逃離現(xiàn)場(chǎng)，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法予以從輕處罰。張某某系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。原判根據(jù)附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)附帶民事訴訟部分依法作出判賠并無(wú)不當(dāng)。上訴人張某某及其辯護(hù)人要求改判的理由不能成立，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第五十七條第一款、第六十五條、第六十四條、第三十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　趙家玲

代理審判員　　詹昌裕

代理審判員　　江愛(ài)響

二〇一四年七月二十二日

書(shū)　記　員　　方　昌

搶劫  律師  民事