色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省揭陽(yáng)市榕城區(qū)人民法院

民 事 判 決 書(shū)

（2014）揭榕法交初字第93號(hào)

原告袁某某，男，漢族，住揭陽(yáng)市揭東區(qū)。

委托代理人許杰華、陳曉濤，廣東榕江律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司，住所地：揭陽(yáng)市區(qū)。

負(fù)責(zé)人謝某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人林某某，系該公司職員。

被告洪某某，男，漢族，住揭陽(yáng)市揭東區(qū)。

被告王某某，男，漢族，住揭陽(yáng)市揭東區(qū)。

上述倆被告委托代理人邱瑞波，廣東名信律師事務(wù)所律師。

原告袁某某訴被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司（下稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、洪某某、王某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院代理審判員陳文娜獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某的委托代理人陳曉濤，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人林某某，被告洪某某、王奕鋒的委托代理人邱瑞波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，2013年12月12日15時(shí)20分左右，原告駕駛粵VDF767號(hào)二輪摩托車(chē)沿某某路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道自南往北方向行駛至市區(qū)某某路“某某小學(xué)”路口時(shí)，與被告王某某駕駛的粵VWA158號(hào)輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷和車(chē)輛損壞的交通事故。2014年1月10日，揭陽(yáng)市交警支隊(duì)東山大隊(duì)作出揭（公）交［東山］認(rèn)字（2013）第4452012013B00281號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告王某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往揭陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)治療，原告于2014年1月14日出院，出院診斷為：1、下頜骨粉碎性骨折；2、牙齒冠折；3、下頜部皮膚軟組織挫裂傷；4、嗅覺(jué)和味覺(jué)障礙；5、腦挫裂傷。出院醫(yī)囑（包括門(mén)診隨訪要求）：1、注意休息，定期復(fù)診，不適隨診；2、繼續(xù)門(mén)診治療缺損的牙齒；3、半年后回院拆除下頜骨鈦板。2014年1月28日，廣東某某法醫(yī)臨床司法鑒定所作出某某司鑒所（2014）臨鑒字第012201號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：1、原告的口腔損傷目前不宜進(jìn)行傷殘程度評(píng)定；2、原告的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為23000元、康復(fù)費(fèi)評(píng)定為2000元；3、原告的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，建議營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元；護(hù)理期評(píng)定為40天，建議護(hù)理期內(nèi)每天配護(hù)理人員1名。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《2013年度廣東省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因本案造成的損失共計(jì)人民幣93010.56元（傷殘賠償金、精神損害賠償金待傷殘鑒定后確定）。因被告王某某駕駛的粵VWA158號(hào)輕型普通貨車(chē)被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《道理交通安全法》第76條的規(guī)定，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告人民幣19057.83元；原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失人民幣73952.73元，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，抵除被告王某某已支付的人民幣1萬(wàn)元，被告王某某現(xiàn)應(yīng)賠償原告人民幣12185.82元。原告為維護(hù)自身權(quán)益，訴訟請(qǐng)求：1、判決被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失人民幣19057.83元；2、判決被告王某某賠償原告損失人民幣12185.82元；3、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告追加洪某某為被告，并在傷殘?jiān)u定后變更訴訟請(qǐng)求：1、判決被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失共計(jì)人民幣25667.47元；2、判決被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)與被告洪某某、王某某連帶賠償原告損失共計(jì)人民幣12110.82元；3、本案訴訟費(fèi)用由三被告人承擔(dān)。

被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、醫(yī)療費(fèi)部分我保險(xiǎn)公司請(qǐng)求法院對(duì)其中的非醫(yī)保用藥予以扣減。2、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和康復(fù)費(fèi)部分，我保險(xiǎn)公司不認(rèn)可鑒定意見(jiàn)價(jià)格，要求應(yīng)當(dāng)以原告實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。3、護(hù)理費(fèi)部分，我保險(xiǎn)公司只認(rèn)可住院期間產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用，并請(qǐng)求法院當(dāng)庭查明原告護(hù)理人員身份，如若為家屬護(hù)理，我保險(xiǎn)公司請(qǐng)求法院參照護(hù)理家屬誤工損失計(jì)算。4、誤工費(fèi)部分，由于事故發(fā)生時(shí)原告未滿18周歲，我保險(xiǎn)公司不認(rèn)可其存在誤工損失，請(qǐng)求法院直接駁回。5、交通費(fèi)部分，原告并未提供任何的證據(jù)材料證實(shí)其實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)用支出，我保險(xiǎn)公司請(qǐng)求法院直接將該舉證不利的結(jié)果歸于原告。6、鑒定費(fèi)部分，我保險(xiǎn)公司不認(rèn)可在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，而且原告本身并未構(gòu)成任何傷殘，前后兩次鑒定的相關(guān)費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。7、精神撫慰金部分，請(qǐng)法院直接駁回。8、本案保險(xiǎn)車(chē)輛在事故中只承擔(dān)次要責(zé)任，而且該交通事故主要是由于原告作為未成年人未戴安全頭盔違法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上逆向行駛導(dǎo)致的，我保險(xiǎn)公司請(qǐng)求法院對(duì)原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按80%和20%的比例分?jǐn)傆?jì)算。

被告洪某某、王某某辯稱(chēng)，原告請(qǐng)求的部分項(xiàng)目依據(jù)不足，部分請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)法庭根據(jù)相關(guān)證據(jù)審查、認(rèn)定。被告的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了相關(guān)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額沒(méi)有超過(guò)保險(xiǎn)限額，請(qǐng)法庭判決保險(xiǎn)公司直接賠償，我方無(wú)需承擔(dān)賠付責(zé)任。我方已支付原告的賠款10000元，請(qǐng)法庭予以扣除。

經(jīng)審理查明，2013年12月12日，原告袁某某駕駛粵VDF767號(hào)二輪摩托車(chē)沿某某路西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道自南往北方向行駛至市區(qū)某某路“某某小學(xué)”路口時(shí)，與被告王某某駕駛的粵VWA158號(hào)輕型普通貨車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷和車(chē)輛損壞的交通事故。2014年1月10日，揭陽(yáng)市交通警察支隊(duì)東山大隊(duì)作出揭（公）交［東山］認(rèn)字（2013）第4452012013B00281號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定袁某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往揭陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療至2014年1月14日出院，住院33天。其傷情診斷為：1、下頜骨粉碎性骨折；2、牙齒冠折；3、下頜部皮膚軟組織挫裂傷；4、嗅覺(jué)和味覺(jué)障礙；5、腦挫裂傷。出院醫(yī)囑：1、注意休息，定期復(fù)診，不適隨診；2、繼續(xù)門(mén)診治療缺損的牙齒；3、半年后回院拆除下頜骨鈦板。

另查明，1、原告袁某某戶口為農(nóng)業(yè)家庭戶口；2、粵VWA158號(hào)輕型普通貨車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元），商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額為300000元，保險(xiǎn)期限為2013年8月17日零時(shí)起至2014年8月16日二十四時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；3、被告洪某某已為原告袁某某支付10000元；4、經(jīng)原告自行委托，2014年1月28日，廣東某某法醫(yī)臨床司法鑒定所作出某某司鑒所（2014）臨鑒字第012201號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：袁某某的口腔損傷目前不宜進(jìn)行傷殘程度評(píng)定；袁某某的后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為23000元、康復(fù)費(fèi)評(píng)定為2000元；袁某某的營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90天，建議營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元；護(hù)理期評(píng)定為40天，建議護(hù)理期內(nèi)每天配護(hù)理人員1名。5、訴訟過(guò)程中，原告袁某某向本院申請(qǐng)對(duì)袁某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院依法委托廣東某某法醫(yī)臨床司法鑒定所作出某某司鑒所（2014）臨鑒字第080704號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為：袁某某的損傷未達(dá)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》規(guī)定的傷殘范圍。

上述事實(shí)，有原告的身份證、戶口簿、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、住院病歷、入院記錄、出院記錄、保險(xiǎn)單、收條及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，公民的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民的民事權(quán)益的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。2014年1月10日，揭陽(yáng)市交通警察支隊(duì)東山大隊(duì)作出揭（公）交［東山］認(rèn)字（2013）第4452012013B00281號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定袁某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，理由充分，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司為粵VWA158號(hào)輕型普通貨車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的承保單位，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，原告袁某某在本案交通事故所產(chǎn)生的損失費(fèi)用應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)先予以賠償；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償30%。

本院依據(jù)有關(guān)法律、司法解釋及《廣東省2014年度人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的請(qǐng)求，對(duì)原告的合理?yè)p失核定如下：

1、醫(yī)療費(fèi)56052.73元，有揭陽(yáng)市榕城區(qū)中心醫(yī)院出具的金額總共為56052.73元的收費(fèi)收據(jù)8單及費(fèi)用清單為證。

2、后續(xù)治療費(fèi)21000元，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的處理意見(jiàn)及鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)，原告需拆除下頜骨鈦板，本院酌定為6000元；按1500元／枚、每5年更換1次、安裝及更換共需10次計(jì)算，本院酌定義齒安裝及更換費(fèi)用為15000元。骨折繼續(xù)治療費(fèi)，原告未能舉證出院后到一審開(kāi)庭前這段期間所需的骨折繼續(xù)治療費(fèi)用，可見(jiàn)后其并未實(shí)際發(fā)生，故對(duì)后骨折繼續(xù)治療費(fèi)用2000元的鑒定意見(jiàn)不予采信。

3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，按33天每天100元計(jì)，即100元×33天＝3300元。

4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，采信鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院酌定為1350元。

5、康復(fù)費(fèi)1000元，本院酌定為1000元。

6、護(hù)理費(fèi)5152.77元，采信鑒定意見(jiàn)，按40天1人護(hù)理計(jì)，因原告未能舉證證明護(hù)理人員的收入情況，護(hù)理費(fèi)按其他服務(wù)業(yè)計(jì)，故護(hù)理費(fèi)為47019元／年÷365天×40天×1人=5152.77元。

7、誤工費(fèi)，原告發(fā)生交通事故時(shí)未滿18周歲，且并未提交其本人相應(yīng)誤工損失的證明，故對(duì)誤工費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。

8、交通費(fèi)400元，原告主張其交通費(fèi)的依據(jù)不足，結(jié)合原告的治療情況，考慮到原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)需要交通費(fèi)，可酌定為400元。

9、鑒定費(fèi)2200元，本院酌定為2200元。

10、精神損害撫慰金，原告袁某某沒(méi)有因本次交通事故造成殘疾，對(duì)精神損害撫慰金的請(qǐng)求不予支持。

本案道路交通事故損害賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)56052.73元，后續(xù)治療費(fèi)21000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元，康復(fù)費(fèi)1000元，護(hù)理費(fèi)5152.77元，交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)2200元，上述各項(xiàng)合計(jì)90455.5元。由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)18752.77元，余款71702.73元的30%為21510.82元由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。本案中，被告洪某某已支付的10000元，應(yīng)予抵除，抵除后，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告18752.77元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告11510.82元。因賠償款數(shù)額在保險(xiǎn)限額內(nèi)，原告請(qǐng)求被告洪某某、王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，不予支持。原告袁某某請(qǐng)求賠償數(shù)額超出部分，本院予以駁回。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某人民幣18752.77元。

二、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告袁某某人民幣11510.82元。

三、駁回原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件訴訟費(fèi)人民幣290元，由原告袁某某負(fù)擔(dān)人民幣58元；被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣232元，被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揭陽(yáng)中心支公司應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)向本院交納。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向揭陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴費(fèi)匯入中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行揭陽(yáng)東升支行，帳號(hào)44132101012000334。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　陳文娜

二〇一四年十月二十八日

代書(shū)　記員　　劉凱文

交通事故責(zé)任  民事判決書(shū)  交通事故