發(fā)表于:2015-06-02閱讀量:(1651)
廣東省廣州市南沙區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2014)穗南法民一初字第31號(hào)
原告:冼某某,男,****年**月**日出生,漢族,住廣州市南沙區(qū)。
委托代理人:張燕妃,廣東敏銳律師事務(wù)所律師。
委托代理人:杜偉華,廣東敏銳律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:盧某某,男,****年**月**日出生,漢族,住廣州市南沙區(qū)。
委托代理人:陳承震,廣東百健律師事務(wù)所律師。
原告冼某某訴被告盧某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告委托代理人張燕妃、杜偉華,被告盧某某及其委托代理人陳承震到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年11月8日,被告無駕駛證醉酒駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車后載黃某某等人,在廣州市南沙區(qū)大崗鎮(zhèn)某某路某某村路段,與原告駕駛摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞、原告受傷交通事故。交警部門認(rèn)定原、被告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故造成原告損失如下醫(yī)療費(fèi)333974.16元、誤工費(fèi)19609.15元(23390元/年÷365天×306天(計(jì)至定殘前一天)、護(hù)理費(fèi)7200元(50元/天×94天+230元+350元+1180元+780元)、交通費(fèi)2518元(住院期間2000元+出院后復(fù)診治療13次×36元/次+評(píng)殘產(chǎn)生的費(fèi)用50元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9400元(100元/天94天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9200元(50元/天×(住院94天+休假90天)、殘疾賠償金165450.25元(33090.05元/年×20年×25%)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4304.57元(父親1931年10月7日出生,24105.6元/年×5年×25%÷7人)、鑒定費(fèi)980元,共計(jì)552636.13元,按50%計(jì)算為276318.07元,加上精神損害賠償金50000元,合計(jì)326318.07元。故請(qǐng)求判令被告賠償原告上述各項(xiàng)損失共計(jì)326318.07元。
被告辯稱:1、原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)過高。原告存在過度治療的情況,屬于自費(fèi)藥部分,不予承擔(dān)。對(duì)于醫(yī)保報(bào)銷部分也不予不予承擔(dān)。2、原告屬于農(nóng)業(yè)戶口,且無法固定收入和工作,在計(jì)算各項(xiàng)損失時(shí),應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,具體數(shù)額由法院依法確定。3、護(hù)理費(fèi)沒有正式票據(jù),也未提供護(hù)理人員收入證明。4、交通費(fèi)依據(jù)不足,不予認(rèn)可。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按50元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高,且治療過程大量使用中藥調(diào)理,不應(yīng)再次計(jì)算。7、原告承擔(dān)事故同等責(zé)任,對(duì)被告也造成精神損害,故不同意賠償精神損害賠償金。
經(jīng)審理查明:2013年11月8日,被告無駕駛證醉酒駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車搭載黃某某等人,在廣州市南沙區(qū)大崗鎮(zhèn)某某路某某村路段,與原告駕駛摩托車發(fā)生碰撞,造成兩車損壞、原告受傷交通事故。交警部門認(rèn)定原、被告承擔(dān)事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告被送往廣州市番禺區(qū)中醫(yī)院治療至2014年2月10日,住院93天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)332417.76元。該院2014年2月10日出具的《疾病證明書》記載的診斷為:右下腿毀損傷、右脛前皮膚、軟組織缺損傷、右脛骨骨折、右距骨骨折、右側(cè)動(dòng)靜脈感染并壞死、右側(cè)脛前肌感染并壞死等;建議門診繼續(xù)治療,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),休假3個(gè)月。出院后,原告陸續(xù)到該院門診治療,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1556.4元。住院期間,原告向護(hù)理公司支付陪護(hù)費(fèi)2500元。被告墊付原告醫(yī)療費(fèi)20000元。
2014年9月11日,中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定原告構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處,原告為此支付鑒定費(fèi)980元。
原告戶籍屬于居民戶口。原告父親冼某某于****年**月**日出生,生育原告等7子女,均已成年,沒有生活來源。
本院認(rèn)為:根據(jù)交警部門認(rèn)定,原、被告承擔(dān)事故同等責(zé)任,被告應(yīng)對(duì)原告造成損失承擔(dān)50%賠償責(zé)任。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問題,原告屬于城鎮(zhèn)居民戶籍,故原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。
對(duì)原告主張賠償范圍及數(shù)額認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具合法票據(jù)為證,被告無證據(jù)證實(shí)所產(chǎn)生費(fèi)用并非治療交通事故所引起疾病所必須以及原告已通過醫(yī)保報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi),對(duì)于原告主張醫(yī)療費(fèi)用333974.16元予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)。原告未提交工作單位工資收入證明,誤工費(fèi)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)1550元/月計(jì)算,誤工時(shí)間按住院天數(shù)93天,加上醫(yī)囑建議休息90天,誤工時(shí)間共計(jì)183天,計(jì)誤工費(fèi)9455元(1550元/月÷30天×183天)。3、護(hù)理費(fèi)。原告主張7200元低于目前80元/天標(biāo)準(zhǔn),予以準(zhǔn)許。4、交通費(fèi)酌定1200元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元(100元/天93天)。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定1000元。7、殘疾賠償金143434.28元(32598.7元/年×20年×22%)。8、被撫養(yǎng)人(原告父親)生活費(fèi)3788.02元(24105.6元/年×5年×22%÷7人)。9、鑒定費(fèi)980元。10、精神損害撫慰金11000元。1-9項(xiàng)合計(jì)510331.46元,原告根據(jù)雙方責(zé)任比例,主張按50%計(jì)算賠償金額,予以采納,以此方式計(jì)算賠償金額255165.73元,加上精神損害撫慰金11000元,扣除被告已經(jīng)墊付的20000元,被告賠償原告金額總計(jì)246165.73元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告冼某某246165.73元。
二、駁回原告冼某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6195元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2020元,由原告冼某某負(fù)擔(dān)1522元,被告盧某某負(fù)擔(dān)6693元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省廣州市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳奕衡
人民陪審員 吳樹永
人民陪審員 陳金好
二〇一四年十二月十日
書 記 員 黃桂歡
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料