色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民法院

刑 事 判 決 書

（2014）汕陽(yáng)法刑一初字第202號(hào)

公訴機(jī)關(guān)汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

被告人羅某某，男，****年**月**日出生，漢族，中專文化，司機(jī)，住四川省巴中市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕?，F(xiàn)羈押于汕頭市潮陽(yáng)區(qū)看守所。

辯護(hù)人洪樹涌，系廣東法圣律師事務(wù)所律師。

汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民檢察院以汕潮陽(yáng)檢訴刑訴字（2014）351號(hào)起訴書指控被告人羅某某犯交通肇事罪，于2014年9月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張春林出庭支持公訴，被告人羅某某及其辯護(hù)人洪樹涌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控：2014年2月4日清晨5時(shí)許，被告人羅某某駕駛粵DUJ338號(hào)小轎車途經(jīng)潮陽(yáng)區(qū)某某路某某區(qū)路口時(shí)，輾壓到倒在路面的被害人林某，并駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。后被害人林某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人羅某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人林某無(wú)責(zé)任。

公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭宣讀出示了證人肖某某、沈某某、余某某的證言，被告人羅某某的供述，受案登記表，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，機(jī)動(dòng)車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，被告人機(jī)動(dòng)車駕駛證，粵DUJ338號(hào)牌車輛洗車卡，肇事車輛保險(xiǎn)單，被害人的病歷及死亡醫(yī)學(xué)證明書，扣押清單，抓獲經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明，現(xiàn)場(chǎng)、肇事車輛相片和戶籍證明等證據(jù)材料。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路，未盡到安全注意義務(wù)，引發(fā)交通事故致一人死亡，且在事故后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。

被告人羅某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)。

其辯護(hù)人提出汕頭市公安局潮陽(yáng)分局交通作出的《道路交通事故認(rèn)定書》遺漏了對(duì)事故責(zé)任劃分起決定作用的關(guān)鍵事實(shí)，對(duì)本案事故責(zé)任的劃分是錯(cuò)誤的，不能作為本案定罪量刑的依據(jù)；本案只有被告人原有的口供，沒(méi)有其他證據(jù)相互印證，屬于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被吿人有罪；被告人主動(dòng)到潮陽(yáng)交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，如果法院認(rèn)定被告人構(gòu)成犯罪，那么被告人羅某某有自首情節(jié)；被告人的家屬已經(jīng)賠償了被告人家屬4萬(wàn)元，并取得被害人家屬的諒解。綜上，要求宣告被告人羅某某無(wú)罪。

經(jīng)審理查明；2014年2月4日清晨5時(shí)許，被告人羅某某駕駛粵DUJ338號(hào)小轎車途經(jīng)潮陽(yáng)區(qū)某某路某某區(qū)路口時(shí)，輾壓到倒在路面的被害人林某，隨后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人林某受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人羅某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，被害人林某無(wú)責(zé)任。

2014年10月11日，被告人羅某某的家屬與被害人林某的家屬自行達(dá)成和解協(xié)議，由羅某某一方的親屬袁桂瓊一次性賠償被害人林某的家屬肖某某、肖某某一方40000元（已履行），被害人林某的家屬對(duì)被告人羅某某表示諒解，請(qǐng)求不要再追究羅某某的刑事責(zé)任。

上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交的下列證據(jù)予以證明：

1、證人沈某某的證言，證明2014年2月4日5時(shí)30分左右，他駕駛一輛粵DRH315號(hào)小車從潮陽(yáng)區(qū)某某區(qū)路口出來(lái)，當(dāng)時(shí)他看見(jiàn)有3個(gè)男子駕乘1輛男莊二輪摩托車撞倒1名步行的老婦女，撞后該老婦女倒在地上（路中間），肇事二輪摩托車沒(méi)有倒地，也沒(méi)有停車，而是往豪門路口方向一邊的人行道左轉(zhuǎn)彎逃走。他駕小車追趕，看見(jiàn)肇事摩托車的號(hào)牌為粵DKY635，然后就報(bào)警。然后他回到事故現(xiàn)場(chǎng)，看見(jiàn)上述倒地的老婦女倒在地上的位置發(fā)生變化，位置移動(dòng)了大概1米多。因他已報(bào)警，便駕駛離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

2、證人余某某的證言，證明粵DUJ338號(hào)小轎車在其某某汽車美容店有辦1張洗車卡。2014年2月5日，該小轎車到他的洗車店洗過(guò)1次，洗車卡背面有記錄。他的洗車店在洗車時(shí)，4個(gè)輪胎及底盤都有沖洗。

3、證人肖某某的證言，證明被害人林某是她的母親。2014年2月4日5時(shí)30分左右，其母林某步行在某某區(qū)路口被車輛撞到，造成其母林某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)天死亡。肇事車輛被逃逸。

4、被告人羅某某原在公安機(jī)關(guān)的供述，證明2014年2月4日5時(shí)許，他駕駛粵DUJ338號(hào)小轎車從潮陽(yáng)區(qū)某某街道某某明珠酒店對(duì)面1出租屋往潮陽(yáng)區(qū)某某區(qū)某某水療中心接1個(gè)客人，途經(jīng)潮陽(yáng)區(qū)某某路某某區(qū)路口時(shí)，感覺(jué)到其駕駛的車輛壓到一堆東西。他當(dāng)時(shí)沒(méi)有停車，車子往前行駛了4、5米的距離，他再掉頭回到某某區(qū)路口，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入該路口去某某水療中心接1個(gè)客人后再往某某區(qū)路口出來(lái)，看到有1人躺在某某區(qū)路口的路面上，那個(gè)人不會(huì)動(dòng)。他當(dāng)時(shí)心里掙扎了一下，認(rèn)為剛才經(jīng)過(guò)時(shí)壓到1個(gè)死人（躺在路面上），此事與他無(wú)關(guān)，以為壓到死人沒(méi)事，就駕車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。發(fā)生交通事故后他駕駛的車輛洗過(guò)1次。

5、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)及辦案說(shuō)明材料，證明2014年2月4日5時(shí)30分左右，汕頭市公安局潮陽(yáng)分局交警大隊(duì)接“110”報(bào)警臺(tái)轉(zhuǎn)沈先生報(bào)稱其看到1名老人在棉城附近某某酒店被1輛摩托車撞到，現(xiàn)摩托車車主逃逸。經(jīng)查，2014年2月4日5時(shí)30分左右，行人林某行至潮陽(yáng)區(qū)某某街道某某區(qū)路口與一輛二輪摩托車發(fā)生交通事故，肇事摩托車逃逸。傷者林某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)天死亡。汕頭市公安局潮陽(yáng)分局交警大隊(duì)偵查中隊(duì)通過(guò)排查、研究，發(fā)現(xiàn)粵DUJ338小轎車存在重大作案嫌疑。經(jīng)工作，通過(guò)電話聯(lián)系到粵DUJ338小轎車司機(jī)羅某某后，2014年2月11日，肇事司機(jī)羅某某到潮陽(yáng)交警偵查中隊(duì)接受調(diào)查，并對(duì)其在途經(jīng)某某路某某區(qū)路口時(shí)發(fā)生交通事故而逃離現(xiàn)場(chǎng)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6、道路交通事故的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明道路走向：東西走向。道路行政等級(jí)：城區(qū)?，F(xiàn)場(chǎng)肇事車輛逃逸。受傷1人，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡?，F(xiàn)場(chǎng)照片，證明現(xiàn)場(chǎng)傷者的情況及被告人對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)、肇事車輛等作指認(rèn)的情況。

7、潮陽(yáng)交警大隊(duì)事故處理股出具的機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及被告人羅某某的機(jī)動(dòng)車行駛證，證明粵DUJ338號(hào)小轎車的所有人系袁桂瓊。駕駛?cè)肆_某某的駕駛證有效期至2021年11月28日。

8、汕頭市公安局潮陽(yáng)分局交通警察大隊(duì)潮公交認(rèn)字（2014）第AF0011號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明羅某某駕駛小轎車上路行駛，行經(jīng)光線較暗的路口時(shí)，沒(méi)有觀察路面情況，未能在確保安全的原則下通行，且發(fā)生交通事故后沒(méi)有、搶救傷者及報(bào)警，而是駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后將肇事粵DUJ338號(hào)小轎車清洗，毀滅證據(jù)，是造成本次事故的全部過(guò)錯(cuò)；現(xiàn)沒(méi)有證據(jù)證明林某的行為與本事故的發(fā)生存在直接因果關(guān)系。羅某某的違法行為已違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條、第七十條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條的規(guī)定。依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條的規(guī)定，羅某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；林某無(wú)責(zé)任。

9、廣東省汕頭市公安司法鑒定中心汕潮陽(yáng)公（司）鑒（尸）字（2014）0203號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，證明死者林某有明確交通事故史，其頭面部及四肢多次骨折，均符合在交通事故中形成，結(jié)合辦案人員調(diào)查材料及醫(yī)院死亡證明綜合分析，死亡林某符合交通事故致顱腦損傷致循環(huán)衰竭死亡。

10、被害人病歷及居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明林某（無(wú)名氏）經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效，于2014年2月4日死亡。

11、扣押清單，證明扣押羅某某的駕駛證1本及粵DUJ338號(hào)小轎車1輛、行駛證1本。

12、某某汽車美容店優(yōu)惠卡（洗車卡）1張。證明在DUJ338號(hào)小轎車內(nèi)找到的該洗車卡的背面記載338車在2014年2月5日有洗車的記錄。

13、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明DUJ338號(hào)小轎車強(qiáng)制保險(xiǎn)的期間自2013年10月9日起至2014年10月8日止。其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元。

14、和解協(xié)議、諒解書、收條，證明被告人羅某某的家屬與被害人林某的家屬于2014年10月11日達(dá)成和解協(xié)議，由羅某某、袁桂瓊一方一次性賠償被害人林某的家屬肖某某、肖某某一方40000元（已履行），被害人林某的家屬對(duì)被告人羅某某表示諒解，請(qǐng)求不要再追究羅某某的刑事責(zé)任。

15、常住人口基本信息和身份證，證明被告人羅某某于1972年1月1日出生。

上述證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證核實(shí)，且能夠相互印證，本院予以確認(rèn)，作為定案的根據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人羅某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路，未盡到安全注意義務(wù)，引發(fā)交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人羅某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，除提出被告人羅某某有自首情節(jié)；被告人的家屬已經(jīng)賠償了被告人家屬4萬(wàn)元，并取得被害人家屬的諒解的辯護(hù)意見(jiàn)有事實(shí)和法律根據(jù)可予采納外，其余辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。理由是本案雖有可能發(fā)生過(guò)二次交通事故，但作為本案的被害人林某本身無(wú)過(guò)錯(cuò)、無(wú)責(zé)任，故本案的肇事者應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。認(rèn)定被告人羅某某構(gòu)成交通肇事罪的證據(jù)不僅有被告人羅某某的供述，還有證人證言及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查等其他相關(guān)證據(jù)予以印證，可予認(rèn)定。鑒于被告人羅某某主動(dòng)到潮陽(yáng)交通警察大隊(duì)接受調(diào)查，有自首情節(jié)，且被告人的家屬已經(jīng)賠償了被告人家屬4萬(wàn)元，取得被害人家屬的諒解；被告人有悔罪表現(xiàn)，犯罪情節(jié)較輕，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故依法對(duì)被告人羅某某減輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人羅某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向廣東省汕頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　姚慶忠

審　判　員　　鐘澤珍

人民陪審員　　鄭友彬

二〇一四年十一月五日

書　記　員　　藍(lán)錦濤

交通肇事罪  刑事判決書  判決書