發(fā)表于:2015-06-02閱讀量:(1421)
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)汕龍法民四初字第27號
原告陳某某,男,漢族,****年**月**日出生,住潮州市潮安區(qū),公民身份號碼440520****。
委托代理人徐英鵬,廣東粵威律師事務(wù)所律師。
被告汕頭市某某鞋業(yè)有限公司,住所地汕頭市龍湖區(qū)。
法定代表人紀某某。
原告陳某某訴被告汕頭市某某鞋業(yè)有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2014年2月18日受理后,依法組成合議庭,于2014年3月31日公開開庭進行了審理。原告委托代理人徐英鵬到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告雙方一直有生意往來,被告多次向原告賒欠鞋盒加工貨款,被告至2014年1月30日共結(jié)欠原告貨款145,000元,經(jīng)原告多次追討未果。原告起訴請求:一、判令被告付還原告貨款145,000元及該款利息(自2014年1月31日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計至法院判決確定還款之日止);二、判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
原告對其陳述的事實以下證據(jù)予以證明:
1.原告的居民身份證,證明原告的主體資格。
2.被告的企業(yè)機讀檔案登記資料,證明被告的主體資格。
3.結(jié)算單,證明被告結(jié)欠原告合同貨款145,000元的事實。
被告沒有提出答辯意見,也沒有提交證據(jù)。
鑒于被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄抗辯權(quán)。經(jīng)審核原告提交的上述證據(jù)原件,本院對原告提交的證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明:原告為被告定作加工鞋盒。被告于2014年1月30日出具結(jié)算單,確認其截至2014年1月30日止結(jié)欠原告貨款145,000元。后被告沒有將結(jié)欠的加工款付還原告,致糾紛。
訴訟期間,原告確認被告結(jié)欠原告的款項性質(zhì)為加工款。
本院認為,原告為被告加工鞋盒,本案為承攬合同糾紛。被告出具的結(jié)欠單意思表示真實,且不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)確認合法有效。被告在確認欠款后,沒有將結(jié)欠原告的加工款付還原告,顯屬違約,應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任,付還尚欠原告的加工款并支付相應(yīng)利息。因原、被告之間對支付價款的時間沒有約定,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行,但應(yīng)當給對方必要的準備時間,故利息應(yīng)自原告主張債權(quán)之日起算。因此,原告要求被告付還加工款本息的訴訟請求,除利息應(yīng)自起訴之日即2014年2月18日起算外,其余請求證據(jù)及理由充分,本院予以支持。被告汕頭市某某鞋業(yè)有限公司,經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第(四)項、第一百零七條、第二百五十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告汕頭市某某鞋業(yè)有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付還原告陳某某加工款145,000元及利息(自2014年2月18日起至本判決確定的還款之日止按中國人民銀行規(guī)定的同期金融機構(gòu)人民幣貸款基準利率計付);
二、駁回原告陳某某提出的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元,財產(chǎn)保全費1245元,合共訴訟費4545元(原告已預(yù)交),由被告負擔并應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接付還原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及其副本一式六份,上訴于廣東省汕頭市中級人民法院。
審 判 長 林 鵬
審 判 員 姚月英
代理審判員 陳群兒
二〇一四年六月十一日
書 記 員 蔡 劼
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料