色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市海淀區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）海刑初字第614號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。

被告人鄒某某，男，****年**月**日出生。因涉嫌犯詐騙罪，于2013年8月21日被羈押，同年9月27日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。

辯護(hù)人黃劍峰，北京市法碩律師事務(wù)所律師。

被告人楊某某，男，****年**月**日出生。因涉嫌犯詐騙罪，于2013年8月21日被羈押，同年9月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。

被告人雷某某，男，****年**月**日出生。因涉嫌犯詐騙罪，于2013年8月22日被羈押，同年9月27日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所。

辯護(hù)人杜朋，北京市中運(yùn)律師事務(wù)所律師。

北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴（2014）0237號(hào)起訴書指控被告人鄒某某、楊某某、雷某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2014年3月4日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派代理檢察員閆莉出庭支持公訴，被告人鄒某某及其辯護(hù)人黃劍峰，被告人楊某某，被告人雷某某及其辯護(hù)人杜朋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2013年8月16日至17日間，被告人鄒某某、楊某某、雷某某在本市海淀區(qū)被害人李某某（男，71歲）家中，冒充貴州某某酒廠（集團(tuán)）工作人員，謊稱購(gòu)買被害人李某某的山水畫作品，發(fā)送虛假的銀行到賬信息，騙取被害人李某某山水畫作品24副，經(jīng)鑒定共計(jì)價(jià)值人民幣432000元。

經(jīng)被害人報(bào)案，2013年8月21日，被告人鄒某某、楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。2013年8月22日，被告人雷某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。現(xiàn)涉案贓物已發(fā)還被害人李某某。

針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人鄒某某、楊某某、雷某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其三人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人鄒某某、楊某某、雷某某定罪處罰；同時(shí)認(rèn)為被告人鄒某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。

被告人鄒某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和指控罪名均無異議，其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：被告人鄒某某到案后及庭審過程中能如實(shí)供述自己的罪行，涉案贓物已起獲發(fā)還，提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。

被告人楊某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和指控罪名均無異議。

被告人雷某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)和指控罪名均無異議，但辯稱其具有自首情節(jié)。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為：被告人雷某某具有自首情節(jié)，且系從犯、犯罪中止，涉案贓物已起獲發(fā)還，提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕或減輕處罰。

經(jīng)審理查明，2013年8月16日，被告人鄒某某、楊某某、雷某某在本市海淀區(qū)被害人李某某（男，71歲）家中，冒充貴州某某酒廠（集團(tuán)）工作人員，謊稱欲購(gòu)買被害人李某某的畫作。次日，被告人鄒某某、楊某某前往被害人李某某家中，擬采用向李某某發(fā)送虛假銀行匯款短信的方式騙取畫作，被告人雷某某因身體原因未共同前往。期間，被告人楊某某趁被害人不備，為被害人手機(jī)添加了署名為95588（中國(guó)工商銀行）的通訊聯(lián)系人，后以赴銀行匯款為由先行離開，利用上述95588的聯(lián)系人號(hào)碼，向被害人李某某的手機(jī)發(fā)送了內(nèi)容為“收到現(xiàn)金存款，活期余額人民幣600萬元”的短信，被害人李某某遂向被告人鄒某某交付了山水畫作品24幅，其中被告人鄒某某分得畫作8幅，被告人楊某某分得畫作7幅，被告人雷某某分得畫作9幅。經(jīng)鑒定，上述24幅山水畫作品共計(jì)價(jià)值人民幣432000元。

經(jīng)被害人李某某報(bào)案，2013年8月21日，被告人鄒某某、楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；同年8月22日，被告人雷某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。涉案贓物已起獲并發(fā)還。

針對(duì)以上事實(shí)，公訴人當(dāng)庭宣讀并出示了被告人鄒某某、楊某某、雷某某的供述，被害人李某某的陳述，辨認(rèn)筆錄，證人鄭某、李某某、李某某、徐某的證言，扣押、發(fā)還清單，涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定意見，手機(jī)短信、銀行卡照片，銀行交易明細(xì)，到案經(jīng)過及身份證明等證據(jù)材料。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人鄒某某及其辯護(hù)人、被告人楊某某、雷某某均無異議，被告人雷某某的辯護(hù)人對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定意見的鑒定方法提出異議，辯稱價(jià)格鑒定應(yīng)當(dāng)采用成本法。經(jīng)查，京海價(jià)（鑒）字（2013）第03315號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書由具備價(jià)格鑒證資質(zhì)的北京市海淀區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心依照鑒定程序作出，采用專家咨詢的鑒定方法符合山水畫藝術(shù)作品的價(jià)格評(píng)估規(guī)則，鑒定結(jié)論亦不存在明顯疑點(diǎn)，故對(duì)于該項(xiàng)質(zhì)證意見，法庭不予采信。法庭認(rèn)為，控方提交的證據(jù)形式及來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人鄒某某、楊某某、雷某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其三人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人鄒某某、楊某某、雷某某犯有詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。

關(guān)于被告人雷某某的辯護(hù)人提出其系從犯、犯罪中止的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人雷某某系犯罪方法的提起者，不僅參與了犯罪手段的預(yù)謀，并冒充某某酒廠工作人員身份騙取被害人信任，為下一步作案了提供條件，而且參與了事后分贓，在共同犯罪中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯；被告人雷某某盡管在案發(fā)當(dāng)日因身體原因未前往犯罪現(xiàn)場(chǎng)，但在案證據(jù)證明其并無放棄犯罪的主觀意圖，且未采取有效措施阻止共同犯罪損害結(jié)果的發(fā)生，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止，故對(duì)于上述辯護(hù)意見，本院均不予采納。

被告人鄒某某到案后及庭審過程中均能如實(shí)供述自己的罪行，本院對(duì)其依法從輕處罰；被告人楊某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本院對(duì)其酌予從輕處罰；被告人雷某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)，系自首，本院對(duì)其依法從輕處罰；且鑒于涉案贓物已全部起獲并發(fā)還，本院對(duì)其三人酌予從輕處罰。但考慮到三名被告人的作案手段，并結(jié)合其三人在共同犯罪中的相對(duì)作用，本院在量刑時(shí)亦將酌予體現(xiàn)。辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見，本院酌予采納。

綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第二十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第五十三條及《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄒某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，罰金人民幣六萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2019年2月20日止。罰金限自本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）

二、被告人楊某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個(gè)月，罰金人民幣六萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2019年2月20日止。罰金限自本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）

三、被告人雷某某犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，罰金人民幣五萬元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月22日起至2018年8月21日止。罰金限自本判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)　王啟亮

人民陪審員　劉　華

人民陪審員　王俊申

二〇一四年六月十一日

書記員　劉　冬

詐騙  羈押  辯護(hù)