色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)靈山縣某某法院

民事判決書

（2014）靈民初字第823號

原告劉某某，男，漢族，靈山縣伯勞鎮(zhèn)人。

法定代理人唐某某，女，漢族，靈山縣伯勞鎮(zhèn)農(nóng)民，系原告劉某某的母親。

委托代理人葉自湖，廣西方凱律師事務(wù)所律師。

被告勞某某，男，漢族，靈山縣那隆鎮(zhèn)農(nóng)民。

被告祝某某，女，住廣西北海市海城區(qū)。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北海市某某支公司，住所地北海市北部灣東路。

負責人陳某某，經(jīng)理。

委托代理人熊平榕、李蘭娟，廣西海盟律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告勞某某、祝某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北海市某某支公司（以下簡稱“某某財險某某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員祝光旺獨任審判，于2014年5月6日公開開庭進行了審理。書記員張權(quán)耀擔任記錄。原告劉某某的法定代理人唐某某及其委托代理人葉自湖，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北海市某某支公司的委托代理人熊平榕到庭參加訴訟。被告勞某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。在審理過程中，原告自愿放棄對被告祝某某的起訴，并變更被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北海市分公司為被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北海市某某支公司。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱，2013年2月9日10時許，被告勞某某駕駛桂EAHXXX號輕型普通貨車至靈山縣伯勞鎮(zhèn)某某村委會“某某崗”路段，從左邊超越前方一輛與其同向行駛的拖拉機時，適遇原告劉某某駕駛普通二輪摩托車搭乘劉某銀從對向駛來，兩車相會時發(fā)生碰撞，造成原告劉某某及劉某銀受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)靈山縣公安局交通管理大隊認定，原告劉某某負此事故的次要責任，被告勞某某負此事故的主要責任，劉某銀不負事故的責任。原告受傷后被送到靈山縣某某醫(yī)院住院治療，共住院14天，用去了醫(yī)療費12135.30元。住院期間由原告母親唐某某護理。出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，左下肢免負重4個月，定期復(fù)查，骨折愈合后拆除內(nèi)固定物、加強功能鍛煉等。原告因此事故遭受的經(jīng)濟損失共計34875.30元，其中醫(yī)療費12135.30元、護理費13400元［100元／日×（14日＋出院后護理4個月即120日）］、住院伙食補助費560（40元／日×14日）、營養(yǎng)費2680元（20元／日×134日）、交通費500元、復(fù)查費600元、后續(xù)治療費5000元。桂EAHXXX號輕型普通貨車為被告祝某某所有，該車在某某財險某某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”），某某財險某某支公司應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償23900元，不足部分的損失10975.30元本應(yīng)由被告勞某某、祝某某承擔連帶責任賠償，但原告放棄要求被告祝某某承擔賠償責任，因此，被告勞某某應(yīng)當賠償不足部分損失的70%即賠償7682.71元，以上兩項賠償總額再扣減被告勞某某已經(jīng)賠償?shù)?1900元，被告還應(yīng)再賠償19682.71元。此外，案件受理費應(yīng)由被告負擔。

原告對其陳述的事實，在舉證期限內(nèi)向本院提供的證據(jù)有：

1、靈山縣公安局伯勞派出所出具的證明、戶口簿、身份證各1份，證明原告及法定代理人的身份情況及訴訟主體資格；

2、靈山縣公安局交通管理大隊作出的靈公交認字（傷人）（2013）武利第051號《道路交通事故認定書》1份，證明事故發(fā)生的時間、地點、過程及責任認定；

3、靈山縣某某醫(yī)院《診斷證明書》1份，證明原告的傷情、治療經(jīng)過，需要加強營養(yǎng)，護理人數(shù)、護理時間及復(fù)查費、后續(xù)治療費用等；

4、靈山縣某某醫(yī)院住院病案、病歷各1份，證明原告的傷情、治療經(jīng)過及治療天數(shù)等；

5、靈山縣某某醫(yī)院住院收費收據(jù)1份，證明原告治療費用；

6、靈山縣某某醫(yī)院費用清單1份，證明原告醫(yī)療費用明細；

7、單位證明、工資條各1份，證明原告的護理人員的工作性質(zhì)及收入情況；

8、交通費發(fā)票1份，證明原告交通費用支出情況；

9、勞某某的戶籍證明1份，證明被告勞某某的身份情況。

被告勞某某未作書面答辯，未出庭參加訴訟，也沒有向本院提供證據(jù)。

被告某某財險某某支公司辯稱，一、原告主張的損失數(shù)額應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定和標準結(jié)合相關(guān)證據(jù)審查決定，沒有依據(jù)和不合理部分不應(yīng)該支持。原告已主張住院伙食補助費，不應(yīng)再支持營養(yǎng)費；護理天數(shù)應(yīng)為14天，而不是134天，原告左下肢免負重4個月不能等同于生活不能自理；護理人員收入主張每天100元過高，且無有效證據(jù)證明；原告提供的車票不真實，交通費500元不應(yīng)支持；復(fù)查費600元、后續(xù)治療費5000元沒有相應(yīng)的病歷、票據(jù)證實，也沒有實際發(fā)生，不應(yīng)支持。二、桂EAHXXX號輕型普通貨車在某某財險某某支公司投保了交強險，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，該限額依法應(yīng)由兩個傷者即原告和劉某銀共同分享，原告主張的其他合法有據(jù)的合理損失在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償。某某財險某某支公司代為承擔賠償責任后，有權(quán)向侵權(quán)人勞某某等相關(guān)責任人追償。三、某某財險某某支公司不應(yīng)承擔本案訴訟費用。

被告某某財險某某支公司為其辯解向本院提供的證據(jù)有：

1、交強險保單1份，證明肇事車輛桂EAHXXX號輕型普通貨車在某某財險某某支公司投保了交強險。

本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)有：

2、機動車行駛證1份，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單1份，詢問筆錄3份，證明本案交通事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過、當事人及肇事車輛的車主等情況；

3、本院調(diào)查被告祝某某身份的材料各1份，證明原告起訴的被告祝某某的身份情況與本院調(diào)查的祝某某的身份情況不符；

4、北海市公安局交警支隊車管所的證明1份，證明桂EAHXXX號輕型普通貨車的車主為被告祝某某，該車于2011年7月13日至2012年6月11日期間的車主為邱某東，原車牌號為桂EEEXXX。

根據(jù)《中華某某共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)和本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告勞某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，沒有正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其已放棄答辯及對原告提交的證據(jù)和本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告某某財險某某支公司對原告所舉的證據(jù)1、2、3、4、5、6、9和本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、2、3均無異議。對原告所舉的證據(jù)7，被告某某財險某某支公司對其真實性有異議，認為護理人員工作證明沒有勞動合同和社保方面的相應(yīng)證據(jù)相佐證。對原告所舉的證據(jù)8，被告某某財險某某支公司對其真實性有異議，認為原告提供的車票發(fā)票是連號的，不應(yīng)采信。本院認為，被告某某財險某某支公司對原告所舉的證據(jù)1、2、3、4、5、6、9和本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)1、2、3均無異議，這些證據(jù)符合證據(jù)真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性的要求，本院予以采信。原告所舉的證據(jù)7，可以證明原告的護理人員即其母親唐某某在廣州市某某紡織服裝有限公司工作，月收入為3000元的事實，本院予以采信。原告所舉的證據(jù)8，部分與其就醫(yī)治療的時間、次數(shù)不相吻合，本院只采信與其就醫(yī)時間、次數(shù)相符的部分交通費車票。

綜合本案的證據(jù)及當事人的訴辯意見，本院確認以下法律事實：

2013年2月9日10時許，被告勞某某駕駛桂EAHXXX號輕型普通貨車至靈山縣伯勞鎮(zhèn)某某村委會“某某崗”路段，從左邊超越前方一輛與其同向行駛的拖拉機時，適遇原告劉某某駕駛普通二輪摩托車搭乘劉某銀從對向駛來，兩車相會時發(fā)生碰撞，造成原告劉某某及劉某銀受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。靈山縣公安局交通管理大隊經(jīng)對本次事故進行勘驗、調(diào)查，于2013年4月5日作出了靈公交認字（傷人）（2013）武利第051號《道路交通事故認定書》，認為勞某某無機動車駕駛證駕駛機動車上道路行駛，安全意識淡薄，駕駛技術(shù)生疏，且駕駛機動車超車時沒有注意觀察對面的來車情況，與對面來車有會車可能時超車，其行為違反了《中華某某共和國道路交通安全法》第十九條和第四十三條的規(guī)定，其過錯是造成此事故的主要原因；劉某某無機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，安全意識淡薄，駕駛技術(shù)生疏，其行為違反了《中華某某共和國道路交通安全法》第十九條的規(guī)定，其過錯是造成此事故的次要原因，劉某銀乘坐機動車，其行為與此事故的發(fā)生無直接因果關(guān)系，據(jù)此認定被告勞某某負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任，劉作銀不負事故的責任。

原告受傷后被送到靈山縣某某醫(yī)院住院治療至同年2月23日，共住院14天，用去了醫(yī)療費12135.30元。住院期間由原告的母親唐某某護理，唐某某在廣州市某某紡織服裝有限公司工作，月收入為3000元。原告出院時醫(yī)囑：加強營養(yǎng)支持治療，左下肢免負重4個月，加強功能鍛煉，定期復(fù)查，復(fù)查費用600元，骨折愈合后拆除內(nèi)固定物，拆除內(nèi)固定物費用5000元等。原告的父親劉肇清因病已于2012年1月23日去世。被告勞某某駕駛的桂EAHXXX號輕型普通貨車屬于被告祝某某所有，該車于2011年7月13日至2012年6月11日期間的車主為邱某東，原車牌號為桂EEEXXX。該車于2012年6月11日在被告某某財險某某支公司投保了交強險，保險期間為2012年7月8日0時起至2013年7月7日24時止，責任限額分別為死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元。事故發(fā)生后，被告勞某某賠償了11900元給劉某某和劉某銀。2014年3月24日，原告訴至本院，提出了上述訴訟請求。同日，本案交通事故另一受害人劉某銀也訴至本院，請求被告某某財險某某支公司和被告勞某某賠償其經(jīng)濟損失。經(jīng)審理，本院確認劉某銀的經(jīng)濟損失為18945.14元，其中醫(yī)療費11637.50元、住院伙食補助費560元、護理費787.64元、營養(yǎng)費280元、交通費80元、復(fù)查及后續(xù)治療費5600元。本案審理期間，原告明確表示放棄要求被告祝某某承擔賠償責任的請求。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)。原告劉某某作為本案受害人，依法享有請求侵害人和賠償義務(wù)人承擔民事責任、賠償經(jīng)濟損失的民事權(quán)利。靈山縣公安局交通管理大隊對本案交通事故所作出的事故認定書，認定被告勞某某負此事故的主要責任，劉某某負此事故的次要責任，劉某銀不負事故的責任，認定事實清楚，程序合法，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告勞某某的過錯行為侵害了原告的生命健康權(quán)，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事侵權(quán)責任。肇事車輛桂EAHXXX號輕型普通貨車在被告某某財險某某支公司投保了交強險，被告某某財險某某支公司依法應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)先賠償受害人的損失，不足部分的損失依法應(yīng)當由被告勞某某按照過錯的比例分擔責任。被告祝某某作為桂EAHXXX號輕型普通貨車的所有人，將機動車交給無機動車駕駛證的被告勞某某駕駛，以至于發(fā)生交通事故，對原告受傷的損害結(jié)果的發(fā)生也有過錯，依法本應(yīng)承擔相應(yīng)的民事賠償責任，但原告已經(jīng)明確表示放棄要求被告祝某某賠償，這是原告對其民事權(quán)利的自由處分，本院予以準許。原告在本案交通事故中負事故的次要責任，對自身損害結(jié)果的發(fā)生也有過錯，依法可以減輕侵權(quán)人的民事賠償責任。

根據(jù)《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，并參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》，結(jié)合原告的訴訟請求和所舉證據(jù)，對原告請求的賠償項目和金額，本院評判認定如下：

1、醫(yī)療費，原告請求為12135.30元，有相關(guān)證據(jù)證實，本院予以支持。

2、住院伙食補助費，原告請求為560元（40元／日×14日），符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。

3、護理費，原告請求為13400元［100元／日×（14日＋出院后護理4個月即120日）］，本院認為，醫(yī)囑原告出院后左下肢免負重4個月，不能等同于原告生活完全不能自理，因此，原告出院后再主張護理費，本院不予支持；本院確認支持其住院期間護理費為1400元（100元／日×14日）。

4、營養(yǎng)費，原告請求為2680元（20元／日×134日），本院確認支持其住院期間營養(yǎng)費為280元（20元／日×14日）；

5、交通費，原告請求為500元，根據(jù)原告所舉證據(jù)確定原告及其必要的護理人員就醫(yī)和出院確需的必要、合理的交通費，本院確認支持其交通費為80元（單程20元×2×2人）；

6、復(fù)查費和后續(xù)治療費，原告請求為5600元，本院認為，此費用均屬于后續(xù)治療費的范疇，根據(jù)原告所舉證據(jù)確定必然要發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并賠償，因此，對該項請求，本院予以支持。

綜上，原告劉某某的經(jīng)濟損失合計為20055.30元。被告某某財險某某支公司依法應(yīng)當在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償，與此同時，本案交通事故另一受害人劉某銀的損失依法也應(yīng)當由被告某某財險某某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)一并予以賠償。由于醫(yī)療費用賠償限額為10000元，劉某某和劉某銀2人的醫(yī)療費總額已超出賠償限額，因此平均分配每人應(yīng)當獲賠5000元。此外，交強險死亡傷殘賠償限額項下負責賠償護理費1400元、交通費80元，三項合計原告劉某某獲得交強險賠償額為6480元，不足部分的損失13575.30元（20055.30元-6480元），由于原告在事故中負事故的次要責任，應(yīng)當自行承擔30%的責任即自負4072.59元。其余的損失9502.71元因被告勞某某負事故的主要責任，且被告祝某某作為機動車所有人明知被告勞某某無機動車駕駛證而將機動車交給勞某某使用，以致被告勞某某駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷，被告祝某某對損害結(jié)果的發(fā)生有過錯，依法應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責任。因此，被告勞某某依法應(yīng)當承擔其余的損失80%的賠償責任即賠償7602.17元（9502.71元×80%），其余的損失20%的賠償責任則應(yīng)由被告祝某某承擔，但原告自愿放棄要求被告祝某某賠償，故本院對該部分損失不作判決。被告勞某某已經(jīng)賠償給原告的11900元應(yīng)當予以抵減，按照2人平均分配的原則，原告劉某某已經(jīng)獲賠5950元，則被告勞某某還應(yīng)再賠償1652.17元（7602.17元-5950元）給原告。

綜上所述，依照《中華某某共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華某某共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條，《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華某某共和國侵權(quán)責任法》第二條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條，《最高某某法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《最高某某法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項的規(guī)定，并參照2013年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標準》，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司北海市某某支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償經(jīng)濟損失某某幣6480元給原告劉某某；

二、被告勞某某賠償不足部分的經(jīng)濟損失某某幣1652.17元給原告劉某某；

三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。

案件受理費某某幣146元，由被告勞某某負擔。

上述應(yīng)付款項，義務(wù)人應(yīng)在本案判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華某某共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)直接向本院遞交上訴狀正本1份，提交副本5份，上訴于廣西壯族自治區(qū)欽州市中級某某法院，并預(yù)交上訴案件受理費。

審判員　祝光旺

二〇一四年六月四日

書記員　張權(quán)耀

責任  交通事故  保財