色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

陸某與歐某某民間借貸糾紛二審民事判決書(shū)

發(fā)表于:2015-06-04閱讀量:(1635)

廣西壯族自治區(qū)河池市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

(2014)河市民三終字第48號(hào)

上訴人(原審被告):陸某。

委托代理人:韋國(guó)才,宜州市法律事務(wù)中心法律工作者。

委托代理人:吳某某。

被上訴人(原審原告):歐某某。

委托代理人:鄺崇兵,廣西正營(yíng)律師事務(wù)所律師。

上訴人陸某與被上訴人歐某某民間借貸糾紛一案,宜州市人民法院于2014年7月15日作出(2014)宜民初字第927號(hào)民事判決。陸某不服,于2014年8月10日向本院提出上訴。本院于2014年9月11日立案受理,并依法組成由審判員韋昌晶擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員邵彬、代理審判員韋荷嫩組成的合議庭,于2014年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。書(shū)記員歐曉霞擔(dān)任法庭記錄。上訴人陸某及其委托代理人韋國(guó)才、吳某某,被上訴人歐某某的委托代理人鄺崇兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院審理查明:2013年5月8日,被告陸某向原告歐某某借款10萬(wàn)元,陸某書(shū)寫(xiě)《借條》給原告,內(nèi)容為:“今日借到歐某某人民幣壹拾萬(wàn)元整(¥100000.00),定于2013年6月8日一次性歸還.借款人:陸某2013年5月8日擔(dān)保人:黃某某”;同日,被告陸某再次向原告借款10萬(wàn)元,被告陸某又寫(xiě)了一張《借條》,內(nèi)容為:“今日借到歐某某人民幣壹拾萬(wàn)元整(¥100000.00),定于2013年6月8日全部歸還。借款人:陸某2013年5月8日。”借款期限屆滿,被告沒(méi)有依約歸還借款,原告催款無(wú)著遂向該院提起訴訟。訴訟過(guò)程中,被告陸某向該院申請(qǐng)追加黃某某為共同被告,該院作出(2014)宜民初字第927號(hào)民事裁定書(shū),裁定駁回陸某追加黃某某為共同被告的申請(qǐng)。

原審法院審理認(rèn)為,被告陸某向原告歐某某借款20萬(wàn)元有陸某親筆書(shū)寫(xiě)及捺手印的《借條》為憑,債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,該院予以確認(rèn)。雙方未在借條中約定利息,視為不支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告請(qǐng)求被告陸某歸還借款本金20萬(wàn)元及按年息6%支付逾期利息符合法律規(guī)定,該院予以支持,兩張借條的其中一張有“擔(dān)保人:黃某某”簽名,因原告未向擔(dān)保人主張權(quán)利,在本案中該院不予受理。被告辯稱其并非實(shí)際借款人,而是好友黃某某叫其幫借,黃某某涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,原告與黃某某串通損害兩被告利益。該院認(rèn)為,被告屬完全民事行為能力人,應(yīng)對(duì)自己的行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于被告與黃某某之間及黃某某與原告之間的關(guān)系,本案不作審理,被告的辯解事由不成立,該院不予采納。綜上所述,依照,中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:被告陸某歸還原告歐某某借款本金人民幣20萬(wàn)元及逾期利息(逾期利息從2013年6月9日起計(jì)付至本案生效判決確定的履行期限屆滿之日止,按年息6%計(jì)付)。

上訴人陸某上訴稱:一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。雖然上訴人出具了借條給被上訴人,但被上訴人并沒(méi)有支付借款給上訴人,因此,該借款合同沒(méi)有生效。事實(shí)上,上訴人與被上訴人之間是從不認(rèn)識(shí)的,被上訴人與黃某某合伙欺騙上訴人簽字后,未將借款交給上訴人。上訴人就該事實(shí)已經(jīng)向宜州市公安局經(jīng)濟(jì)偵查大隊(duì)報(bào)案,宜州市公安局已經(jīng)受理并進(jìn)行調(diào)查。一審適用法律錯(cuò)誤。上訴人已經(jīng)提供受案登記表,證實(shí)上訴人與被上訴人的借款有可能涉及經(jīng)濟(jì)犯罪,應(yīng)適用最高人民法院《關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》的“先刑后民”的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求,待案件事實(shí)清楚后,才決定是否受理。故懇請(qǐng)二審法院撤銷一審判決,駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

被上訴人歐某某答辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,審判程序合法,實(shí)體判決正確,應(yīng)依法駁回上訴人的上訴,維持一審判決。

二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致,本院予以確認(rèn)。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:被上訴人歐某某請(qǐng)求上訴人陸某償還借款20萬(wàn)元是否有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)?

本院認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。歐某某為證明其向陸某出借20萬(wàn)元之事實(shí),提交了陸某書(shū)寫(xiě)的欠條。陸某否認(rèn)與歐某某存在借貸關(guān)系,并以黃某某在該“借條”上簽字的“擔(dān)保人”作為證據(jù)證明本案爭(zhēng)議的借款是黃某某所借,其并非是實(shí)際借款人。陸某與歐某某雖然就雙方之間是否存在借款關(guān)系存在爭(zhēng)議,但是,陸某向歐某某出具借條之行為,足以表明雙方存在借款之事實(shí)。況且,陸某作為一個(gè)完全民事行為能力人。應(yīng)對(duì)自己的行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。至于陸某上訴稱其已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案黃某某騙其向別人借款,應(yīng)“先刑后民”的相關(guān)規(guī)定不適用于本案。反之,如果陸某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,有證據(jù)證實(shí)本案被上訴人歐某某與黃某某串通欺騙上訴人陸某,本案才適用“先刑后民”的規(guī)定。原審法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定的高度蓋然性證明標(biāo)準(zhǔn)作出判決,并無(wú)不當(dāng)。陸某的上訴請(qǐng)求與理由不能成立,本院不予支持,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審案件受理費(fèi)4300元,由上訴人陸某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 韋昌晶

審 判 員 邵 彬

代理審判員 韋荷嫩

二〇一四年十一月二十五日

書(shū) 記 員 歐曉霞

借貸  債務(wù)  利息  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫(xiě)指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)