首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 李某某故意傷害罪一審刑事附帶民事判決書
發(fā)表于:2015-06-11閱讀量:(1529)
福建省永定縣人民法院
刑 事 附 帶 民 事 判 決 書
(2014)永刑初字第125號
公訴機關(guān)永定縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂某某,男,漢族,農(nóng)民,住福建省龍巖市新羅區(qū)。
訴訟代理人陳梅珍,福建永宏律師事務所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人李某某,男,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地和居住地:福建省永定縣。因本案于2013年11月25日被刑事拘留,同年12月6日被逮捕?,F(xiàn)羈押于永定縣看守所。
辯護人暨訴訟代理人林惠平、鐘永香(實習),福建坤元律師事務所律師。
永定縣人民檢察院以永檢公刑訴(2014)73號起訴書指控被告人李某某犯故意傷害罪,于2014年4月4日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人呂某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行合并審理。永定縣人民檢察院指派檢察員張敬出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人呂某某及其訴訟代理人陳梅珍,被告人暨附帶民事訴訟被告人李某某,辯護人暨訴訟代理人林惠平到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
永定縣人民檢察院指控,被告人李某某于2011年與前妻簡某某離婚,后因不滿簡某某與被害人呂某某交朋友。2013年11月25日凌晨2時許,被告人李某某隨身攜帶尖刀趕到簡某某位于永定縣培豐鎮(zhèn)大排經(jīng)營的某某珠寶店,用事先獲取的遙控器打開珠寶店的卷簾門,發(fā)現(xiàn)簡某某與被害人呂某某在一起,即用腳踢壞店內(nèi)的玻璃門沖進珠寶店。被害人呂某某發(fā)覺后欲往珠寶店后門逃離,因后門被鎖無法離開,被告人李某某見狀就手持尖刀追逐呂,趁機用刀朝被害人呂某某右腹部砍劃,呂被砍劃后轉(zhuǎn)身往柜臺里面跑,被告人李某某繼續(xù)用刀朝呂的背部砍劃。后在簡某某的阻攔下,被害人呂某某用雙手撐著柜臺玻璃爬過玻璃柜臺摔倒在地板上后,才從店門口得以逃離。后被告人李某某騎摩托車回培豐鎮(zhèn)某某村的家里,后又騎車返回簡某某的珠寶店時,被永定縣公安局培豐派出所民警抓獲歸案。
經(jīng)永定縣公安局法醫(yī)鑒定,被害人呂某某胸腹部、胸背部等處的傷情系銳器傷,主要損傷有開放性胸腹腔損傷(肝挫裂傷、右側(cè)血氣胸、右側(cè)膈肌破裂)和失血性休克,其傷情屬于重傷。
公訴機關(guān)當庭列舉了有關(guān)證據(jù)予以證實其所指控的犯罪事實,認為被告人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定,應以故意傷害罪追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人呂某某訴請:1、依法追究被告人李某某故意傷害的刑事責任。2、判決被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人呂某某各項費用合計人民幣173155.24元,其中醫(yī)療費26643.1元,護理費15天×88.74元/天=1331.1元,誤工費酌情確定為46天×88.74元/天=4082.04元,住院伙食補助費375元,殘疾賠償金30816元/年×4年=123264元,傷殘評定費660元,營養(yǎng)費3000元,交通費1500元,后續(xù)復查費2000元,精神損害撫慰金10000元,其它費用300元。
被告人李某某及辯護人辯稱,刑事部分:1、被害人呂某某對事實的陳述前后矛盾,不具有真實性。2、被害人呂某某受傷的地點在貨柜的表面和玻璃門,不在貨柜里,證人簡某某的證言大部分不真實。3、被告人李某某認罪態(tài)度好,沒有犯罪前科,有悔罪表現(xiàn),具有酌定的從輕處罰情節(jié)。4、永定縣公安局出具的法醫(yī)學鑒定書,李某某故意傷害案的情況說明及照片,無法排除受害人系自己被玻璃劃傷的可能。5、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及現(xiàn)場照片,可以證實受害人是在爬玻璃時被劃傷的。6、證人簡某某的證言及受害人呂某某的供述,不能證實被告人李某某有傷害被害人呂某某的行為。綜上所述,檢察機關(guān)指控被告人犯故意傷害罪,事實不清,證據(jù)不足。
附帶民事訴訟部分:1、醫(yī)療費部分,被害人于2012年12月9日的門診收費票據(jù)21.6元,屬重復要求賠償費用,2013年12月25日的醫(yī)療費460.72元和2014年1月14日醫(yī)療費32.4元,以上三筆均不能證明與本案有關(guān)。2、殘疾賠償金,受害人呂某某的殘疾賠償金應當按照2014年福建省統(tǒng)計局公布的農(nóng)村居民人均純收入計算,且其殘疾賠償金只能依照“交通”十級賠償。3、受害人呂某某要求營養(yǎng)費偏高。4、交通費用無正式發(fā)票,不應當予以支持。5、后續(xù)復查費2000元尚未發(fā)生,應予以駁回。6、精神撫慰金沒有法律依據(jù),不應予以支持。7、其他費用300元,不應予以支持。
經(jīng)審理查明,被告人李某某于2011年與前妻簡某某離婚,后因不滿簡某某與被害人呂某某交朋友,2013年11月25日凌晨2時許,被告人李某某隨身攜帶尖刀趕到簡某某位于永定縣培豐鎮(zhèn)大排經(jīng)營的某某珠寶店,用事先獲取的遙控器打開珠寶店的卷簾門,發(fā)現(xiàn)簡某某與被害人呂某某在一起,即用腳踢壞店內(nèi)的玻璃門沖進珠寶店。被害人呂某某發(fā)覺后欲往珠寶店后門逃離,因后門被鎖無法離開,被告人李某某見狀就手持尖刀追逐呂某某,趁機用刀朝被害人呂某某右腹部砍劃,呂某某被砍劃后轉(zhuǎn)身往柜臺里面跑,被告人李某某繼續(xù)用刀朝呂某某的背部砍劃。后在簡某某的阻攔下,被害人呂某某用雙手撐著柜臺玻璃爬過玻璃柜臺摔倒在地板上后,才從店門口得以逃離。后被告人李某某騎摩托車回培豐鎮(zhèn)某某村的家里,后又騎車返回簡某某的珠寶店時,被永定縣公安局培豐派出所民警抓獲歸案。
經(jīng)永定縣公安局法醫(yī)鑒定,被害人呂某某胸腹部、胸背部等處的傷情系銳器傷。主要損傷有開放性胸腹腔損傷(肝挫裂傷、右側(cè)血氣胸、右側(cè)膈肌破裂)和失血性休克。其傷情屬于重傷。
上述事實,公訴機關(guān)提供以下證據(jù)予以證實:
(一)書證
(1)戶籍證明,證實被告人李某某的出生年月日等基本情況。
(2)永定縣公安局出具的到案經(jīng)過說明,證實2013年11月25日2時15分,培豐派出所接簡某某電話報警稱其前夫李某某跑到其珠寶店內(nèi)用刀捅傷呂某某。同日2時20分民警到達現(xiàn)場,簡某某稱李某某和呂某某已經(jīng)跑出去了,后民警在周圍尋找。民警于2時40分在返回簡某某珠寶店時,發(fā)現(xiàn)李某某在珠寶店門口,民警立即上前將李某某抓獲。
(3)永定縣公安局出具的被告人李某某于2013年2月17日涉嫌盜竊被取保候?qū)彽那闆r說明及無違法犯罪記錄查詢情況說明,證實被告人李某某不具有犯罪前科的事實。
(4)拘留證、逮捕證,證實被告人李某某被采取強制措施的情況。
(5)永定縣公安局出具的提取筆錄、扣押清單及情況說明,證實永定縣公安局依法扣押被告人李某某指認的尖刀兩把,及其提供的案發(fā)當天所穿的外套一件,該外套未檢出血跡。
(二)證人證言
證人簡某某的證言,證實2013年11月25日凌晨2時許,其和被害人呂某某及其兩歲多的小女兒在某某珠寶店一樓店鋪的簡易床上睡覺,被告人李某某用遙控升起卷簾門,并用腳踢壞玻璃門進入店鋪,并用遙控把卷簾門放下來。被告人左右手各拿一把尖刀,嘴上說“我么麻你去”(客家話,即我要弄掉你去)。呂某某爬起來,手上抓住一條長褲,去打開后門但是沒能打開,李某某追向后門,呂某某就往柜臺的收銀臺躲,其就聽見呂某某“哎呦,哎呦”地叫,其看到呂某某還沒有穿上衣的肚子右側(cè)有一道傷口流血,其還看到了呂某某的肝臟。當時事情發(fā)生的很快,呂某某具體怎么受傷的其不知道。其發(fā)現(xiàn)呂某某受傷后,立即上前去抱住李某某的腰部,把他往后門邊的墻上推。呂某某就趁機爬上柜臺,翻到前門撿起角落的拖把,其就用遙控將卷簾門打開,呂某某就趁機從前門出去。等過了兩、三分鐘,其猜呂某某走遠了,才放開李某某。
(三)被害人陳述
被害人呂某某的陳述,證實2013年11月25日凌晨2時許,其在簡某某開的“某某珠寶店”內(nèi)睡覺,卷簾門被人從外面打開,簡某某告訴其是李某某來了,叫其趕緊穿衣服,其聽到李某某拼命敲打卷簾門,并將玻璃門打壞,手里各拿一把刀,從玻璃門從進來,其趕緊拿著褲子去開店鋪的后門,沒有打開,就看到李某某沖過來,其往柜臺里面跑,李某某拿到追了進來,捅了其腹部一刀,之后李某某又被簡某某抱住。其趁機左腳抬到柜臺上,雙手撐著玻璃往柜臺上爬,整個人趴在柜臺上,后掉在地上,在地上掙扎了幾秒鐘,其看到卷簾門還是關(guān)的,其就從地上抓起拖把防身,過了幾十秒卷簾門往上升,其就從破碎的玻璃門鉆出,往培豐大排方向跑,后被派出所民警找到,送往醫(yī)院搶救。
(四)被告人的供述及辯解
被告人李某某的供述及辯解,證實其與簡某某于2011年離婚,2013年11月25日凌晨一時許,其打簡某某手機和店鋪的電話都沒人接,其認為簡某某一定是和呂某某在一起,其很生氣,就從家里帶了兩把菜刀騎車去“某某珠寶”店。其將車停在離店鋪二十米左右的地方,用遙控打開卷簾門,當門開到三四十公分的時候,其看到呂某某在柜臺對面的床上爬起來穿衣服,并往后門跑。其沖過去,當卷簾門收起到可以鉆過去的時候,其擔心呂某某跑掉,用腳把卷簾門的玻璃踢壞,其就拿著刀從破了的玻璃門鉆進去,去追想從后門出去的呂某某,呂某某見后門逃不了就掉頭往柜臺跑,其又拿刀往柜臺里追。呂某某受傷后,從踢破的玻璃門鉆出逃走的事實。
(五)鑒定意見
(1)永定縣公安局出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書,證實受害人呂某某主要損傷為:1、開放性胸腹腔損傷:1)肝挫裂傷;2)右側(cè)血氣胸;3)右側(cè)膈肌破裂。2、失血性休克。傷情屬于重傷。
(2)永定縣公安局出具的關(guān)于李某某故意傷害案的情況說明及照片,證實1、受害人呂某某系在柜臺內(nèi)面已有受傷并造成出血,爾后翻越玻璃柜臺時在柜臺面上流下成片的血泊,再從破碎玻璃門出去。2、受害人呂某某右胸背部至右腹部的創(chuàng)口長達30.0cm,創(chuàng)緣整齊,且深達肝臟,分析此損傷系較長的銳器砍劃所致,現(xiàn)場玻璃碎塊難以形成如此長且重的損傷。背部5處創(chuàng)口較短,不規(guī)則且零亂,創(chuàng)周見散在劃痕,結(jié)合現(xiàn)場情況及案情介紹,分析此損傷為呂某某從破碎玻璃門出去過程中被破碎玻璃劃傷或刺傷。項部及右足背的創(chuàng)口短,創(chuàng)緣整齊,現(xiàn)場玻璃碎塊可以形成。
(六)現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片
(1)現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片,證實案發(fā)現(xiàn)場的具體情況及現(xiàn)場血跡分布情況。
(2)永定縣公安局出具的簡某某辨認筆錄一份,證實證人簡某某無法辨識提取的尖刀是否為案發(fā)當天被告人李某某攜帶刀具的事實。
本院認為以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,來源合法、內(nèi)容真實、與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以認定。永定縣公安局出具的情況說明,通過技術(shù)鑒定排除受害人呂某某右腹部的傷口系由玻璃劃傷的可能性。被告人李某某及辯護人的第一點辯護意見不能成立,不予采信。根據(jù)現(xiàn)場勘驗筆錄及照片,結(jié)合證人簡某某的證言及受害人呂某某的陳述,可以證實受害人系在柜臺內(nèi)已受傷,足以排除其翻越柜臺被玻璃劃傷的合理懷疑,被告人李某某及辯護人的第二、三點辯護意見均不能成立,不予采信。
另查明,附帶民事訴訟原告人呂某某戶籍所在地為新羅區(qū),其受傷后由民警送往永定縣礦務局醫(yī)院搶救處理,因傷勢嚴重隨即被送往龍巖市第一醫(yī)院搶救治療,住院15日,共花費醫(yī)療費26641.6元。
2014年1月10日,經(jīng)福建閩西司法鑒定所鑒定,受害人呂某某的傷殘等級為十級傷殘。
以上事實,受害人呂某某及訴訟代理人提供下列證據(jù)予以證實:
1、身份證明,證實附帶民事訴訟原告人呂某某的身份。
2、司法鑒定書、鑒定費發(fā)票,證實經(jīng)閩西司法所鑒定,呂某某傷殘等級為十級傷殘,總共花費鑒定費660元。
3、龍巖市第一醫(yī)院出具的疾病證明書、出院小結(jié)、住院收費票據(jù)一張、門診收費票據(jù)六張、住院費用匯總清單;福建省某某礦業(yè)有限責任公司衛(wèi)生所門診收費票據(jù)一張,證實被害人呂某某受傷后住院治療15天,花費醫(yī)療費共計26641.6元。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院認為,上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,予以確認,作為本案的定案依據(jù)。
本院認為,被告人李某某因感情糾紛,故意持械傷害他人身體,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,本院予以確認。被告人李某某無犯罪前科,屬初犯、偶犯,可以酌情從輕處罰。本案因婚姻家庭民間矛盾激化所引發(fā),可以對被告人李某某酌情從輕處罰。被告人李某某持械傷害他人身體,依法應當從重處罰。附帶民事訴訟原告人呂某某戶籍所在地為紅坊鎮(zhèn)東埔村非鎮(zhèn)政府所在地,其殘疾賠償金等賠償標準應當按照2014年度福建省道路交通事故損害賠償調(diào)解有關(guān)農(nóng)民的標準確定,附帶民事訴訟被告人李某某因故意傷害致附帶民事訴訟原告人呂某某重傷,造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費26641.6元,護理費15天×88.74元/天=1331.1元,誤工費酌情確定為46天×88.74元/天=4082.04元,營養(yǎng)費酌情確定為3000元(包括住院伙食補助費15天×20元/天=300元),殘疾賠償金11184.2元/年×20年×10%=22368.4元,鑒定費660元,交通費酌情確定為1000元,共計人民幣59083.14元。附帶民事訴訟原告人訴請要求附帶民事訴訟被告人賠償復查費損失,因該損失尚未實際發(fā)生,附帶民事訴訟原告人可待該費用實際發(fā)生后,另行提起訴訟。因附帶民事訴訟被告人已被追究刑事責任,對于附帶民事訴訟原告人要求賠償精神損害撫慰金的訴請,于法無據(jù),不予支持。附帶民事民事訴訟原告人請求的其他費用300元,因無相關(guān)證據(jù)予以證實,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十一條、第三十六條第一款、第六十二條、第四十五條、第四十七條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑五年二個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年11月25日起至2019年1月24日止。)
二、附帶民事訴訟被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人呂某某因故意傷害所造成的各項損失人民幣59083.14元,該賠償款于本判決生效后10日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人呂某某的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 邱旭凱
人民陪審員 張玉騰
人民陪審員 張麗欣
二〇一四年七月三十日
書 記 員 溫 馨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料