色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省某某市云巖區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）云刑初字第2234號(hào)

公訴機(jī)關(guān)貴州省某某市云巖區(qū)人民檢察院。

被告人張某某，男，****年**月**日出生于河南省濮陽(yáng)縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。2011年3月31日因涉嫌犯故意傷害罪被某某市公安局云巖分局刑事拘留，同年5月5日，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定不批準(zhǔn)逮捕，同年5月6日被釋放。2014年5月26日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被某某市云巖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年6月18日由某某市公安局云巖分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于某某市云巖區(qū)看守所。

辯護(hù)人王俊令，河南文中律師事務(wù)所律師。

被告人夏某某，男，****年**月**日出生于貴州省黔西縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。2011年3月31日因涉嫌犯故意傷害罪被某某市公安局云巖分局刑事拘留，同年5月5日，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定不批準(zhǔn)逮捕，同年5月6日被釋放。2014年5月26日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被某某市云巖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年7月13日由某某市公安局云巖分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于某某市云巖區(qū)看守所。

被告人金某，男，****年**月**日出生于貴州省某某市，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)。2011年4月22日因涉嫌犯故意傷害罪被某某市公安局云巖分局刑事拘留，同年5月17日，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，決定不批準(zhǔn)逮捕，同年5月18日被釋放。2014年5月26日因涉嫌犯聚眾斗毆罪被某某市云巖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同月30日由某某市公安局云巖分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于某某市云巖區(qū)看守所。

辯護(hù)人宋盛玄、張江，貴州貴公律師事務(wù)所律師。

貴州省某某市云巖區(qū)人民檢察院以云檢公訴刑訴（2014）1966號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某、夏某某、金某犯聚眾斗毆罪，于2014年12月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，貴州省某某市民檢察院指派檢察員楊紅信，貴州省某某市云巖區(qū)人民檢察院指派檢察院馮宗盛出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人王俊令，被告人夏某某，被告人金某及其辯護(hù)人宋盛玄、張江均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某某市云巖區(qū)人民檢察院指控：2010年3月29日4時(shí)許，被告人張某某在本市某某路某某酒吧門(mén)口處，因瑣事與王某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某某持刀威脅張某某，張某某即回酒吧邀約被告人夏某某等人出門(mén)追逐王某某，王某某跑回某某國(guó)際洗浴中心，與葉某某糾集單位員工數(shù)人到某某酒吧叫張某某出來(lái)道歉，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后張某某與被告人金某各自打電話邀約人前來(lái)幫忙，其后張某某、夏某某等人追打被告人王某某等人，王某某等跑回某某國(guó)際躲藏，張某某、夏某某、金某等人追進(jìn)某某國(guó)際后對(duì)魏某某進(jìn)行毆打，后魏某某死亡，經(jīng)某某醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定被害人魏某某系因自身心臟病變，在體表輕微外傷、飲酒、勞累及精神緊張等誘因作用下導(dǎo)致心源性猝死（病理性死亡）。

庭審中，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某、夏某某、金某的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條、第二十五條之規(guī)定，建議判處被告人張某某有期徒刑三年；被告人夏某某有期徒刑五年至六年，被告人金某有期徒刑三年。并當(dāng)庭變更起訴書(shū)，將起訴書(shū)指控的案發(fā)時(shí)間變更為2011年3月29日。

庭審中，被告人張某某、夏某某、金某對(duì)起訴指控的事實(shí)無(wú)異議。

被告人張某某的辯護(hù)人提出張某某系初犯、偶犯，主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大，被告人張某某自愿認(rèn)罪且已對(duì)被害人魏某某家屬賠償人民幣15萬(wàn)并得到被害人家屬諒解的辯護(hù)意見(jiàn)。

被告人金某的辯護(hù)人提出本案中王某某有重大過(guò)錯(cuò)，被告人金某認(rèn)、悔罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬人民幣15萬(wàn)并已得到被害人家屬諒解的辯護(hù)意見(jiàn)。

經(jīng)審理查明：2011年3月29日4時(shí)許，被告人張某某在本市某某路某某酒吧門(mén)口處，因瑣事與王某某（已判刑）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某某持刀威脅張某某，張某某隨即回酒吧邀約夏某某等人出門(mén)追逐王某某，王某某跑回其上班的某某國(guó)際洗浴中心，與葉某某糾集單位員工魏某某等人回到某某酒吧叫張某某出來(lái)道歉，雙方再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后張某某、夏某某、金某等人各自打電話約人前來(lái)幫忙，邀約人員到達(dá)后，夏某某手持酒瓶與張某某、金某等人一同追打王某某一眾，王某某、魏某某跑回某某國(guó)際躲藏，張某某、夏某某、金某等人追進(jìn)某某國(guó)際后對(duì)魏某某進(jìn)行毆打，后魏某某死亡，經(jīng)某某醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定被害人魏某某系因自身心臟病變，在體表輕微外傷、飲酒、勞累及精神緊張等誘因作用下導(dǎo)致心源性猝死（病理性死亡）。

另查明，案發(fā)后，被告人張某某已對(duì)被害人家屬賠償人民幣15萬(wàn)元，被告人夏某某已對(duì)被害人家屬賠償人民幣4萬(wàn)元，被告人金某已對(duì)被害人家屬賠償人民幣15萬(wàn)元，三被告人均已獲得被害人家屬的諒解。

上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：

一、書(shū)證

被告人張某某、夏某某、金某的戶(hù)籍證明，證實(shí)三被告人作案時(shí)已達(dá)法定刑事責(zé)任年齡；

某某市公安局云巖分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)抓獲三被告人的經(jīng)過(guò)；

被害人家屬出具的收條及諒解書(shū)，證實(shí)被告人張某某已對(duì)被害人家屬賠償人民幣15萬(wàn)元，被告人夏某某已對(duì)被害人家屬賠償人民幣4萬(wàn)元，被告人金某已對(duì)被害人家屬賠償人民幣15萬(wàn)元，三被告人均已獲得被害人家屬的諒解；

某某市云巖區(qū)人民法院（2011）云法刑初字第1097號(hào)刑事判決書(shū)，證實(shí)被告人王某某因犯尋釁滋事罪被本院判處有期徒刑十個(gè)月。

二、證人證言

證人欒某某、曹某、許某某、姚某某、孫某某、葉某某、羅某某、古某、杜某某、張某、劉某某、周某、呂某、楊某、葛某、黃某某、丁某某、樊某、李某的證言，各自陳述了案發(fā)當(dāng)天的所見(jiàn)經(jīng)過(guò)。

三、被告人供述

1、被告人張某某、夏某某、金某的供述，供認(rèn)了案發(fā)當(dāng)天的經(jīng)過(guò)，被告人夏某某手持酒瓶，在斗毆過(guò)程中將酒瓶砸碎了，但是沒(méi)有砸到人；

2、同案被告人王某某（另處理）的供述，供認(rèn)了2011年3月29日發(fā)生斗毆的經(jīng)過(guò)，在斗毆過(guò)程中，我把隨身攜帶的白色彈簧刀拿在手上；

四、鑒定意見(jiàn)

貴醫(yī)司法鑒定中心（2011）病鑒字第70號(hào)法醫(yī)病理鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)魏某某系因自身心臟病變，在體表輕微外傷、飲酒、勞累及精神緊張等誘因作用下導(dǎo)致心源性猝死（病理性死亡）。

五、辨認(rèn)筆錄

被告人夏某某的辨認(rèn)筆錄，在16張照片中辨認(rèn)出在某某國(guó)際員工通道內(nèi)毆打魏某某的人有被告人張某某。

上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、證實(shí)，證據(jù)間能形成完整證據(jù)鎖鏈，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，應(yīng)作為本案定罪證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人張某某、夏某某、金某妨害社會(huì)管理秩序，持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予懲處。三人在共同犯罪中，作用地位等同，不分主從犯。鑒于本案中參與聚眾斗毆的被害人魏某某一方有重大過(guò)錯(cuò)，且被害人魏某某的死因系因自身心臟病變，在體表輕微外傷、飲酒、勞累及精神緊張等誘因作用下導(dǎo)致心源性猝死（病理性死亡）。案發(fā)后，三被告人已對(duì)被害人魏某某家屬進(jìn)行賠償并得到被害人家屬的諒解。某某市云巖區(qū)人民檢察院指控被告人張某某、夏某某、金某犯聚眾斗毆罪罪名成立，本院予以確認(rèn)；對(duì)張某某、金某的量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)；對(duì)夏某某量刑建議不當(dāng)，本院不予采納。被告人張某某、金某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）；

二、被告人夏某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）；

三、被告人金某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向貴州省某某市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　楊嘉慧

人民陪審員　　高　菁

人民陪審員　　黃春生

二〇一五年二月二日

書(shū)　記　員　　董克強(qiáng)

聚眾斗毆  刑事  律師