首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 被告人王某某、王某某犯行賄罪第一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-06-16閱讀量:(2005)
貴州省安順市西秀區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)西刑初字第497號
公訴機(jī)關(guān)安順市西秀區(qū)人民檢察院。
被告人王某某,男,****年**月**日出生于貴州省織金縣,漢族。因涉嫌犯行賄罪于2014年6月24日被指定居所監(jiān)視居住,同年6月26日被刑事拘留,同年7月10日被逮捕?,F(xiàn)在押。
辯護(hù)人吳畏,北京市中銀律師事務(wù)所貴陽分所律師;
辯護(hù)人吳正成,北京市中銀律師事務(wù)所貴陽分所律師。
被告人王某某,男,****年**月**日出生于貴州省織金縣,穿青人。因涉嫌犯行賄罪于2014年1月8日被指定居所監(jiān)視居住,同年1月16日變更為取保候?qū)彙,F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人王琴,貴州蘊(yùn)誠律師事務(wù)所律師;
辯護(hù)人寇滿超,貴州蘊(yùn)誠律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
安順市西秀區(qū)人民檢察院以西區(qū)檢公訴刑訴(2014)323號起訴書指控被告人王某某、王某某犯行賄罪,于2014年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。安順市西秀區(qū)人民檢察院指派檢察員郭寄海出庭支持公訴,被告人王某某、王某某及辯護(hù)人吳畏、吳正成、王琴到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
安順市西秀區(qū)人民檢察院指控,一、2008年9月,被告人王某某、王某某與蔣某某(已判刑)到安順市鎮(zhèn)寧縣共同籌辦煤礦開發(fā)事宜,并約定王某某、王某某負(fù)責(zé)前期資金投入,蔣某某負(fù)責(zé)辦理煤礦開發(fā)相關(guān)手續(xù)。在此之后為能在煤礦申辦開發(fā)過程中排擠其他競爭對手,獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢,三人商定由蔣某某出面分別向時任鎮(zhèn)寧縣副縣長皮某某(已判刑)行賄。2014年10月初,蔣某某利用約皮某某在安順吃飯的機(jī)會,在駕車送皮某某返回鎮(zhèn)寧縣途中,將從王某某處獲取的5萬元賄賂款送予皮某某。
二、2008年10月初,時任鎮(zhèn)寧縣縣長的狄某某(已判刑)找到蔣某某,以到北京學(xué)習(xí)的名義向蔣某某索要30萬元。蔣某某將此事反饋給王某某、王某某后,為了能夠在煤礦申辦開發(fā)過程中獲取狄某某的幫助,三人經(jīng)商議后決定應(yīng)允狄某某的要求。為解決資金短缺問題,經(jīng)王某某引薦,三人同意王某某加入共同籌辦煤礦開發(fā)事宜。四人約定由王某某、王某某負(fù)責(zé)前期資金投入,蔣某某、王某某負(fù)責(zé)辦理煤礦開發(fā)相關(guān)手續(xù),事后所得煤礦股權(quán)四人平分。之后蔣某某等人將狄某某索要30萬元一事告知王某某,王某某同意該筆款項由其支付,2008年10月12日左右的一天,蔣某某從王某某處獲得25萬元后,將其中的20萬元送予狄某某。
三、2008年10月中旬,為了能夠多獲得幾處煤礦辦礦權(quán),王某某、王某某、蔣某某、王某某又再次共謀向皮某某行賄。王某某出面從浙江商人王德其處借款50萬元后,王某某、王某某、蔣某某、王某某約定待取得辦礦權(quán)后該筆借款由王某某、王某某、王某某三人共同分?jǐn)偂?008年10月14日,蔣某某、王德其、王某某三人在王某某所駕駛的轎車上將50萬元賄賂款送予皮某某。之后在狄某某、皮某某的幫助下,王某某、王某某等人順利獲得鎮(zhèn)寧縣“城關(guān)鎮(zhèn)某某煤礦”、“某某鄉(xiāng)煤炭沖煤礦”、“某某鄉(xiāng)某某壩煤礦”三個煤礦的辦礦權(quán)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某某、王某某的行為已構(gòu)成行賄罪,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條的規(guī)定處罰。
被告人王某某、王某某均對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)亦予供認(rèn)。
被告人王某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人王某某在公訴機(jī)關(guān)追訴之前主動交代案件事實(shí),在行賄共同犯罪中起到作用較小,本案中有受賄人索賄的情節(jié),請求法庭對被告人王某某減輕處罰。
被告人王某某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是,被告人王某某在本案中起次要作用,應(yīng)認(rèn)定為從犯,且在公訴機(jī)關(guān)追訴之前主動交代案件事實(shí),協(xié)助公訴機(jī)關(guān)聯(lián)系王某某,并勸其到偵查機(jī)關(guān)配合調(diào)查,就認(rèn)定為具有立功表現(xiàn),應(yīng)對被告人王某某減輕處罰。
經(jīng)審理查明,一、2008年9月,被告人王某某、王某某與蔣某某(已判刑)獲悉到貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治縣準(zhǔn)備開發(fā)縣內(nèi)煤礦建設(shè)項目,被告人王某某、王某某與蔣某某便共同籌辦煤礦開發(fā)事宜,并約定王某某、王某某負(fù)責(zé)前期資金投入,蔣某某負(fù)責(zé)辦理煤礦開發(fā)相關(guān)手續(xù)。為了獲得煤炭探礦權(quán),獲取不正當(dāng)競爭優(yōu)勢,三人商定由蔣某某出面向時任鎮(zhèn)寧縣副縣長皮某某(已判刑)行賄。2008年10月初,蔣某某利用約皮某某在安順吃飯的機(jī)會,將從王某某處獲取的人民幣5萬元賄賂款送給皮某某,希望皮某某能夠在獲取探礦權(quán)上給予幫助。
二、2008年10月初,被告人王某某、王某某與蔣某某在鎮(zhèn)寧合伙開辦煤礦,蔣某某通過關(guān)系找到時任鎮(zhèn)寧縣縣長的狄某某(已判刑),狄某某介紹皮某某和分管工業(yè)的副縣長張一難給蔣某某認(rèn)識,并要求兩人幫助蔣某某。后狄某某以要到北京學(xué)習(xí)的名義向蔣某某索要人民幣30萬元。蔣某某將此事反饋給王某某、王某某后,為了能夠在煤礦申辦開發(fā)過程中獲取狄某某的幫助,三人經(jīng)商議后決定答應(yīng)狄某某的要求。為解決資金短缺問題,經(jīng)王某某引薦,三人同意王某某加入共同籌辦煤礦開發(fā)事宜。四人約定由王某某、王某某負(fù)責(zé)前期資金投入,蔣某某、王某某負(fù)責(zé)辦理煤礦開發(fā)相關(guān)手續(xù),事后所得煤礦股權(quán)四人平分。之后蔣某某等人將狄某某索要30萬元一事告知王某某,王某某同意該筆款項由其支付,2008年10月12日左右的一天,蔣某某從王某某處獲得25萬元后,將其中的20萬元送予狄某某。
三、2008年10月中旬,被告人王某某、王某某與蔣某某、王某某為了能夠在鎮(zhèn)寧縣多獲得幾處煤礦辦礦權(quán),經(jīng)協(xié)商后決定向皮某某行賄。由王某某出面從浙江商人王德其處借款50萬元,王某某、王某某、蔣某某、王某某約定待取得辦礦權(quán)后該筆借款由王某某、王某某、王某某三人共同分?jǐn)偂?014年10月14日,由蔣某某聯(lián)系皮某某后,蔣某某、王德其、王某某三人攜帶現(xiàn)金在車上與皮某某見面,由蔣某某將人民幣50萬送給皮某某。之后在狄某某、皮某某的幫助下,王某某、王某某等人順利獲得鎮(zhèn)寧縣“城關(guān)鎮(zhèn)某某煤礦”、“某某鄉(xiāng)煤炭沖煤礦”、“某某鄉(xiāng)某某壩煤礦”三個煤礦的辦礦權(quán)。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的戶籍證明,書證,證人證言,被告人的供述等證據(jù)材料證實(shí),本院予以確認(rèn)。
同時查明,安順市西秀區(qū)人民檢察院在偵查蔣某某行賄一案中發(fā)現(xiàn)王某某、王某某涉嫌行賄犯罪,經(jīng)電話聯(lián)系后,2013年9月24日王某某到檢察機(jī)關(guān)如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)后,檢察機(jī)關(guān)同日立案偵查;2013年9月30日,王某某經(jīng)檢察機(jī)關(guān)電知通知后主動到檢察機(jī)關(guān)如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)后,檢察機(jī)關(guān)同日立案偵查。
本院認(rèn)為,被告人王某某、王某某伙同他人為了謀取不正當(dāng)利益,向國家工作人員共計行賄人民幣75萬元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成行賄罪。在共同犯罪中,被告人王某某、王某某等人在向國家工作人員行賄的過程中,均系蔣某某聯(lián)系和具體實(shí)施,被告人王某某、王某某在行賄犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人王某某的辯護(hù)人提出,被告人王某某在公訴機(jī)關(guān)追訴之前主動交代案件事實(shí),在行賄共同犯罪中起到作用較小,本案中有受賄人索賄的情節(jié);被告人王某某的辯護(hù)人提出被告人王某某在本案中起次要作用,應(yīng)認(rèn)定為從犯,本院予以采納;但提出在公訴機(jī)關(guān)追訴之前主動交代案件事實(shí)的辯護(hù)理由不成立,因檢察機(jī)關(guān)已對該行賄事實(shí)立案,故不予采納。被告人王某某的辯護(hù)人提出被告人王某某協(xié)助公訴機(jī)關(guān)聯(lián)系王某某,并勸其到偵查機(jī)關(guān)配合調(diào)查,具有立功表現(xiàn)的辯護(hù)理由不能成立,因其只是配合偵查機(jī)關(guān)開展工作,只能認(rèn)定其認(rèn)罪態(tài)度好,不屬立功,故其辯護(hù)理由本院不予采信。被告人王某某、王某某認(rèn)罪態(tài)度好,具有悔罪表現(xiàn),可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第(一)的規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某某犯行賄罪,判處有期徒刑二年、緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算)。
二、被告人王某某犯行賄罪,判處有期徒刑二年、緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向貴州省安順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 賈虹勃
人民陪審員 鄧金瓊
人民陪審員 王 靜
二〇一五年二月五日
書 記 員 羅 琴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料