色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

貴州省某某縣人民法院

民事判決書

（2015）甕民初字第241號(hào)

當(dāng)事人基本情況及審理經(jīng)過

原告黃某某，男，****年**月**日生，漢族，貴州省某某縣人，住某某縣銀盞鎮(zhèn)。

委托代理人鄭小虎，某某縣法律援助中心法律援助工作者。

被告錢某某，男，****年**月**日生，漢族，貴州省某某縣人，住某某縣草塘鎮(zhèn)。

委托代理人錢某某，男，****年**月**日生，漢族，貴州省某某縣人，住某某縣草塘鎮(zhèn)。

被告羅某某，男，****年**月**日生，土家族，安徽省合肥市人，住合肥市瑤海區(qū)張洼路。

被告合肥市某某裝卸勞動(dòng)服務(wù)有限公司，住所地肥東縣店埠鎮(zhèn)龍泉西路。

法定代表人熊明山，身份職務(wù)信息不明。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某縣支公司，住所地蕪湖市某某縣繁陽鎮(zhèn)。

負(fù)責(zé)人趙某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人吳正成、秦開洪，北京市中銀律師事務(wù)所貴陽分所律師。

原告黃某某訴被告錢某某、羅某某、合肥市某某裝卸勞動(dòng)服務(wù)有限公司（下至判決主文前簡稱合肥某某裝卸公司）、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某縣支公司（下至判決主文前簡稱某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛糾紛一案，本院2015年1月21日受理后，依法適用簡易程序由審判員蔡端于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某某及其委托代理人鄭小虎到庭參加了訴訟，被告錢某某及其委托代理人錢某某到庭參加了訴訟，被告羅某某到庭參加訴訟，被告合肥某某裝卸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由逾期未到庭參加訴訟，被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司的委托代理人秦開洪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

當(dāng)事人訴辯內(nèi)容

原告的訴訟請求：請求判決四被告賠償原告方誤工費(fèi)15081.8元、護(hù)理費(fèi)3634.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元、傷殘鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)783元、車輛維修費(fèi)及檢車費(fèi)2300元、殘疾賠償金82670.68元、精神撫慰金5000元，十項(xiàng)共計(jì)114379.8元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告錢某某的答辯意見：原告所訴的交通事故屬實(shí)，但我是受雇于被告羅某某為其開車，發(fā)生本案交通事故那天原告黃某某所駕的兩輪摩托車存在超載行為，屬于危險(xiǎn)駕駛，其應(yīng)對(duì)本案事故的發(fā)生承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

被告羅某某的答辯意見：發(fā)生本案交通事故時(shí)我不在場，我對(duì)本案交通事故發(fā)生的具體情況不清楚，我雖然是本案肇事車輛的所有權(quán)人，但該車我已經(jīng)在被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司投了保險(xiǎn)，所以相關(guān)的賠償項(xiàng)目應(yīng)由被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司在保險(xiǎn)合同內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，另外，本案交通事故系被告錢某某違法駕車所致，故其應(yīng)對(duì)本案事故承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

被告合肥某某裝卸公司未在法定期限內(nèi)舉證和答辯。

被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司的答辯意見：對(duì)于本案交通事故的發(fā)生沒有異議，但事故發(fā)生時(shí)原告所駕車輛存在超載行為，而交警部門認(rèn)定由肇事車方承擔(dān)全部責(zé)任不合理，應(yīng)按主次責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定較為公平，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)合同限額內(nèi)進(jìn)行賠償，對(duì)于超出保險(xiǎn)限額的部分及免除保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠直ｋU(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，另外，原告系農(nóng)村居民，所以相關(guān)的賠償項(xiàng)目在計(jì)算時(shí)應(yīng)以農(nóng)村統(tǒng)籌數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，再者，因?yàn)樵嬖诒景附煌ㄊ鹿手袑儆谖ｋU(xiǎn)駕駛，其對(duì)本案交通事故的發(fā)生本身存在過錯(cuò)，所以對(duì)于其主張的精神撫慰金我們不同意賠償。

審理查明的事實(shí)

經(jīng)審理查明：2014年8月25日18時(shí)25分許被告錢某某駕駛皖A(yù)5E410號(hào)重型自卸貨車由某某縣某某物流市場方向往某某縣城方向行駛，當(dāng)車行至某某縣工業(yè)園區(qū)某某物流市場門前路段時(shí)在停車后起步右轉(zhuǎn)彎前行的過程中該車車頭右前保險(xiǎn)杠部位撞到同向行駛的由原告黃某某駕駛的貴JQA031號(hào)普通二輪摩托車尾部，導(dǎo)致摩托車乘車人王某某受傷后送至醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡及黃某某受傷且兩車俱損的交通事故，事故發(fā)生后經(jīng)某某縣交警大隊(duì)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告錢某某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，黃某某、王某某無責(zé)任，原告受傷后在某某縣住院治療47天，住院期間的醫(yī)療費(fèi)系被告羅某某支付，原告所受之傷經(jīng)貴陽醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘。

另查明，本案皖A(yù)5E410號(hào)肇事車輛系被告羅某某所有，被告錢某某受羅某某雇傭?yàn)槠溟_車，該車掛靠于被告合肥某某裝卸公司，且已在被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司投了保險(xiǎn)，險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)等，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元。

又查明，原告黃某某現(xiàn)在居住于某某縣銀盞鎮(zhèn)某某社區(qū)某某組，該區(qū)域所住居民現(xiàn)在屬于城鎮(zhèn)居民。

上述事實(shí)，有各方當(dāng)事人及委托代理人的陳述及原告舉證的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、某某縣人民醫(yī)院的相關(guān)病歷材料及檢查報(bào)告、傷殘鑒定書、某某縣銀盞鎮(zhèn)某某社區(qū)居委會(huì)及某某縣城鄉(xiāng)規(guī)劃局出具的書面證明等證據(jù)在卷為憑，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，能夠證明上述事實(shí)的存在，可以采信。

判決理由和結(jié)果

通過庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為本案的關(guān)鍵問題在于：一、原告方在本案交通事故中所受的損失應(yīng)如何確定；二、確定出來的損失應(yīng)由誰承擔(dān)。

一、關(guān)于原告方在本案交通事故中所受損失應(yīng)如何確定的問題。

1、對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，雖然原告并未對(duì)其收入情況進(jìn)行舉證證明，但結(jié)合其所受之傷已經(jīng)構(gòu)成殘疾導(dǎo)致持續(xù)誤工的客觀實(shí)際，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，參照2014年貴州省職工平均工資37448元的標(biāo)準(zhǔn)算至定殘前一日（2014年8月25日至2015年1月3日）共計(jì)132天，數(shù)額為37448元÷365×132＝13542.83元。

2、對(duì)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，因原告為左肩關(guān)節(jié)脫位并肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折且伴多發(fā)皮膚挫傷，住院期間需人護(hù)理應(yīng)屬必然，其按照2014年貴州省居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)28224元的年平均工資標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間的護(hù)理費(fèi)3634.32元（28224元÷365×47＝3634.32元）符合客觀實(shí)際，本院予以支持。

3、對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，原告按照2014年貴州省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天（省內(nèi)）主張住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元（30元×47天＝1410元）符合法律規(guī)定，本院予以支持。

4、對(duì)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，訴訟過程中原告并未提供其住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)方意見予以證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。

5、對(duì)于原告主張的交通費(fèi)，原告的訴請金額為500元，但經(jīng)過審查其提供的車票，數(shù)額只有150元，故對(duì)多出的部分本院不予認(rèn)定。

6、對(duì)于原告主張的傷殘鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)，通過審查其提供的票據(jù)，該項(xiàng)費(fèi)用金額為792.5元，但原告僅主張783元，是對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以支持。

7、對(duì)于原告主張的車輛維修費(fèi)及檢車費(fèi)2300元，其已經(jīng)提供相關(guān)票據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)定。

8、對(duì)于原告主張的殘疾賠償金，因原告屬于城鎮(zhèn)居民，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，其所受傷之傷為九級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按2014年貴州省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20667.07元為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，數(shù)額為20667.07元×20年×20％＝82668.28元。

9、對(duì)于原告主張的精神撫慰金5000元，本案中原告所受之傷雖構(gòu)成九級(jí)傷殘，但在精神損害上并未造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，對(duì)其該項(xiàng)主張本院不予支持。

綜上，原告方在本案交通事故中所受損失應(yīng)為誤工費(fèi)13542.83元、護(hù)理費(fèi)3634.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1410元、交通費(fèi)150元、傷殘鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)783元、車輛維修費(fèi)及檢車費(fèi)2300元、殘疾賠償金82668.28元，共計(jì)104488.43元。

二、關(guān)于確定出來的損失應(yīng)由誰承擔(dān)的問題。

本案皖A(yù)5E410號(hào)肇事車輛已在被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司投了保險(xiǎn)，險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)等，其中交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元，本案確定出來的原告損失104488.43元與因同一事故訴至本院的（2015）甕民初字第240號(hào)案件的原告損失467865元之和尚在保險(xiǎn)限額之內(nèi)，故該損失應(yīng)全部由被告某某財(cái)險(xiǎn)某某支公司進(jìn)行賠償。

為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某某縣支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)損失共計(jì)104488.43元；

二、駁回原告黃某某的其余訴訟請求。

權(quán)利義務(wù)告知

如義務(wù)人在本判決確定的期限內(nèi)未履行給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)536元原告已申請緩交，由被告羅某某承擔(dān)，限其于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，副本五份，上訴至貴州省黔南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院，還應(yīng)在上訴期滿后的七日內(nèi)，通過本院預(yù)交上訴費(fèi)1072元。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。

本判決生效后，若義務(wù)人未在指定期限內(nèi)履行給付義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向法院申請執(zhí)行。

審　判　員　蔡　端

二〇一五年三月一日

書　記　員　朱容莉

判決書  律師  交通事故責(zé)任