首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某故意傷害一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-06-18閱讀量:(1833)
貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)紅刑初字第642號
公訴機關(guān)遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院。
被告人陳某某,男,****年**月**日出生,漢族,貴州省遵義市人,初中文化,無業(yè)。2014年6月20日因涉嫌故意傷害罪被遵義市某某局紅花崗分局刑事拘留,同年7月4日被依法逮捕?,F(xiàn)羈押于遵義市第二看守所。
辯護人宋小可,貴州金瑞律師事務(wù)所律師。
巴興宇,貴州金瑞律師事務(wù)所律師。
遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院以紅檢公訴刑訴(2014)469號起訴書指控被告人陳某某犯故意傷害罪,于2014年10月14日向本院提起公訴,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院指派檢察員劉異出庭支持公訴,被告人陳某某及其辯護人宋小可、巴興宇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月16日2時許,被告人陳某某在遵義市紅花崗區(qū)某某路“某某魚香”烤魚店吃宵夜時,因瑣事與同在該店消費的被害人謝某某、余某某、周某某、羅某某及楊某發(fā)生糾紛。被告人陳某某與謝某某、楊某、周某某相互抓打,被告人陳某某被打后,用折疊刀將被害人謝某某、余某某、周某某、羅某某刺傷后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定,被害人余某某腹部損傷、周某某腹部損傷評定為重傷,被害人謝某某胸部損傷、羅某某胸部損傷評定為輕傷。
另查明,2014年6月19日,被告人陳某某主動到某某機關(guān)投案。2014年10月19日,被告人陳某某分別賠償被害人羅某某3000元、被害人謝某某6000元、被害人周某某31000元、被害人余某某30000元,四被害人書面表示諒解被告人陳某某,請求對其從輕處罰。
上述事實,被告人陳某某在審理中無異議,表示自愿認罪,并有被告人陳某某的供述,被害人謝某某、羅某某、余某某、周某某的陳述,證人楊某、駱某某、陳某某、徐某的證言,現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場照片,遵義市紅花崗某某司法鑒定中心(紅)公(司)鑒(法臨)字(2014)179、180、181、189號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書,辨認筆錄及照片,諒解書,被告人陳某某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳某某持刀故意傷害他人的身體,致二人重傷、二人輕傷,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控罪名成立,本院予以確認,應(yīng)依法追究被告人陳某某的刑事責(zé)任。鑒于被告人陳某某系初犯,案發(fā)后主動到某某機關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,有自首情節(jié),結(jié)合其己賠償了被害人的經(jīng)濟損失,取得被害人的諒解,被害人請求對其從輕處罰及本案雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾并相互抓打,被害人對本案的發(fā)生有過錯的事實,量刑時依法對其從輕處罰。被告人陳某某的辯護人關(guān)于被告人陳某某有自首情節(jié),案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得諒解,請求對被告人陳某某從輕處罰的辯護意見,于法有據(jù),本院予以采納。據(jù)此,為嚴肅國法,懲治犯罪,保護公民的人身權(quán)利不受侵害,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年零六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年6月20日起至2017年12月19日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 何應(yīng)昌
人民陪審員 廖常玉
人民陪審員 古清琴
二〇一四年十一月八日
書 記 員 李玫玫
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料