發(fā)表于:2015-06-30閱讀量:(1636)
河北省滄州市中級(jí)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
(2014)滄民終字第2469號(hào)
上訴人(原審被告):王某某。
委托代理人:李朝霞,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):馬某。
委托代理人:肖強(qiáng),河北通勝律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某與被上訴人馬某因同居關(guān)系糾紛一案,不服河北省青縣人民法院(2014)青民初字第860號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院經(jīng)審理查明,2013年馬某、王某某按照民間風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式而同居生活,但未到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記。2013年9月1日非婚生女馬某某出生,現(xiàn)隨馬某生活。馬某、王某某于2013年10月開(kāi)始分居,2014年3月解除同居關(guān)系。
同時(shí)查明,馬某、王某某分居期間,女兒患病兩次住院,馬某因此支付醫(yī)療費(fèi)4917.89元。馬某個(gè)人財(cái)產(chǎn)在王某某處有大洋摩托車一輛和存款25000元,該存款系2013年9月30日王某某從馬某個(gè)人存折上支取。
馬某提交的出生證明、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、摩托車票據(jù)及馬某陳述,經(jīng)王某某當(dāng)庭質(zhì)證確認(rèn),能夠證實(shí)上述事實(shí)。
一審法院認(rèn)為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi),直至子女能獨(dú)立生活為止。非婚生女馬某某尚在哺乳期內(nèi),由馬某撫養(yǎng)為宜,王某某應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的撫養(yǎng)費(fèi)。解除同居關(guān)系后,個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸本人所有。馬某主張由王某某給付經(jīng)濟(jì)幫助,因沒(méi)有向法院提供相關(guān)證據(jù),一審法院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條、第十九條、第二十五條、第三十六條、第三十七條之規(guī)定,判決如下:一、非婚生女馬某某由馬某撫養(yǎng),王某某每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)200元,自2014年6月始至孩子滿十八周歲止,于每月1日付清當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)。王某某承擔(dān)馬某某住院醫(yī)療費(fèi)2500元,于本判決生效后五日內(nèi)履行。二、馬某個(gè)人財(cái)產(chǎn)大洋摩托車一輛歸馬某所有;王某某返還馬某個(gè)人存款25000元,均于本判決生效后五日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)100元,由馬某、王某某各負(fù)擔(dān)50元。
王某某不服一審法院上述民事判決,向本院提起上訴稱:一審法院認(rèn)定存款25000元屬于馬某個(gè)人財(cái)產(chǎn)是錯(cuò)誤的。我與馬某訂婚時(shí),給付馬某1萬(wàn)元,舉行結(jié)婚儀式前,給付馬某2萬(wàn)元,總計(jì)給付馬某彩禮3萬(wàn)元,因雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記,依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第10條第一項(xiàng)規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持,據(jù)此馬某應(yīng)返還我彩禮3萬(wàn)元。我經(jīng)馬某同意,已支取25000元,馬某應(yīng)再返還5000元。綜上,請(qǐng)求二審法院查明事實(shí),依法改判。
馬某答辯稱:一審認(rèn)定的事實(shí)正確,馬某的存款2.5萬(wàn)元是馬某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),依照不訴不理的原則,王某某在一審時(shí)沒(méi)有提出彩禮款的主張,其二審提出不應(yīng)當(dāng)審理。王某某并未給付我3萬(wàn)元的彩禮款,其也沒(méi)有提供證據(jù)予以證實(shí)。王某某主張返還彩禮款沒(méi)有法律依據(jù),婚姻法解釋二第10條第一項(xiàng)是針對(duì)雙方未共同生活的情形,但本案中雙方已共同生活一年多,且生育子女,因此王某某依據(jù)的法律條文并不適用,請(qǐng)求二審法院駁回上訴,維持原判。
二審審理中,王某某申請(qǐng)證人王某某、王某某、何某某到庭作證,證明其從馬某存折中支取的25000元系王某某給付馬某的彩禮款。馬某對(duì)上述證人證言質(zhì)證稱,證人系王某某的親屬,且證人證言內(nèi)容相互矛盾,對(duì)證人證言真實(shí)性有異議,上述證人證言不能作為定案的依據(jù)。
二審經(jīng)審理查明,對(duì)一審法院查明事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:王某某對(duì)其從馬某存折中支取25000元事實(shí)無(wú)異議,其主張?jiān)摽钕低跄衬辰o付馬某的彩禮款,并申請(qǐng)證人到庭作證;馬某主張上述證人與王某某系親屬關(guān)系,對(duì)上述證人證言真實(shí)性不予認(rèn)可;因上述證人與王某某均系親屬關(guān)系,其證言效力低于書(shū)證,而存折中戶名系馬某,且25000元并非雙方同居生活期間存入,該存款應(yīng)認(rèn)定為馬某所有,王某某提供的證據(jù)不足以證明其從馬某存折中支取的25000元系彩禮款的事實(shí)。王某某的上訴理由,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予采信。
綜上,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審受理費(fèi)200元,由王某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 范秉華
審判員 李啟華
審判員 郭亞寧
二〇一四年九月十八日
書(shū)記員 仉菁華
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料