發(fā)表于:2015-07-02閱讀量:(1395)
河南省安陽市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2015)安中民一終字第111號(hào)
上訴人(原審被告)中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司,住所地某某。
負(fù)責(zé)人李某,該公司經(jīng)理。
委托代理人王忠鋒、王慶軍,河南上合律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)某某某某運(yùn)輸有限公司,住所地某某。
法定代表人房某某,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審原告)劉某某,男,****年**月**日出生,漢族,住??h。
二被上訴人委托代理人范希魁,河南金太陽律師事務(wù)所律師。
上訴人中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司(以下簡稱財(cái)保某某支公司)與被上訴人某某某某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱某某運(yùn)輸公司)、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,某某運(yùn)輸公司、劉某某于2014年3月22日向某某人民法院起訴要求:1、判令被告賠償原告為其墊付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、車損費(fèi)、車檢費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)18000元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。該院于2014年11月10日作出(2014)滑民一初字第398號(hào)民事判決。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)某某支公司不服,提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)某某支公司的委托代理人王慶軍,被上訴人某某運(yùn)輸有限公司、劉某某的委托代理人范希魁,到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明:2014年2月10日5點(diǎn)30分許,原告劉某某駕駛豫EXT789及豫ES109掛車外出辦事,當(dāng)行至濮陽市101省道與某某路交叉口處時(shí),與張某某駕駛的豫TVB128轎車相撞,造成兩車損壞、張某某一方人員受傷的交通事故。經(jīng)濮陽市公安局交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任,事故發(fā)生后,在濮陽市公安局交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)的主持下,原告劉某某與張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,劉某某一次性賠償張某某各項(xiàng)費(fèi)用18000元。另查明,劉某某是某某運(yùn)輸有限公司的雇傭司機(jī),豫EXT789車輛及豫ES109掛車的所有人是某某運(yùn)輸有限公司;該車在被告中國某某保險(xiǎn)公司某某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),保額為12.2萬元和50萬元。保險(xiǎn)期間自2013年5月22日起至2014年5月21日止。
原審法院認(rèn)為:交通事故經(jīng)濮陽市公安局交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定,劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。對(duì)事故給受害人張某某造成的損失,因豫EXT789車輛及豫ES109掛車在被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司作為保險(xiǎn)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人損失承擔(dān)賠償責(zé)任,鑒于受害人張某某與原告已在濮陽市公安局交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)的主持調(diào)解下達(dá)成賠償協(xié)議,原告某某某某運(yùn)輸有限公司、劉某某已一次性賠償受害人張某某18000元,被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司有義務(wù)賠償原告墊付的上述款項(xiàng)。原告某某某某運(yùn)輸有限公司、劉某某的合理損失有:為受害人張某某墊付的賠償款18000元。依照《中某人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中某人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《中某人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定,判決如下:被告中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司于本判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告某某某某運(yùn)輸有限公司、劉某某墊付款18000元。案件受理費(fèi)250元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中某人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)某某支公司不服,上訴稱:1、某某運(yùn)輸公司雖然是肇事車輛所有人,但是事故當(dāng)事人是劉某某,賠償受害人也是劉某某,某某運(yùn)輸公司沒有賠償受害人任何款項(xiàng),某某運(yùn)輸公司無權(quán)要求我們支付其墊付款,某某運(yùn)輸公司不是本案適格的訴訟主體;2、原審法院將劉某某確定為本案的訴訟主體及判決上訴人賠償某某運(yùn)輸公司18000元,明顯認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律不當(dāng);3、退一步講,即便上述事實(shí)存在,某某運(yùn)輸公司、劉某某的訴訟請求也不應(yīng)全部支持。綜上,要求撤銷原審判決,依法改判或發(fā)回重審,由被上訴人承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
被上訴人某某運(yùn)輸公司、劉某某答辯稱:原審認(rèn)定事實(shí)及判決正確,要求駁回上訴,維持原判。
某某審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致
本院認(rèn)為:經(jīng)濮陽市公安局交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)認(rèn)定被上訴人劉某某對(duì)該次交通事故負(fù)全部責(zé)任。在該大隊(duì)的主持調(diào)解下由被上訴人某某運(yùn)輸公司、劉某某一次性賠償受害人張某某18000元。被上訴人某某運(yùn)輸公司的車輛豫EXT789及豫ES109掛車在上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)某某支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn),該公司作為保險(xiǎn)人,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)受害人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,故原審法院判決上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)某某支公司賠償被上訴人某某運(yùn)輸公司、劉某某墊付的上述款項(xiàng)并無不當(dāng),本院予以支持。上訴人財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)某某支公司的上訴請求,不能成立,本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)及判決正確,本院予以維持。依照《中某人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)250元,由上訴人中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 師茂慶
審判員 智詠梅
審判員 李 曉
二〇一五年三月九日
書記員 劉 澍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料