首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某故意毀壞財(cái)物一案一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-07-03閱讀量:(10782)
河南省??h人民法院
刑事判決書
(2015)浚刑初字第63號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浚縣人民檢察院。
被告人張某某,又名張某某,男,****年**月**日出生。因涉嫌故意傷害犯罪,2014年12月11日被??h公安局刑事拘留,因涉嫌故意傷害犯罪,故意毀壞財(cái)物罪,2015年1月16日經(jīng)浚縣人民檢察院批準(zhǔn),同日被??h公安局逮捕,2015年2月6日經(jīng)??h人民檢察院決定,同日被??h公安局取保候?qū)彛?015年3月23日經(jīng)浚縣人民法院決定,同日被浚縣公安局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人栗彩濤,河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師。
被告人張某某,男,****年**月**日出生。因涉嫌故意傷害犯罪,2014年12月11日被??h公安局刑事拘留,因涉嫌故意傷害犯罪、故意毀壞財(cái)物罪,2015年1月16日經(jīng)??h人民檢察院批準(zhǔn),同日被??h公安局逮捕,2015年2月6日經(jīng)浚縣人民檢察院決定,同日被浚縣公安局取保候?qū)彛?015年3月23日經(jīng)??h人民法院決定,同日被??h公安局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人梁保紅,河南達(dá)劍律師事務(wù)所律師。
浚縣人民檢察院以浚檢公訴刑訴(2015)32號(hào)起訴書指控被告人張某某、張某某犯故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪,向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年4月22日公開開庭進(jìn)行審理???h人民檢察院指派檢察員楊映華出庭支持公訴,被告人張某某及其辯護(hù)人栗彩濤,被告人張某某及其辯護(hù)人梁保紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
??h人民檢察院指控,2014年7月7日23時(shí)許,張某某伙同其兒子張某某、張某某(另案處理)在??h某某鄉(xiāng)某某村街里,用木棍將來(lái)找其侄女張某談朋友的浚縣小河鎮(zhèn)某某村的鞏某打傷,并將鞏某等人開來(lái)的汽車砸毀。經(jīng)鑒定,鞏某的雙側(cè)鼻骨骨折、右眼眶多發(fā)骨折損傷程度分別屬于輕傷二級(jí),被損壞的車輛損失為8713元。
張某某家屬已賠償被害人的損失,取得了被害人的諒解。
為證實(shí)上述事實(shí)的成立,公訴機(jī)關(guān)提供了被害人的傷情照片、被砸壞車輛照片,年齡證明、調(diào)解書、諒解書,證人周某某、白某某等人證言,被害人鞏某陳述,被告人張某某、張某某的供述,傷情鑒定結(jié)論,物價(jià)鑒定意見等相關(guān)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張某某伙同張某某等人故意傷害公民身體,致人輕傷,并故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為分別觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百七十五條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪追究二人的刑事責(zé)任。
庭審中,被告人張某某、張某某對(duì)起訴書的指控沒(méi)有異議。
被告人張某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見:本案之所以發(fā)生就是因?yàn)楸缓θ说綇埬衬车闹杜抑恤[事,后張某某趕到將被害人打傷,對(duì)于本案的發(fā)生被害人具有一定過(guò)錯(cuò);案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人損失,并取得了被害人的諒解,建議對(duì)張某某從輕處罰。
被告人張某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見:被告人張某某到案后如實(shí)供述,且沒(méi)有犯罪前科,建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年7月7日23時(shí)許,??h小河鎮(zhèn)某某村的鞏某到??h某某鄉(xiāng)某某村找張某,因張某不同意同鞏某談對(duì)象,也沒(méi)有讓鞏某進(jìn)家,鞏某便伙同其朋友聚集在張某家附近,后張某給其伯父張某某打電話,張某某帶著兒子張某某等人趕到現(xiàn)場(chǎng)將鞏某打傷,并將鞏某等人開來(lái)的汽車砸壞。經(jīng)鑒定,鞏某的雙側(cè)鼻骨骨折、右眼眶多發(fā)骨折損傷程度分別屬于輕傷二級(jí),被損壞的車輛損失為8713元。
事發(fā)后,張某某、張某某的家屬已賠償被害人的損失,取得了被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被告人張某某、張某某的供述,被害人鞏某的陳述,證人周彥華、白風(fēng)軍等人證言,鑒定意見,調(diào)解協(xié)議,年齡證明等相關(guān)證據(jù)予以證明,足以證實(shí)已查明事實(shí)的成立,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人張某某伙同張某某等人故意傷害公民身體,致人輕傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪;被告人張某某伙同張某某等人故意毀壞他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪???h人民檢察院對(duì)被告人張某某、張某某的指控成立,本院予以支持。
案發(fā)后,雙方就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并已履行,且被害人對(duì)被告人張某某、張某某予以諒解,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第五百零五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對(duì)張某某、張某某從輕處罰。
被告人張某某、張某某出于共同的目的,共同實(shí)施故意傷害他人身體,故意毀壞財(cái)物的行為,其行為構(gòu)成共同犯罪。
關(guān)于被告人張某某辯護(hù)人提出的“對(duì)于本案的發(fā)生被害人具有一定過(guò)錯(cuò);案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人損失,并取得了被害人的諒解”的意見,與事實(shí)相符,本院予以采納。
關(guān)于被告人張某某辯護(hù)人提出的“被告人張某某到案后如實(shí)供述,且沒(méi)有犯罪前科”的辯護(hù)意見與事實(shí)相符,本院予以采納。
被告人張某某、張某某一人犯數(shù)罪,對(duì)其應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度及對(duì)社會(huì)的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十九條、第六十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第五百零五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月,緩刑一年零六個(gè)月;被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年;
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)
二、被告人張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零二個(gè)月,緩刑一年零六個(gè)月;被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年零六個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向河南省鶴壁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 趙 慧
審 判 員 高建明
代理審判員 苗俊玲
二〇一五年五月五日
書 記 員 李亞萍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料