色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省開封市中級人民法院

民事判決書

（2015）汴民終字第525號

上訴人（原審被告）胡某某。

委托代理人劉軍、劉建黎，河南時代律師事務(wù)所律師。一般代理。

被上訴人（原審原告）胡某某。

委托代理人張自潔，河南紫鼎律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

胡某某因與胡某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2014年4月14日訴至開封市祥符區(qū)人民法院（以下簡稱一審法院）。一審法院于2015年1月29日作出（2014）開民初字第561號民事判決書。胡某某不服，上訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院審理查明：胡某某是開封縣羅王鄉(xiāng)某某村村民。2011年農(nóng)歷十二月二十六日，胡某某、劉某某等人在胡某某家商量，由胡某某出800元錢，劉某某，胡某某、胡某某、胡某某負(fù)責(zé)找人把胡某某家的舊房子扒掉，并承建新房子。2012年2月7日（農(nóng)歷正月十六日），劉某某、胡某某等8人開始拆胡某某家舊房子，在拆房子期間，胡某某被拆除中的西山墻砸傷。2012年2月7日，胡某某被送到開封市第一人民醫(yī)院搶救，自2012年2月7日至2012年4月3日，胡某某在開封市第一人民醫(yī)院住院治療57天，于2012年4月4日出院，住院期間共支出醫(yī)療費60803.89元。胡某某傷情出院時診斷為；1開放性顱腦損傷，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)少量硬膜外血腫，左額顳粉碎性凹陷性顱骨骨折，顱底骨折伴視神經(jīng)，視交叉損傷及左側(cè)動眼神經(jīng)麻痹，頭皮多處挫裂傷。2腰1、2、3右橫突骨折，左恥骨上、下骨折，左骶骨關(guān)節(jié)分離，右恥骨挫裂傷。3右腕關(guān)節(jié)，雙踝關(guān)節(jié)外傷，骨折待排，全身多處皮膚擦傷。4面神經(jīng)損傷，左外踝骨折。5鼓室積液。出院醫(yī)囑載明出院后繼續(xù)注意休息，不適隨診，定期復(fù)診。訴訟過程中，胡某某申請傷殘鑒定，經(jīng)鑒定胡某某雙眼盲評定為二級傷殘，護(hù)理依賴評定為部分護(hù)理依賴。胡某某支付了鑒定費1300元。應(yīng)胡某某申請，開封縣羅王鄉(xiāng)某某村民委員會曾多次為雙方調(diào)解此糾紛，未達(dá)成賠償協(xié)議。2013年12月6日胡某某明確表示不接受調(diào)解，自此開封縣羅王鄉(xiāng)某某村民委員會不再為雙方調(diào)解。以上事實有原告提供的開封縣羅王鄉(xiāng)某某村民委員會出具的證明，劉某某、劉廷行出具的證明，開封京都法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的傷殘鑒定意見書，開封市第一人民醫(yī)院的住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、出院診斷記錄證明，鑒定費票據(jù)，被告提供的證人胡某某當(dāng)庭證言及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述有效證據(jù)相佐證。

一審法院認(rèn)為：胡某某和胡某某經(jīng)協(xié)商，約定由胡某某和劉某某、胡某某等找人負(fù)責(zé)將胡某某舊房拆除，胡某某只負(fù)責(zé)支付800元拆房錢，對于其他事項由胡某某、劉某某、胡某某等人負(fù)責(zé)。雙方之間此約定內(nèi)容符合承攬合同的要件，對胡某某辯稱雙方之間系承攬合同關(guān)系的意見，予以采信，對胡某某訴稱雙方之間系個人之間提供勞務(wù)關(guān)系的意見，不予采信。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中造成自身損害的，定作人對定做、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中胡某某作為定作人，其應(yīng)知胡某某等人所承攬的拆除舊房工程，具有一定的人身危險性，但胡某某未提供證據(jù)證明本案中其選任的承攬人具有拆除房屋之施工資質(zhì)，其未盡到審查承攬人是否具有拆除房屋施工資質(zhì)之義務(wù)，其作為定作人在選任上存在一定過失。胡某某作為承攬人應(yīng)知道其從事的工作具有危及他人及自身人身安全的可能性，但其在完成工作過程中未盡到注意防范之義務(wù)，其自身也存在一定過錯。結(jié)合本案案情和雙方的過錯程度，酌定胡某某應(yīng)對胡某某所受傷害承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，胡某某承擔(dān)70%的責(zé)任。胡某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費60803.89元，提供有醫(yī)療費發(fā)票，予以確認(rèn)。胡某某未提供交通費發(fā)票，考慮胡某某治療期間確需支出交通費的實際情況，酌定支持交通費500元。胡某某經(jīng)鑒定構(gòu)成二級傷殘，定為部分護(hù)理依賴，胡某某受傷時60歲，2014年定殘，胡某某要求護(hù)理費按11年計算的意見，予以采納，胡某某未提供護(hù)理人員的情況證明，應(yīng)視為家人護(hù)理，護(hù)理費應(yīng)按受訴法院所在地上年度農(nóng)民工資計算，即67元／天，計算11年，共計269005元，按部分護(hù)理依賴標(biāo)準(zhǔn)，酌定護(hù)理費按269005元的50%計算，計134502元。胡某某住院期間的伙食補(bǔ)助費應(yīng)按每天30元計算56天，共計1680元。營養(yǎng)費按每天30元計算56天，共計1680元。因胡某某系農(nóng)村居民，傷殘賠償金按受訴法院所在地上年度農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計算，二級傷殘應(yīng)為152556.12元。胡某某因傷致殘，其要求賠償精神撫慰金符合法律規(guī)定，但胡某某要求賠償100000元過高，酌定精神撫慰金為10000元。以上胡某某所受損害需賠償?shù)馁M用數(shù)額為醫(yī)療費60803.89元，護(hù)理費134502元，住院伙食補(bǔ)助費1680元，營養(yǎng)費1680元，交通費500元，鑒定費1300元，傷殘賠償金152556.12元，共計353022元，胡某某應(yīng)承擔(dān)其30%，計款105907元，其余70%費用由胡某某自己承擔(dān)，加上精神撫慰金10000元，胡某某共應(yīng)賠償給胡某某115907元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、十六條、二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、胡某某于判決生效后10日內(nèi)賠償給胡某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金合計人民幣105907元，賠償精神撫慰金人民幣10000元，以上共計人民幣115907元；二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如未按判決確定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8493元，由胡某某承擔(dān)5875元，胡某某承擔(dān)2618元。

胡某某不服一審判決上訴稱：1、我國《建筑法》第八十三條規(guī)定：農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動，不適用本法。根據(jù)該法律規(guī)定，農(nóng)民自建低層住宅不受《建筑法》的調(diào)整，其承包和發(fā)包施工不受有無資質(zhì)的約束。本案中，胡某某將房屋交給沒有資質(zhì)的胡某某等人承攬施工，不存在選任過失，胡某某依法不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任；2、對于胡某某的護(hù)理費的計算應(yīng)當(dāng)按照2013年河南省農(nóng)村居民人均純收入8475.34元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算。綜上，請求二審法院依法改判駁回胡某某的訴訟請求。

胡某某答辯稱：胡某某為胡某某提供勞務(wù)，在提供勞務(wù)過程中受傷，胡某某應(yīng)當(dāng)對胡某某的受傷造成的損失承擔(dān)責(zé)任；護(hù)理費的計算方法是正確的，每天按67元計算并無不當(dāng)。

二審經(jīng)審理查明的事實與一審查明的基本事實一致。

本院認(rèn)為，胡某某和胡某某之間約定由胡某某支付800元，胡某某等人把胡某某家四間房屋拆除，該約定符合承攬關(guān)系的構(gòu)成要件，故胡某某和胡某某之間形成承攬關(guān)系。農(nóng)村自建低層住宅不受《建筑法》調(diào)整，故胡某某將拆房工程交給胡某某不存在選任過失，但是胡某某作為房主亦是受益方，依據(jù)公平原則，對于胡某某的受傷應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)償責(zé)任，根據(jù)本案實際情況，本院酌定為10%；一審法院對于胡某某的傷殘計算標(biāo)準(zhǔn)并無不當(dāng)，故胡某某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償胡某某全部損失金額的10%即35302.2元。精神撫慰金本院酌定為3000元。綜上，一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律有誤。依照《中華人民共和國民法通則》第四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、撤銷開封市祥符區(qū)人民法院（2014）開民初字第561號民事判決書；

二、胡某某于判決生效后10日內(nèi)賠償給胡某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、傷殘賠償金合計人民幣35302.2元，賠償精神撫慰金人民幣3000元，以上共計人民幣38302.2元；

三、駁回胡某某的其他訴訟請求。

一審案件受理費按一審判決承擔(dān)，二審案件受理費2618元，由胡某某承擔(dān)1745元，胡某某承擔(dān)873元。

本判決為終審判決。

審判長　　谷長東

審判員　　楊雯蒨

審判員　　郭為民

二〇一五年五月十一日

書記員　　馬藝洺

勞務(wù)  律師  判決書