色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

杭州市西湖區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）杭西商初字第831號

原告：王某。

委托代理人：韓某某。

被告：浙江某某投資管理有限公司。

法定代表人：張某某。

被告：張某某。

上述兩被告共同委托代理人：任某某。

原告王某訴被告浙江某某投資管理有限公司（以下簡稱“某某投資公司”）、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由審判員顧炳木適用簡易程序獨任審判，并于2014年5月6日公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人韓某某和兩被告共同委托代理人任某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

原告王某起訴稱：2012年9月5日，兩被告因經營所需共同向原告借款2000000元，承諾于2012年9月29日還款，利息40000元，如逾期按每天2000元計算逾期利息。然而，借款到期后，二被告遲遲不肯歸還，在原告多次催款后二被告僅歸還了部分本金，截止2014年4月2日，二被告尚欠本金500000元，利息271528元。故原告起訴法院要求：1、判令二被告共同歸還原告借款500000元，共同支付利息271528元（暫計算至2014年4月2日，之后利息按月息2%計算至實際還清之日）；2判令二被告共同承擔本案訴訟費、保全費等全部費用。

本院認為：原、被告間的借貸關系除利息約定過高超出法律規(guī)定外，其余部分合法有效?，F(xiàn)本案爭議的焦點為：一、被告張某某于2012年10月18日支付給原告王某100000元的性質，全部是利息還是包含部分本金；二、原、被告間關于房屋租賃關系產生的費用問題呂斐宇能否代表處理；三、呂斐宇是否有權做出放棄部分債權的承諾；四、兩被告向呂斐宇的付款是否應視為向原告的還款。焦點一，根據(jù)兩被告出具的借條，原、被告雙方對案涉借款的利息支付時間并沒有約定，且原告出具的收條上也注明系借款利息，另按照先抵充利息，再抵充借款本金的原則，原告在審理中關于二被告支付的款項系支付給原告的利息的陳述并無不妥，本院予以支持；焦點二，原、被告間雖存在房屋租賃合同關系，但與本案屬二個法律關系，且兩被告也未能提供原告委托呂斐宇處理雙方間關于房屋租賃關系產生的費用問題及可以抵扣案涉借款的有效證據(jù)，故本院認定呂斐宇無權處理；焦點三，根據(jù)原告出具給呂斐宇的委托書注明的內容系代表原告向兩被告追要借款，未明確授權呂斐宇可以就借款數(shù)額達成共識，且事后也未經原告追認，另在審理中，兩被告也未提供證據(jù)證明其已盡了充分的注意仍無法知道呂斐宇無減免借款的權利，故呂斐宇減免借款的行為屬無權代理行為，減免的借款兩被告仍應支付；焦點四，本案中，兩被告根據(jù)呂斐宇出示的《委托書》向呂斐宇付款300000元的行為應視為向原告償還了借款300000元，其主觀上并不存在與呂斐宇進行串通的故意，故該款項應從原告主張的案涉借款中予以扣除。綜上所述，本院對兩被告尚欠原告借款的事實予以認定，但應扣除呂斐宇代為收取的款項。對于借款利息問題，因雙方對利息的約定過高，本院予以調整至按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍標準計算，兩被告于2012年10月18日支付的利息100000元在應支付的利息中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、浙江某某投資管理有限公司、張某某于本判決生效后十日內共同歸還王某借款200000元；

二、浙江某某投資管理有限公司、張某某于本判決生效后十日內共同支付王某借款利息157371.11元（計算至2014年4月2日止），并支付自2014年4月3日始至判決確定履行之日止，以借款本金200000元為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款基準利率的四倍標準的其余利息；

三、駁回王某其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費減半收取5758元，由王某負擔3109元，浙江某某投資管理有限公司、張某某負擔2649元，其中浙江某某投資管理有限公司、張某某共同負擔部分于本判決生效后十日內交納至本院。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院，并向浙江省杭州市中級人民法院預交上訴案件受理費。對財產案件提起上訴的，案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交［款匯工商銀行湖濱支行，帳號：12***68，戶名：浙江省杭州市中級人民法院］。在上訴期滿后七日內仍未交納的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　顧炳木

二〇一四年五月十四日

書記員　　俞喻校

債務糾紛  律師