首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 史某某與郎某離婚糾紛案
發(fā)表于:2015-07-15閱讀量:(2073)
湖州市吳興區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2015)湖吳康民初字第6號(hào)
原告:史某某。
委托代理人:糜杰。
被告:郎某。
原告史某某與被告郎某離婚糾紛一案,原告于2014年12月24日向本院起訴,本院于當(dāng)日立案受理后,依法由代理審判員吳文婷適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院?015年1月13日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,并當(dāng)庭宣告判決。原告史某某及其委托代理人糜杰到庭參加訴訟,被告郎某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。
原告史某某起訴稱(chēng):原告與被告郎某在參加朋友婚禮時(shí)相識(shí),****年**月**日辦理結(jié)婚登記手續(xù),****年**月**日生育一子,取名史某某。由于原、被告婚前相處時(shí)間較短,原告對(duì)被告缺乏了解?;楹?,雙方性格差異較大,經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,被告也沒(méi)有盡到丈夫和父親應(yīng)盡的責(zé)任。孩子出生后,原、被告雙方的矛盾進(jìn)一步升級(jí)。2014年年初,原、被告開(kāi)始分居生活。原告認(rèn)為,原、被告夫妻感情已徹底破裂,且無(wú)和好可能,故向貴院起訴,請(qǐng)求依法判令:一、準(zhǔn)許原、被告離婚;二、婚生子史某某隨原告共同生活,由被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi);三、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告郎某未作答辯,亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實(shí)如下:原告史某某與被告郎某于****年**月**日辦理結(jié)婚登記手續(xù),****年**月**日生育一子,取名史某某?;楹箅p方因性格差異經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),2014年年初雙方開(kāi)始分居生活?,F(xiàn)原告以夫妻感情破裂為由訴至本院。以上事實(shí)由原告提供的結(jié)婚證、常住人口登記卡、出生醫(yī)學(xué)證明及原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:婚姻家庭應(yīng)建立在文明、平等、和睦的基礎(chǔ)上,夫妻之間應(yīng)相互忠誠(chéng)、相互尊重,夫妻感情體現(xiàn)在夫妻生活中的關(guān)心、理解及家庭建設(shè)等方面。本案原告史某某與被告郎某系自由戀愛(ài),感情基礎(chǔ)尚好,且育有一子?,F(xiàn)造成夫妻雙方產(chǎn)生矛盾的主要原因系原、被告未能處理好家庭瑣事,夫妻之間缺乏溝通、信任及相互交流所致。原告亦無(wú)充分證據(jù)證明夫妻感情確已破裂,故本院為維護(hù)婚姻關(guān)系的穩(wěn)定性,對(duì)原告解除婚姻關(guān)系的請(qǐng)求不予準(zhǔn)許。只要原、被告雙方能夠坦誠(chéng)相待,加強(qiáng)溝通與交流,遇事互諒互讓?zhuān)蚱薷星樯杏泻秃玫目赡?。綜上,為正確調(diào)整民事法律關(guān)系,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告史某某請(qǐng)求與被告郎某離婚,不予準(zhǔn)許。
本案受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告史某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級(jí)人民法院。
代理審判員 吳文婷
二〇一五年一月十三日
書(shū) 記 員 濮建英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料