色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省襄城縣人民法院

民事判決書(shū)

（2014）襄民初字第1795號(hào)

原告（反訴被告）：曹某某，男，漢族，****年**月**日生。

委托人：寧永強(qiáng)，河南申元律師事務(wù)所律師。

被告（反訴原告）：孫某某，男，漢族.

委托人：張廣敏，河南首山律師事務(wù)所律師。

原告曹某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，2014年12月15日向本院提起訴訟，本院于同日受理本案后，依法組成合議庭于2015年3月24日、5月8日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曹某某及其委托代理人寧永強(qiáng)、被告孫某某的委托代理人張廣敏均到庭參加了訴訟，被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告曹某某訴稱(chēng)：2010年3月28日，被告孫某某借口自己所辦的襄城縣順達(dá)物資貿(mào)易中心承包陜西西北龍耀某某技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司）油井急需資金，向原告借款。原告于2010年7月2日匯給被告900000元，后來(lái)被告又說(shuō)資金不夠，讓原告匯給被告指定的某某公司的銀行賬戶(hù)，兩次分別是900000元和300000元，時(shí)間為2011年8月12日和2012年8月17日。2011年9月20日，原告又直接匯給被告賬戶(hù)100000元。前后原告共借給被告2200000元。被告當(dāng)時(shí)承諾借款按2分支付利息。后被告僅支付20000元利息，經(jīng)原告多次追要，被告總是拖延還款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告特訴至法院，請(qǐng)求：1、依法判令被告償還原告借款2200000元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告孫某某答辯并反訴稱(chēng)：一、原告稱(chēng)2010年2月2日匯給被告900000元不屬實(shí)；二、原告訴稱(chēng)匯給被告指定的某某公司共計(jì)1200000元，該款與被告無(wú)關(guān)，被告并未指定讓原告匯款；三、2011年9月20日匯給被告100000元，被告已經(jīng)償還；四、原告訴稱(chēng)被告承諾借款支付利息按2分計(jì)算不屬實(shí)，雙方無(wú)此約定。五、被告不僅不欠原告錢(qián)，原告尚欠被告借款900000元未償還，特提起反訴，請(qǐng)求：1、原告償還被告借款900000元；2、原告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

原告曹某某針對(duì)被告孫某某的反訴答辯稱(chēng)：被告反訴稱(chēng)原告借其900000元不屬實(shí)，請(qǐng)依法駁回被告的反訴請(qǐng)求。

根據(jù)各方當(dāng)事人起訴、答辯、陳述情況，并征詢(xún)當(dāng)事人意見(jiàn)，本院歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)如下：1.原告所訴被告向其借款2200000元及雙方約定利息2分是否屬實(shí)。2.被告是否已經(jīng)歸還原告2011年9月20日的借款100000元。3、被告反訴原告欠其借款900000元是否屬實(shí)。

原告圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供以下證據(jù)：第一組證據(jù)：承包合同書(shū)一份。證明：被告孫某某承包某某公司油井的事實(shí)，由于被告承包該某某公司需要資金，為此向原告借款；第二組證據(jù)：銀行匯款憑證四份。證明：被告承包某某公司油井后，向原告借款前后四筆共計(jì)2200000元；第三組證據(jù)：證人陳某某證言一份。證明：被告孫某某讓陳某某以自己的名義向銀行借款，款借出后由孫某某本人使用，后由孫某某還款；第四組證據(jù)：中國(guó)銀行交易憑證一份。證明：2010年7月2日，原告給被告的賬戶(hù)匯款900000元。

被告孫某某對(duì)原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：第一組證據(jù)承包合同，認(rèn)為雖然孫某某為承包人，承包期間承包人個(gè)人債務(wù)由個(gè)人承擔(dān)，發(fā)包人債務(wù)由發(fā)包人承擔(dān)，本案中某某公司的債務(wù)不應(yīng)由被告?zhèn)€人承擔(dān)。第二組證據(jù)，原告提供的2011年8月12日和8月17日的匯款憑證，證明原告轉(zhuǎn)給某某公司1200000元，轉(zhuǎn)款用途是貨款，該證據(jù)不能證明是被告向原告借款1200000元。2011年9月20日的匯款憑證，用途顯示是貨款，但該100000元被告已歸還了原告。原告提供的存款憑條沒(méi)有顯示存款時(shí)間，存款人簽字，既有孫某某的名字，也有曹某某的名字，該條不能證明原告給被告存款900000元。第三組證據(jù)，證人證言有異議，一、由于證人未能出庭，不能證明是陳某某本人書(shū)寫(xiě)；二、從內(nèi)容上看，該證明說(shuō)被告使用了證人的銀行貸款，同時(shí)被告又將該筆款還上，說(shuō)明被告不欠證人錢(qián)，也與原告無(wú)關(guān)，該證言與本案原被告之間的民間借貸無(wú)關(guān)。對(duì)第四組證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但被告已于2011年7月22日歸還了原告該900000元借款。

被告孫某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)提供以下證據(jù)：第一組證據(jù)：2011年7月22日轉(zhuǎn)賬支票存根、中國(guó)銀行進(jìn)賬單。證明：2011年7月22日被告轉(zhuǎn)給原告900000元。第二組證據(jù)：2012年8月24日轉(zhuǎn)賬支票存根、中國(guó)銀行進(jìn)賬單。證明：2012年8月24日被告轉(zhuǎn)給原告900000元。第三組證據(jù)：轉(zhuǎn)賬回單、賈某信證言。證明：原告欠被告900000元。

原告曹某某對(duì)被告孫某某提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：被告提供的證據(jù)與原告無(wú)關(guān)。賈某信的證言不屬實(shí)，賈某信未出庭不能證明系賈某信所寫(xiě)。

根據(jù)原、被告的申請(qǐng)，證人賈某信出庭作證，其證明孫某某讓曹某某去賈某信處拿900000元錢(qián)用于歸還中國(guó)銀行的貸款，賈某信給曹某某1000000元錢(qián)，其中100000元是曹某某所借。后孫某某連本帶息歸還了940000元，曹某某歸還了100000元。

對(duì)于原、被告提供的證據(jù)，本院作出如下分析與認(rèn)定：原告提供的第一組證據(jù)可以證明被告孫某某承包某某公司油井的事實(shí)，本院予以采信。原告提供的第二組證據(jù)中的2011年8月12日和2011年8月17日的兩份銀行匯款憑證，收款人處顯示的是某某公司，該兩份匯款憑證與第一組證據(jù)中的承包合同相印證，可以證明兩筆款是被告給原告指定的賬戶(hù)讓其匯款，故對(duì)該兩份匯款憑證的效力本院予以采信。2010年7月2日的存款憑條和2011年9月20日的匯款憑證內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，且被告對(duì)該兩筆借款無(wú)異議，本院依法予以采信。原告提供的第三組證據(jù)證人陳某某證言證明被告孫某某以陳某某的名義向銀行貸款已歸還的事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以采信。被告對(duì)原告提供的第四組證據(jù)無(wú)異議，本院予以采信。

被告提供的第一、二組證據(jù)證明被告給原告匯款的事實(shí)，原告亦認(rèn)可收到該兩筆匯款，故對(duì)該兩組證據(jù)的效力本院予以采信。被告提供的第三組證據(jù)中的轉(zhuǎn)賬回單與賈某信的證言相互印證，可以證明被告借賈某信900000元又歸還的事實(shí)，但并不能證明被告代原告償還了900000元的外債，本院對(duì)被告的主張不予認(rèn)定。

證人賈某信當(dāng)庭作證的證言，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，本院予以采信。

綜合以上有效證據(jù)，經(jīng)庭審，確認(rèn)以下案件事實(shí)：被告孫某某因承包某某公司油井向原告曹某某借款，原告曹某某于2010年7月2日和2011年9月20日分別給被告孫某某匯款900000元和100000元。根據(jù)被告的要求，2011年8月12日和2012年8月17日原告曹某某又分別匯款900000元和300000元到某某公司的賬戶(hù)。

另查明，2011年7月22日、2011年8月24日，被告孫某某分別給原告曹某某的賬戶(hù)匯款兩筆各900000元，共計(jì)1800000元。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的承包合同書(shū)和匯款憑證相互印證，可以證明原告匯給某某公司的銀行賬戶(hù)兩筆分別為900000元和300000元的匯款系被告給原告指定的賬戶(hù)，故對(duì)被告向原告借款1200000元這一事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)，可以證明原告又兩次給被告匯款1000000元，以上共計(jì)2200000元。被告稱(chēng)2011年9月20日借原告的100000元已經(jīng)歸還，原告對(duì)此不予認(rèn)可，被告亦未提供證據(jù)證明其主張，本院對(duì)被告的辯稱(chēng)不予采信。原告對(duì)被告提供的2011年7月22日和2011年8月24日的轉(zhuǎn)賬支票存根及進(jìn)賬單均無(wú)異議，并認(rèn)可該兩筆款共1800000元已經(jīng)收到。原告稱(chēng)所收到的該兩筆款用于歸還經(jīng)原告手被告借武天營(yíng)的900000元和歸還被告以陳某某名義貸的款，被告對(duì)此不予認(rèn)可，原告所提供的證據(jù)亦不能證明其主張，故對(duì)原告的主張不予采信。據(jù)此可以認(rèn)定被告借原告的2200000元已經(jīng)歸還了1800000元，被告尚下欠原告借款400000元，被告應(yīng)歸還原告借款400000元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告曹某某借款人民幣400000元；

駁回原告曹某某其他的訴訟請(qǐng)求；

駁回被告孫某某的反訴請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)24400元，由原告曹某某負(fù)擔(dān)17000元，被告孫某某負(fù)擔(dān)7400元。反訴費(fèi)6400元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。

期滿(mǎn)不上訴，則本判決發(fā)生法律效力，雙方當(dāng)事人必須自覺(jué)遵守。否則，本院將根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)予以強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定，在法定期限內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，逾期不申請(qǐng)，本院將視為放棄權(quán)利。

審　判　長(zhǎng)　　丁慧麗

代理審判員　　孔令哲

人民陪審員　　賈偉杰

二〇一五年六月八日

書(shū)　記　員　　李新賀

律師  借貸糾紛  判決書(shū)