首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 陳某某與趙某某、任某某民間借貸糾紛案
發(fā)表于:2015-07-23閱讀量:(1715)
臺州市黃巖區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)臺黃商初字第599號
原告:陳某某。
委托代理人:張海紅,浙江新平律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
被告:任某某。
原告陳某某為與被告趙某某、任某某民間借貸糾紛一案,于2015年2月26日向本院提起訴訟。本院于同日受理后,依法由審判員葉清適用簡易程序獨任審理。本案于2015年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告陳某某及其委托代理人張海紅到庭參加訴訟。被告趙某某、任某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。
原告陳某某起訴稱:2011年9月28日,被告趙某某由被告任某某擔(dān)保向原告陳某某借款25萬元,并出具借條一份。但被告趙某某借款后至今未還,被告任某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任。原告經(jīng)催討未果。故請求判令:一、被告趙某某歸還原告借款本金人民幣250000元,并支付自起訴之日起至實際還款之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息。二、被告任某某對上述債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。
被告趙某某、任某某均未作答辯,亦未舉證。
本院經(jīng)審理,認(rèn)定事實如下:2011年9月28日,被告趙某某由被告任某某擔(dān)保向原告陳某某借款250000元,并當(dāng)場出具借條一份。載明:“今借陳某某人民幣貳拾伍萬元正,(250000.00元),特此條為證,借款人趙某某,擔(dān)保人任某某,2011年9月28日。”被告趙某某借款后至今未歸還,被告任某某亦未承擔(dān)保證責(zé)任。原告經(jīng)多次催討未果,遂于2015年2月26日訴至本院。
本院認(rèn)為:被告趙某某由被告任某某擔(dān)保向原告陳某某借款250000元,有兩被告出具的借條為憑,事實清楚,證據(jù)充分,雙方間的借貸、保證關(guān)系合法成立。被告趙某某向原告借款時未約定還款期限,原告作為出借人有權(quán)催告其在合理期限內(nèi)歸還,被告趙某某經(jīng)原告催討仍未及時歸還借款,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告趙某某應(yīng)支付原告自起訴之日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算的利息損失。被告任某某自愿為上述借款提供保證擔(dān)保,雖未約定保證方式、保證范圍,依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證對被告趙某某的全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。被告任某某承擔(dān)上述連帶責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某某追償。原告訴訟請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某某借款本金250000元,并支付利息(按中國人民銀行同期同類貸款利率按本金250000元自2015年2月26日起計算至本判決履行完畢之日止)。被告任某某承擔(dān)連帶責(zé)任;被告任某某承擔(dān)上述連帶責(zé)任后,有權(quán)向被告趙某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費5050元,減半收取2525元,由被告趙某某、任某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省臺州市中級人民法院。(上訴案件受理費5050元在提交上訴狀時預(yù)交,在上訴期內(nèi)未預(yù)交的,應(yīng)當(dāng)在上訴期滿后七日內(nèi)預(yù)交,逾期不交按自動撤回上訴處理??顓R:臺州市財政局,開戶銀行:臺州市農(nóng)行,賬號:19-900001040000225089001。)
審判員 葉 清
二〇一五年五月十八日
代書記員 葉宇紅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料