色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

哈爾某某鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院

民事裁定書(shū)

（2015）哈鐵中民申字第1號(hào)

再審申請(qǐng)人（一審第三人、二審上訴人）：徐某某，男，漢族，****年**月**日生。

委托代理人：馮軍勝，黑龍江博采律師事務(wù)所，律師。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：許某某，男，漢族，****年**月**日生，個(gè)體業(yè)主。

二審上訴人（一審被告）：孫某某，女，漢族，****年**月**日生。

委托代理人：馬俊英，黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所，律師。

再審申請(qǐng)人徐某某因與被申請(qǐng)人許某某及二審上訴人孫某某房屋買賣合同糾紛一案，不服本院（2012）哈鐵中民商終字第10號(hào)民事調(diào)解書(shū)，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

徐某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q：1、二審辦案人采取欺詐手段，誘導(dǎo)其作出調(diào)解，違反了調(diào)解自愿原則，且調(diào)解書(shū)未實(shí)際向其送達(dá)；2、涉案房屋不能辦理過(guò)戶手續(xù)，二審未對(duì)調(diào)解書(shū)內(nèi)容的合法性進(jìn)行審查。故請(qǐng)求法院撤銷本院（2012）哈鐵中民商終字第10號(hào)民事調(diào)解書(shū)；改判許某某與孫某某簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無(wú)效；改判許某某從涉案房屋中遷出。

本院認(rèn)為：關(guān)于徐某某主張二審辦案人采取欺詐手段，誘導(dǎo)其進(jìn)行調(diào)解，違反了調(diào)解自愿原則，且調(diào)解書(shū)未送達(dá)的問(wèn)題。經(jīng)查本案系房屋買賣合同糾紛案件，徐某某、孫某某不服哈爾某某鐵路運(yùn)輸法院一審判決，向本院提起上訴。本院于2012年8月30日立案，10月22日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)案件進(jìn)行了審理，徐某某的委托代理人馮軍勝、許某某及其委托代理人祝軍、孫某某的委托代理人馬俊英到庭參加了訴訟，庭審中三方均表示同意調(diào)解。12月18日，在法院的主持下，三方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，徐某某、孫艷秋的委托代理人馬俊英、許某某的委托代理人祝軍三人均在調(diào)解協(xié)議上簽字。調(diào)解全程是在法院的主持下三方當(dāng)事人自愿協(xié)商進(jìn)行的，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，徐某某稱二審主審人采取欺詐手段，誘導(dǎo)其簽訂了調(diào)解協(xié)議，且調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容與其真實(shí)意思表示相悖，但并未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。對(duì)于徐某某主張二審法院至今未向其和孫某某送達(dá)民事調(diào)解書(shū)，送達(dá)回證上的簽字系在二審法官的要求下提前簽好的問(wèn)題。經(jīng)查該案二審卷宗送達(dá)回證中明確載明法院向徐某某、孫某某送達(dá)了民事調(diào)解書(shū)，簽收人分別為徐某某及孫某某的委托代理人馬俊英。在再審審查階段，徐某某、馬俊英也承認(rèn)簽字系其親筆所寫(xiě)。徐某某主張馮軍勝、馬俊英可以證實(shí)簽字是在送達(dá)調(diào)解書(shū)之前所簽，因徐某某與孫某某系夫妻關(guān)系，馮軍勝系徐某某二審階段的委托代理人，馬俊英系孫某某二審階段的委托代理人，上述各方均與徐某某存在利害關(guān)系，在沒(méi)有其他證據(jù)證實(shí)的情況下，其相互間的證言不足以證實(shí)其主張。

關(guān)于徐某某主張涉案房屋依據(jù)鐵路房產(chǎn)部門(mén)文件不能辦理過(guò)戶手續(xù)，二審未對(duì)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的合法性進(jìn)行審查的問(wèn)題。本院認(rèn)為，二審中三方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議內(nèi)容并未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定，亦未損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，應(yīng)予認(rèn)定。徐某某主張二審未對(duì)調(diào)解書(shū)內(nèi)容的合法性進(jìn)行審查缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，徐某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零一條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回徐某某的再審申請(qǐng)。

審　判　長(zhǎng)　　劉力波

審　判　員　　李江穎

代理審判員　　周興泉

二〇一五年四月一日

書(shū)　記　員　　呂　琦

合同糾紛  律師  判決書(shū)