首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某訴被告榮某某離婚判決書
發(fā)表于:2015-07-24閱讀量:(1655)
七臺河市桃山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)桃民初字第287號
原告李某某,男,漢族。
委托代理人青俊花,女,系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告榮某某,女,漢族。
委托代理人榮某某,男,漢族(與被告系兄妹關(guān)系)。
原告李某某訴被告榮某某離婚糾紛一案,本院依法公開開庭進行了審理,原告李某某及其委托代理人青俊花,被告榮某某及其委托代理人榮某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2013年5月21日經(jīng)自由戀愛登記結(jié)婚。無婚生子。婚后因雙方性格不合,經(jīng)常因家庭瑣事爭吵。原告認為,夫妻感情已經(jīng)破裂,故訴至法院,要求與被告離婚,夫妻財產(chǎn)依法分割,訴訟費雙方分擔。
原告向法院提供的證據(jù):
1、原告身份證復印件一份,證明原告身份及主體適格;
2、結(jié)婚證一本,證明原、被告于2013年5月21日登記結(jié)婚;
3、2013年11月17日被告書寫的離婚協(xié)議一份,證明原、被告訴前已協(xié)議離婚,并不是被告所說感情很好;
4、三江家電銷售票據(jù)4張,證明原告婚前購買家電海爾冰箱、松下滾筒洗衣機、夏普液晶電視、太太樂油煙機、爐具,屬原告婚前財產(chǎn);
5、家具訂貨合同單2張,發(fā)票1張,收據(jù)一張,證明原告婚前購買衣柜、床頭柜、電腦桌,共計20355.00元,該家具屬于原告婚前財產(chǎn),被告應(yīng)當折價返還。床墊1600.00元、椅子、茶幾4903.00元,共計6503.00元,雖然系原告出錢購買,但購置時間是婚后,屬于夫妻共同財產(chǎn),其中一半(價值3251.50元)應(yīng)當折價歸原告;
6、電腦收據(jù)一張,證明原告購買電腦一臺,價值4200.00元,屬原告婚前個人財產(chǎn);
7、七臺河市百年金店發(fā)票一張,證明原告2013年5月1日購買鉆石戒指一枚,價值1659.00元;
8、裝修材料票據(jù)及定貨單共計26張,證明原告裝修房子花裝修費32438.00元,要求被告折價返還;
被告榮某某辯稱:我和被告是在2012年春季自由戀愛認識的,后來才結(jié)婚的,我倆沒有實質(zhì)性矛盾,沒有謾罵等行為,夫妻感情未破裂,所以我不同意離婚。
被告榮某某未向法院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審查核實,認證如下:對原告所提供的證據(jù)1、2、4、5、7,經(jīng)被告質(zhì)證無異議,故本院予以確認。對原告提交的證據(jù)3、6、8,經(jīng)被告質(zhì)證有異議,原告亦未提供其他證據(jù)進行佐證,故本院不予確認。
通過對以上證據(jù)的分析與確認及雙方當事人的當庭陳述,本院認定案件事實如下:原、被告于2013年5月21日經(jīng)自由戀愛登記結(jié)婚?;楹笪瓷优?。此后,雙方在家庭生活中經(jīng)常因家庭瑣事爭吵。原告認為,雙方性格不合,夫妻感情破裂,無法共同生活,故原告訴至法院,要求與被告離婚,夫妻財產(chǎn)依法分割,訴訟費依法分擔。
本院認為,原、被告雖結(jié)婚時間較短,婚后亦未生育子女。但原、被告雙方皆因一些瑣事而引發(fā)矛盾,并不存在實質(zhì)性的問題,未達到法定離婚條件。只要雙方能在互諒互讓的基礎(chǔ)上,積極溝通,化解矛盾,完全有和好的可能。故原告的訴請,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某提出離婚的訴訟請求。
案件受理費300.00元由原告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
審 判 長 郎 邦
代理審判員 閆丹丹
人民陪審員 劉淑榮
二〇一四年九月二十二日
書 記 員 郭志杰
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料