色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

云南省大理市人民法院

民事判決書

（2015）大民初字第34號(hào)

原告：李某某，男。

委托代理人：潘樹華，云南云典律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被告：張某，男，1990年5月23日生，白族，云南省大理市人，貨車司機(jī)，住大理市下關(guān)鎮(zhèn)福星村三社156號(hào)，身份證號(hào)碼：532901199005234319。

被告：張某某，男。

被告：牟某某，男。

委托代理人：周某某，男。特別授權(quán)代理。

被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司。

委托代理人：趙某某、謝某某，云南星震律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告李某某訴被告張某、張某某、牟某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)大理支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由審判員王娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人潘樹華、被告張某、被告張某某、被告牟某某委托代理人周某某、被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司委托代理人趙某某、謝某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告張某、被告牟某某負(fù)事故同等責(zé)任，原告無責(zé)任。對該事故造成的損害后果，各賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。被告張某駕駛的云LZY＊＊＊號(hào)車輛在被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，事故產(chǎn)生的損失應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由各賠償義務(wù)人按照各自的過錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同對被告張某承擔(dān)的責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告張某、被告牟某某各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案原告及被告張某均未提交證據(jù)證實(shí)車輛所有人張某某對損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，故原告主張要求被告張某某承擔(dān)責(zé)任不當(dāng)，本院不予支持。本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，結(jié)合交警部門的責(zé)任認(rèn)定，本院確定在本案中被告張某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告牟某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。本案被告牟某某載其工友原告等人的行為屬好意同乘，可適當(dāng)減輕其民事責(zé)任，本院酌情在其應(yīng)承擔(dān)責(zé)任范圍內(nèi)減輕20%賠償責(zé)任。本案原告的損失，對被告張某已墊付的費(fèi)用應(yīng)計(jì)入損害賠償范圍一并處理。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本案原告雖系農(nóng)村居民，但自2010年12月起到大理市務(wù)工至事故發(fā)生時(shí)，其主要收入來源于城鎮(zhèn)。根據(jù)《最高人民法院民一庭〈關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函〉》規(guī)定：“人身損害賠償案件中，殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（人均消費(fèi)性支出）或者農(nóng)村居民人均純收入（人均年生活消費(fèi)支出）的標(biāo)準(zhǔn)”，本案原告殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。原告因治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)為14129.11元，在昆明市第一人民醫(yī)院復(fù)查產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)90.7元系后期治療費(fèi)鑒定后產(chǎn)生，已包含在后期醫(yī)療費(fèi)中，在本案中不重復(fù)計(jì)算，故原告醫(yī)療費(fèi)損失應(yīng)為14038.41元；后期治療費(fèi)以各方當(dāng)事人均無異議的鑒定意見為依據(jù)；原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)期限以各方當(dāng)事人均無異議的鑒定意見為準(zhǔn)，其中誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)庭審查明的原告從事消防設(shè)備安裝工作的實(shí)際，參照2013年建筑業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，原告主張每天120元在合理范圍內(nèi)，本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)本院酌情支持每天20元，護(hù)理費(fèi)參照2013年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36375元計(jì)算；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合理，本院予以支持；原告的殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘等級(jí)以鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為依據(jù)；原告主張交通費(fèi)無依據(jù)證實(shí)，本院考慮原告因事故受傷治療、復(fù)查客觀上需產(chǎn)生該費(fèi)用的實(shí)際，酌情支持原告200元。對原告主張的精神損害賠償金，庭審中，原、被告已自愿達(dá)成一致，被告張某表示對其已支付原告的500元作為其對原告的精神損害賠償，本院對被告張某對其權(quán)利的自愿處分行為予以照準(zhǔn)，鑒于該款已實(shí)際履行，本院不再計(jì)入原告損失。據(jù)上，本院確認(rèn)原告的損失如下：醫(yī)療費(fèi)14038.41元、后期治療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)14400元（120元／天×120天）、護(hù)理費(fèi)5979.45元（36375元／年÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（100元／天×11天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元（20元／天×60天）、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金46472元（23236元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)用1950元，合計(jì)92339.86元。被告張某墊付的15130.81元（已扣除500元精神損害撫慰金）應(yīng)予扣減。以上各項(xiàng)損失由被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失77051.45元；對交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額外的損失13338.41元及鑒定費(fèi)1950元由被告張某按60%的責(zé)任承擔(dān)，被告牟某某按40%的責(zé)任承擔(dān)，并在其責(zé)任范圍內(nèi)減輕20%賠償責(zé)任；對被告張某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司按保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)6669.21元（13338.41×50%），不足部分由被告張某承擔(dān)2503.84元（13338.41元×60%－6669.21＋1950元×60%元），被告牟某某承擔(dān)4892.29元［（13338.41元＋1950元）×40%×80%］。對被告張某超額墊付的12626.97元，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)大理支公司支付被告張某。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失77051.45元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告李某某經(jīng)濟(jì)損失6669.21元。

二、由被告張某賠付原告李某某經(jīng)濟(jì)損失2503.84元。

上述一、二條款項(xiàng)，扣減被告張某已墊付的15130.81元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大理中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失71093.69元，支付被告張某其超額墊付的12626.97元。

三、由被告牟某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告李某某經(jīng)濟(jì)損失4892.29元。

四、駁回原告李某某其它訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2490元，減半收取1245元，由原告李某某負(fù)擔(dān)195元，被告張某負(fù)擔(dān)630元，被告牟某某負(fù)擔(dān)420元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大理白族自治州中級(jí)人民法院。

雙方當(dāng)事人均服判的，本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在判決規(guī)定履行屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行，申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。

審判員　王　娟

二〇一五年三月十六日

書記員　張躍霞

交通事故糾紛  律師