色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2014）濟(jì)商終字第746號(hào)

上訴人（原審原告）路某某，男，****年**月**日出生，漢族，自由職業(yè)，住濟(jì)南市。

被上訴人（原審被告）山東某某商貿(mào)有限公司貴和商廈，住所地濟(jì)南市。

法定代表人楊某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人吳淑娟，山東舜澤律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉彥玲，山東舜澤律師事務(wù)所律師。

上訴人路某某因與被上訴人山東某某商貿(mào)有限公司貴和商廈（以下簡(jiǎn)稱貴和商廈）買賣合同糾紛一案，不服濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（2013）歷商初字第1693號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院認(rèn)定，路某某于2014年6月3日在貴和商廈內(nèi)購(gòu)買橄欖油22瓶，支付4149元。所購(gòu)買的橄欖油瓶子外包裝標(biāo)有：特級(jí)冷壓初榨橄欖油，品牌名稱米提利奧，營(yíng)養(yǎng)成份表（每1000ml含量）、希臘原裝100%純天然，生產(chǎn)／保質(zhì)期見噴碼等。路某某認(rèn)為，貴和商廈銷售的橄欖油無(wú)配料標(biāo)識(shí)，違反了食品安全法的相關(guān)規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求判令貴和商廈退貨并給予10倍賠償金。

原審法院認(rèn)為，路某某與貴和商廈之間的買賣合同關(guān)系合法、有效。根據(jù)食品安全法第四十二條第二款規(guī)定，預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；（二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式；（四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號(hào)；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項(xiàng)。路某某從貴和商廈處購(gòu)買的米提利奧橄欖油外包裝標(biāo)識(shí)部分標(biāo)有營(yíng)養(yǎng)成份等內(nèi)容，是否標(biāo)識(shí)配料并非法律的強(qiáng)制性規(guī)定，且貴和商廈經(jīng)銷的橄欖油為原裝進(jìn)口100%天然產(chǎn)品，路某某無(wú)證據(jù)證明貴和商廈的產(chǎn)品為不合格產(chǎn)品或貴和商廈明知為不合格產(chǎn)品而進(jìn)行銷售，并且路某某也無(wú)證據(jù)證明在食用貴和商廈銷售的橄欖油后給自己造成了損害的后果，故對(duì)于路某某要求退貨并給予十倍賠償?shù)恼?qǐng)求，證據(jù)不足，不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十二條之規(guī)定，原審法院判決：駁回路某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元減半收取525元，由路某某承擔(dān)。

上訴人路某某不服原審判決上訴稱，依據(jù)《食品安全法》第四十二條規(guī)定，標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項(xiàng)第二款“成分或配料”與預(yù)包裝食品營(yíng)養(yǎng)標(biāo)簽通GB28050-2013中的“營(yíng)養(yǎng)成份”表不是同一概念。貴和商廈所銷售橄欖油無(wú)成分或配料，原審法院混淆概念，錯(cuò)誤認(rèn)為是否標(biāo)識(shí)配料并無(wú)法律的強(qiáng)制規(guī)定。貴和商廈經(jīng)銷的橄欖油為原裝進(jìn)口100%純天然產(chǎn)品，屬于廣告法禁止的絕對(duì)化用語(yǔ)。我在貴和商廈購(gòu)買了多個(gè)批次的橄欖油，貴和商廈沒(méi)有交出多個(gè)批次進(jìn)口報(bào)關(guān)單，出入境檢驗(yàn)檢疫證書及海關(guān)進(jìn)口增值稅專用繳款書，而其它批次的橄欖油無(wú)相關(guān)合法進(jìn)出口證明，涉嫌非法入境。原審法院認(rèn)定：“路某某無(wú)證據(jù)證明貴和商廈明知為不合格產(chǎn)品而進(jìn)行銷售”。《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條規(guī)定：“銷售者應(yīng)當(dāng)建立并執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度，驗(yàn)明產(chǎn)品合格證和其他標(biāo)識(shí)。”貴和商廈沒(méi)有盡到法定義務(wù)，屬明知行為，貴和商廈銷售明知或應(yīng)知且完全能夠知道銷售的橄欖油無(wú)成分或配料標(biāo)識(shí)屬食品安全法條文規(guī)定，原審法院對(duì)應(yīng)知或明知判決有明顯錯(cuò)誤。我雖然無(wú)證據(jù)證明在食用貴和商廈銷售的橄欖油后未給自己造成急性損害，但不能排除造成亞性或亞急性健康損害。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，不依是否造成損害為賠償前提。請(qǐng)求撤銷原審判決，改判支持我原審訴訟請(qǐng)求。

被上訴人貴和商廈辯稱，預(yù)包裝食品上的成分一詞專指營(yíng)養(yǎng)成分，所有預(yù)包裝食品上的成分都是用營(yíng)養(yǎng)成分來(lái)表達(dá)的，路某某稱食品安全法第四十二條中的成分與預(yù)包裝食品上的營(yíng)養(yǎng)成分不是同一概念并沒(méi)有依據(jù)。本案所涉標(biāo)的是特級(jí)冷壓初榨橄欖油，是指酸度不超過(guò)0.8，用橄欖鮮果在二十四個(gè)小時(shí)內(nèi)壓榨出來(lái)的純天然果汁，經(jīng)油水分離而成，壓榨方法采用純物理低溫壓榨方式，100%純天然食品，是對(duì)該產(chǎn)品無(wú)任何防腐劑和添加劑的客觀描述，《廣告法》第七條僅規(guī)定廣告不得使用國(guó)家級(jí)最高級(jí)最佳等用語(yǔ)，而并未限制其對(duì)該產(chǎn)品的客觀描述行為。我商廈提交了大量證據(jù)證明我商廈盡了相關(guān)審查義務(wù)。作為銷售者，我商廈盡了審慎的審查義務(wù)，不存在明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品仍然銷售的情形，因此我商廈不應(yīng)對(duì)路某某承擔(dān)任何賠償責(zé)任。路某某不能提供我商廈所售商品給路某某造成了亞性或亞急性健康的癥狀，且與該產(chǎn)品存在直接因果關(guān)系的證據(jù)。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院另查明，2014年11月28日，濟(jì)南市工商行政管理局歷下分局出具《行政處理結(jié)果告知書》，主要載明：我局于2014年6月3日收到路某某關(guān)于貴和商廈銷售的米提利奧牌橄欖油的外包裝上沒(méi)有標(biāo)注配料成分、營(yíng)養(yǎng)素食用量的百分比舉報(bào)。經(jīng)查，路某某所購(gòu)買的橄欖油外包裝標(biāo)有營(yíng)養(yǎng)成分等內(nèi)容，我局認(rèn)為路某某舉報(bào)貴和商廈銷售違反食品安全規(guī)定的食品的事實(shí)不成立，已經(jīng)予以銷案。

本院認(rèn)為，根據(jù)涉案橄欖油外包裝上的標(biāo)識(shí)記載，該橄欖油為希臘原裝100%純天然橄欖油。故其成分可以理解為只有一種，即純天然橄欖油，并無(wú)其他配料，故該記載即為成分標(biāo)識(shí)。濟(jì)南市工商行政管理局歷下分局出具的《行政處理結(jié)果告知書》亦認(rèn)定路某某舉報(bào)貴和商廈銷售違反食品安全規(guī)定的食品的事實(shí)不成立。故，路某某上訴主張涉案橄欖油未標(biāo)識(shí)配料，貴和商廈應(yīng)向其進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院不予支持。路某某在原審主張橄欖油包裝無(wú)配料標(biāo)識(shí)而依據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法要求賠償?shù)?，在二審中提出的其他理由超出原審主張范圍，?yīng)當(dāng)另行主張。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人路某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　劉培森

代理審判員　　欒鈞霞

代理審判員　　王鵬飛

二〇一五年三月十八日

書　記　員　　馬冬艷

合同糾紛  判決書  律師