發(fā)表于:2015-08-10閱讀量:(1728)
成都市武侯區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)武侯民初字第1744號
原告郭某某,男,漢族,1982年2月18日出生,住四川省仁壽縣。
委托代理人劉子豪,四川法典律師事務(wù)所律師。
被告成都某某行會(huì)務(wù)服務(wù)有限公司。住所地:成都市武侯區(qū)。
法定代表人劉某某。
委托代理人高正兵,四川中一律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告成都某某行會(huì)務(wù)服務(wù)有限公司(以下簡稱某某行公司)勞動(dòng)爭議糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員劉佳適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。后本院依法裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人劉子豪,被告某某行公司的委托代理人高正兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱,2010年7月1日,原告進(jìn)入被告處從事駕駛員工作,月平均工資2600元。工作期間,被告拒不與原告簽訂勞動(dòng)合同,且未為原告購買社會(huì)保險(xiǎn)。2012年6月4日,被告辭退原告。后原告申請仲裁要求被告支付未簽書面勞動(dòng)合同的二倍工資。仲裁委員會(huì)采信被告?zhèn)卧斓膭趧?dòng)用工合同,并作出錯(cuò)誤裁決?,F(xiàn)訴至法院請求判令被告支付原告未簽書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額28600元、解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2600元。
本院認(rèn)為,原、被告自用工之日起建立勞動(dòng)關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)依法與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。關(guān)于書面勞動(dòng)合同的簽訂,被告舉出《勞動(dòng)用工合同》證明其與原告簽訂了書面勞動(dòng)合同,原告認(rèn)為該《勞動(dòng)用工合同》系由偽造的首頁與后幾頁原告簽字的公司規(guī)章制度拼接而成,不具有真實(shí)性,經(jīng)審查,本院認(rèn)為,該《勞動(dòng)用工合同》除第一條外,其余內(nèi)容均為懲處措施,與勞動(dòng)合同的通常內(nèi)容不符,該合同末尾載明的內(nèi)容、原告在落款處書寫的內(nèi)容、合同首頁稱原告為乙方而尾頁落款記載為“員工簽字”等情況均能佐證原告的異議,且被告在(2013)武侯民初字第1743號案件中提交的與夏彬簽訂的《勞動(dòng)合同書》也與本案《勞動(dòng)用工合同》的內(nèi)容和形式存在明顯差異,故本院對原告異議予以采納,對被告提交的《勞動(dòng)用工合同》不予認(rèn)定。由于原告于2010年7月1日進(jìn)入被告處工作,其有權(quán)要求支付二倍工資的期間應(yīng)為2010年8月1日至2011年6月30日,自2011年7月1日開始,視為雙方已經(jīng)訂立無固定期限勞動(dòng)合同,原告的權(quán)利已受到無固定期限勞動(dòng)合同的保護(hù),原告無權(quán)要求自此之后的二倍工資,由于原告于2012年9月21日申請仲裁,已超過1年的仲裁時(shí)效,故本院對原告要求被告支付二倍工資差額28600元的訴訟請求不予支持。關(guān)于經(jīng)濟(jì)賠償金2600元,仲裁予以支持,被告對此未申請撤銷,應(yīng)視為對裁決結(jié)果的認(rèn)可,故被告應(yīng)支付原告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金2600元。關(guān)于補(bǔ)繳社保。因催繳社保屬行政機(jī)關(guān)行使行政權(quán)的范疇,不屬于人民法院民事審判權(quán)范圍,本院不予處理。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第十條、第四十八條、第八十二條、第八十七條,《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條、第二十七條,《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告成都某某行會(huì)務(wù)服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告郭某某解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金2600元;
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,本院予以免收。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審 判 長 朱熔成
人民陪審員 李友義
人民陪審員 張 濤
二〇一四年五月四日
書 記 員 茍 藜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料