色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省棗莊市山亭區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）山民初字第646號(hào)

原告：劉某某，農(nóng)村居民。

委托代理人：王大力（特別授權(quán)代理），棗莊山亭山城法律服務(wù)所法律工作者。

被告：李某某，農(nóng)村居民。

委托代理人：秦陸路，山東金尊律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告李某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后依法由審判員張延剛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告劉某某及其委托代理人王大力，被告李某某及其委托代理人秦陸路到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱(chēng)，2014年7月18日早上，原告到小北莊村西山摘松籽，被告故意找茬，稱(chēng)原告摘了被告家的松籽，兩人發(fā)生爭(zhēng)吵并相互廝打。被告將原告兩顆門(mén)牙砸掉，左腿外側(cè)砍傷，并致原告右手掌骨折。原告?zhèn)蟮綏椙f市立醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定，原告的損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10529元、誤工費(fèi)15120元、護(hù)理費(fèi)8190元、交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1400元、復(fù)印費(fèi)100元、牙齒修復(fù)費(fèi)用11200元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，共計(jì)47749.85元。

被告李某某辯稱(chēng)：原告受傷是否為被告所致，證據(jù)不足，事實(shí)不清，被告不愿意賠償原告的損失。本案屬雙方互毆，如果判決被告承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)酌情考慮減輕被告的賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告于事發(fā)當(dāng)日早上8時(shí)左右發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方互相廝打，原告在此過(guò)程中受傷，并于當(dāng)日12時(shí)到醫(yī)院就治。經(jīng)醫(yī)院診治及鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告頭外傷，左下中切牙、側(cè)切牙外傷性缺失、右手第2、5掌骨裂紋狀不全骨折，左小腿砍傷客觀(guān)存在，可以合理排除其自傷的可能性，原告的損傷應(yīng)認(rèn)定為系其在與被告相互廝打中所致，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案因瑣事而起，雙方未能克制情緒，采取理智的方式解決問(wèn)題，致使原告受傷，原告存在一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)損害后果承擔(dān)20%的責(zé)任，被告承擔(dān)80%的責(zé)任。對(duì)于被告的此項(xiàng)辯解，本院予以支持。原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失的請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告在法定期限內(nèi)未向本院提出反訴，對(duì)其要求抵扣醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，本院不予支持，被告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條、第一百三十四條第一款（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某損失的醫(yī)療費(fèi)10529.85元、誤工費(fèi)15120元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1400元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、牙齒修復(fù)費(fèi)用11200元，以上合計(jì)38759.85元，由被告李某某承擔(dān)80%，即31007.88元，于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。

二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)減半收取496元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)174元，被告李某某負(fù)擔(dān)322元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張延剛

二〇一五年六月十八日

書(shū)記員　　畢玉冬

人身?yè)p害  律師