發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(1752)
山西省忻州市忻府區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)忻民初字第1216號(hào)
原告張某某,男,漢族,****年**月**日出生,住山西省平遙縣某某鎮(zhèn)某某村某某街某某號(hào)。
委托代理人竇伯林,山西圣哲律師事務(wù)所律師。
委托代理人王峰,山西圣哲律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。
法定代表人王某某,職務(wù),經(jīng)理。
委托代理人閆國(guó)田,山西烏金律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某,男,漢族,****年**月**日出生,住山西省陽(yáng)城縣某某鎮(zhèn)某某村。
委托代理人韓艾生,山西天秀律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月24日立案受理,依法由審判員米改玲適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原、被告的委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公安交警部門作出的晉公交認(rèn)字(2012)第00013號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告蔡某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定負(fù)同等責(zé)任適用法律準(zhǔn)確,原告雖對(duì)該認(rèn)定書有異議,但未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),故本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以采納?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)……(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。”《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保第三者商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通事故安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告蔡某某所有的晉KB2019號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司大同市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)各一份。故依照上述法律規(guī)定,對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失,理應(yīng)由被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司大同市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。但是,考慮到原告的損失中玻璃門、浴缸、鏡子、座便、水晶燈等貨物系易摔碎品,且原告的晉HAC916號(hào)車側(cè)翻在先,故對(duì)于原告的此部分損失應(yīng)由其自己承擔(dān)部分,被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司大同市分公司應(yīng)在負(fù)同等責(zé)任的基礎(chǔ)之下酌情賠償。原告墊付的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi),按照保險(xiǎn)合同應(yīng)由被告蔡某某予以賠償。被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司大同市分公司又稱,原告的車損案件事發(fā)后我公司要求與其聯(lián)系要求車損鑒定,但其拒絕,故鑒定程序違法,因其未提交重新鑒定申請(qǐng),故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某車損及貨物損失費(fèi)78441.12元【(198103元-2000元)*40%】。
如被告未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3213元減半收取1607元、鑒定費(fèi)3500,其中由被告蔡某某負(fù)擔(dān)2043元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省忻州市中級(jí)人民法院。
審判員 米 改 玲
二〇一五年一月十五日
書記員 聶麗蓉(實(shí)習(xí))
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料