發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(1634)
山東省青島市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2014)青民一終字第792號(hào)
上訴人(原審被告)北京某某企業(yè)管理顧問有限公司青島分公司
法定代表人姜某某,董事長(zhǎng)。
委托代理人劉書花,山東正洋律師事務(wù)所律師。
委托代理人綦某某。
被上訴人(原審原告)苗某某。
委托代理人李前,山東文之律師事務(wù)所律師。
上訴人北京某某企業(yè)管理顧問有限公司青島分公司(以下簡(jiǎn)稱北京某某青島分公司)因與被上訴人苗某某勞動(dòng)合同糾紛一案,不服青島市市南區(qū)人民法院(2013)南民初字第60212號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成由代理審判員侯娜擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案,代理審判員王化宿、代理審判員邱彥參加評(píng)議的合議庭。經(jīng)過閱卷審查,本院認(rèn)為,本案符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條之規(guī)定,決定對(duì)本案不開庭進(jìn)行審理,并已于2014年5月15日組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)和事實(shí)核對(duì)。上訴人北京某某青島分公司的委托代理人劉書花、綦某某,被上訴人苗某某及其委托代理人李前,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
苗某某在一審中訴稱,苗某某于2007年5月到北京某某青島分公司處工作,2012年1月合同到期。苗某某于2011年11月22日生產(chǎn)一子,哺乳期到2012年11月21日。2012年5月,苗某某產(chǎn)假結(jié)束回去上班,月底北京某某青島分公司要求苗某某調(diào)整部門,苗某某不同意,北京某某青島分公司決定辭退苗某某,并答應(yīng)雙倍工資賠償和補(bǔ)償苗某某,但是事后反悔并強(qiáng)制轉(zhuǎn)部門。轉(zhuǎn)部門后北京某某青島分公司通知苗某某6月30日合同到期,要求苗某某重新簽訂勞動(dòng)合同并降低苗某某的月工資收入,苗某某不同意,北京某某青島分公司強(qiáng)制執(zhí)行大幅降低苗某某的月工資的違法方法,以此逼迫苗某某離職,與苗某某解除勞動(dòng)合同。苗某某多次對(duì)北京某某青島分公司降職降薪的行為提出異議,但北京某某青島分公司都置之不理。2012年11月,北京某某青島分公司無故單方終止與苗某某的勞動(dòng)合同。苗某某多次要求北京某某青島分公司按照苗某某勞動(dòng)合同標(biāo)準(zhǔn)續(xù)簽勞動(dòng)合同,都被北京某某青島分公司拒絕。苗某某為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至原審法院,請(qǐng)求依法判決:1、北京某某青島分公司支付苗某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償53400元;2、北京某某青島分公司支付苗某某扣發(fā)工資17645元。
原審法院認(rèn)為,苗某某、北京某某青島分公司簽訂的期限自2009年2月1日至2012年1月31日的勞動(dòng)合同依法成立,雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格履行。勞動(dòng)合同履行過程中,苗某某于2011年11月22日生育一子。合同期限屆滿時(shí),苗某某處于產(chǎn)期內(nèi),故雙方之間的勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)續(xù)延至苗某某哺乳期滿終止,即雙方之間的勞動(dòng)合同終止時(shí)間為2012年11月21日。
因用人單位作出的減少勞動(dòng)報(bào)酬決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。苗某某于2012年5月產(chǎn)假期滿回到北京某某青島分公司處工作后,北京某某青島分公司撤銷苗某某所在的部門青島顧問中心,免去苗某某青島顧問中心副總經(jīng)理職位,將苗某某職位調(diào)整為管理顧問,并將苗某某月崗位績(jī)效工資6400元調(diào)整為2500元。北京某某青島分公司雖以苗某某沒有業(yè)績(jī)且崗位進(jìn)行調(diào)整為由主張其調(diào)薪的合法性,但其提供的績(jī)效考核細(xì)則、績(jī)效檔案表等證據(jù)不足以證明其主張,且北京某某青島分公司亦未提供證據(jù)證明其調(diào)崗調(diào)薪的行為經(jīng)過雙方協(xié)商一致,違反了雙方簽訂的勞動(dòng)合同第六條“甲方可根據(jù)其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況和乙方工作表現(xiàn)、職位變化、工作崗位的調(diào)整等,經(jīng)與乙方協(xié)商一致后,調(diào)整乙方的工資水平”的約定,據(jù)此,應(yīng)認(rèn)定北京某某青島分公司自2012年7月起對(duì)苗某某作出的調(diào)薪行為缺乏合法性,北京某某青島分公司存在未足額支付苗某某工資的情形,應(yīng)補(bǔ)發(fā)苗某某2012年7月至2012年11月21日期間的工資18289.66元[(6400元-2500元)×4個(gè)月+(6400元-2500元)÷21.75天×15天],故苗某某主張北京某某青島分公司補(bǔ)發(fā)工資17645元的請(qǐng)求,原審法院依法予以支持。
勞動(dòng)合同期限屆滿,除用人單位維持或者提高勞動(dòng)合同約定條件續(xù)訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不同意續(xù)訂的情形外,雙方終止固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。苗某某、北京某某青島分公司之間的勞動(dòng)合同期限順延至2012年11月21日屆滿,雙方未續(xù)簽勞動(dòng)合同,北京某某青島分公司雖主張其向苗某某發(fā)出“續(xù)簽勞動(dòng)合同意向書”,苗某某不同意續(xù)簽,但根據(jù)苗某某發(fā)出的郵件回復(fù)內(nèi)容來看,苗某某不同意續(xù)簽的原因?yàn)楸本┠衬城鄭u分公司調(diào)薪造成。北京某某青島分公司調(diào)薪缺乏合法性,結(jié)合北京某某青島分公司于2012年10月8日向苗某某發(fā)出“勞動(dòng)合同期滿不再續(xù)簽通知書”的事實(shí),應(yīng)認(rèn)定系北京某某青島分公司原因?qū)е码p方未續(xù)簽勞動(dòng)合同,故北京某某青島分公司應(yīng)當(dāng)支付苗某某終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。苗某某于2007年5月29日到北京某某青島分公司處工作,計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迲?yīng)自2008年1月1日起算,其計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓べY標(biāo)準(zhǔn)8900元高于青島市2011年職工月平均工資的三倍8190元,應(yīng)按8190元的標(biāo)準(zhǔn)支付,即北京某某青島分公司應(yīng)支付苗某某終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償40950元(8190元×5個(gè)月)。苗某某主張北京某某青島分公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償53400元的請(qǐng)求,原審法院部分予以支持。
據(jù)此,原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條、第六條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十九條、第三十條、第四十四條、第四十六條、第四十七條、第九十七條第三款的規(guī)定,判決:一、北京某某青島分公司于判決生效后十日內(nèi)支付苗某某工資17645元;二、北京某某青島分公司于判決生效后十日內(nèi)支付苗某某終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償40950元。如果北京某某青島分公司未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元,由北京某某青島分公司承擔(dān)。因苗某某已預(yù)交,北京某某青島分公司于判決生效后十日內(nèi)支付苗某某。宣判后,北京某某青島分公司不服,上訴至本院。
上訴人北京某某青島分公司上訴稱,一審判決與事實(shí)不符,請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決,駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求并判決一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。其主要上訴理由是:1、一審判決與事實(shí)不符,上訴人與被上訴人到期未續(xù)簽合同系被上訴人單方拒簽所致,故上訴人不應(yīng)支付被上訴人不續(xù)簽勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;2、關(guān)于調(diào)崗的問題,被上訴人未對(duì)崗位調(diào)整提出異議,且已到新崗位工作至2012年11月21日,應(yīng)視為對(duì)崗位調(diào)整的認(rèn)可;3、關(guān)于調(diào)薪問題,2012年5月底開始,上訴人單位實(shí)行新的部門績(jī)效考核制度,經(jīng)民主制定并公示了《青島顧問中心SBU績(jī)效考核細(xì)則》,該份績(jī)效協(xié)議明確績(jī)效工資應(yīng)根據(jù)業(yè)績(jī)決定,上訴人也向被上訴人公示過該份協(xié)議,但被上訴人以自己處于哺乳期為由拒絕在上面上簽字;3、被上訴人工資的減少一方面是因?yàn)槠鋷缀鯖]有什么業(yè)績(jī),拿不到全額績(jī)效工資,另一方面是因其多次礦工導(dǎo)致上訴人依法相應(yīng)扣發(fā)工資。
經(jīng)審理查明,上訴人未就其主張被上訴人存在多次曠工提交相應(yīng)證據(jù)證明。
二審法院查明的其他事實(shí)與原審法院查明事實(shí)一致。
本案經(jīng)調(diào)解,未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:1、上訴人北京某某青島分公司應(yīng)否向被上訴人苗某某補(bǔ)發(fā)2012年7月至2012年11月21日期間的相應(yīng)工資17645元;2、上訴人北京某某青島分公司應(yīng)否向被上訴人苗某某支付終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金40950元。
綜上,上訴人北京某某青島分公司的上訴理由不成立,本院不予采信。原審判決結(jié)果正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由上訴人北京某某青島分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 侯 娜
代理審判員 王化宿
代理審判員 邱 彥
二〇一四年六月十二日
書 記 員 胡浩東
書 記 員 張 燕
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料