首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某某與張某某、孫某某民間借貸糾紛案
發(fā)表于:2015-08-19閱讀量:(1541)
渭南市臨渭區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)臨渭民初字第00165號
原告王某某,男,居民。
委托代理人惠忠顏,陜西秀林律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,農(nóng)民。
被告孫某某,女,。
原告王某某與被告張某某、孫某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人惠忠顏、被告張某某到庭參加了訴訟,被告孫某某經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱,二被告系夫妻關(guān)系,共同經(jīng)營養(yǎng)豬場。2013年8月20日,被告因手頭無錢購買飼料,由原告先行墊付料款17375元。該料款是由飼料公司從原告卡上刷了7375元,從原告之妻焦曉寧卡上刷了10000元。同年8月21日,公司給被告張某某開了5噸料的票,這票由司機(jī)交給被告張某某,飼料亦于當(dāng)天送到被告張某某的豬場。過了幾天,被告認(rèn)為飼料有問題,就一直不打借條也不還款。后原告多次向二被告索要借款,但二被告均以各種理由拒絕償還,故原告訴至本院要求依法判令:1、被告償還借款人民幣17375元及利息。利息從2013年8月20日起按月利率1分5厘計算至清結(jié)之日止。2、訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,合法的債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中,原告為二被告購買飼料而先行墊付的貨款,二被告理應(yīng)歸還。被告張某某當(dāng)庭辯稱其已將涉訴飼料款給付了原告,其不承擔(dān)還款責(zé)任,但其未提供相關(guān)證據(jù)支持其主張,故對該辯論觀點不予采納;被告孫某某辯稱原告訴狀所述不屬實,其不承擔(dān)還款責(zé)任,由于其未提供相關(guān)證據(jù)支持其主張,故對該辯論觀點不予采納。綜上,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法成立,對原告要求二被告歸還借款17375元的訴訟請求,本院予以支持。由于原、被告對該筆借款未約定利息,故對原告要求二被告歸還利息之訴訟請求依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某、孫某某在本判決生效后七日內(nèi)歸還原告王某某17375元。
二、駁回原告王某某其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費623元,由被告張某某、孫某某共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審 判 長 靳西養(yǎng)
審 判 員 周 斌
代理審判員 郭 寧
二0一四年八月六日
書 記 員 劉 丹
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料