首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某某與賈某離婚糾紛案
發(fā)表于:2015-08-19閱讀量:(1602)
江蘇省無錫市濱湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)錫濱民初字第1878號
原告張某,女,****年**月**日生,漢族。
委托代理人錢步國,江蘇兆錦律師事務(wù)所律師。
被告賈某,男,****年**月**日生,漢族。
原告張某與被告賈某離婚糾紛一案,本院2013年11月18日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人錢步國到庭參加了訴訟,被告賈某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱:原被告經(jīng)人介紹相識,并于見面第二天即××××年××月××日登記結(jié)婚,于2012年3月6日開始分居至今。原告認(rèn)為原被告在婚前缺乏了解并于見面第二天草率登記結(jié)婚,并無感情基礎(chǔ),婚后僅生活了三個月就分居,也無法培養(yǎng)夫妻感情,認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂,故請求判令:原被告雙方離婚。
被告賈某在法定期間內(nèi)未作答辯。
經(jīng)審理查明:張某與賈某于2011年初,經(jīng)人介紹認(rèn)識,隨后兩人通過電話和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聯(lián)系交流,雙方于2011年12月27日第一次見面,于××××年××月××日登記結(jié)婚?;楹螅瑥埬畴S賈某前往北京共同生活,后因感情不合,于2012年3月6日開始分居至今,婚后并未生育子女。
另查明:張某婚前及分居后一直居住在成都,賈某婚前及婚后一直居住在北京。張某于2013年2月向成都市龍泉驛區(qū)人民法院起訴要求離婚,后自行撤訴。
還查明:賈某現(xiàn)戶籍在無錫市濱湖區(qū)華晶新村12號202室,但是其早已不在此居住,具體去向不明。
張某向本院出具成都市通用門診病歷,用以證明賈某婚后并未履行丈夫應(yīng)盡的義務(wù),在該病歷中載明:“外陰未婚式,處女膜完整”。
上述事實,有結(jié)婚證、2013龍泉民初字第530號庭審筆錄、調(diào)查筆錄、雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:張某與賈某雖系自由戀愛,但雙方在戀愛期間缺少必要的見面交往,婚前感情基礎(chǔ)較為薄弱,婚后雙方共同生活時間較短且因感情不合分居已滿兩年,結(jié)合張某于2013年2月向成都市龍泉驛區(qū)起訴賈某要求離婚的事實,本院認(rèn)定雙方感情確已破裂,對張某的離婚請求,本院予以支持。賈某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準(zhǔn)予張某與賈某離婚。
案件受理費240元,公告費800元,由張某負(fù)擔(dān)120元、賈某負(fù)擔(dān)920元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省無錫市中級人民法院。
審 判 長 程 鵬
代理審判員 周愈佳
人民陪審員 王 芹
二〇一四年五月七日
書 記 員 萬智淵
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料