發(fā)表于:2015-08-19閱讀量:(1785)
山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)奎商初字第104號
原告:王某某。
委托代理人:侯玉林,山東北海律師事務(wù)所律師。
被告:武某某。
委托代理人:梁浩,山東誠公律師事務(wù)所律師。
被告:濰坊某某機械有限公司。
法定代表人:孫某某,經(jīng)理。
委托代理人:孫某某。
被告:鄭某某。
委托代理人:梁浩,山東誠公律師事務(wù)所律師。
被告:濰坊某某置業(yè)有限公司。
法定代表人:鄭某某,經(jīng)理。
委托代理人:梁浩,山東誠公律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告武某某、濰坊某某機械有限公司、鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱:2012年7月1日,被告武某某、濰坊某某機械有限公司向原告借款2140000元,被告鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司為該筆借款提供連帶責(zé)任保證。借款到期后,被告武某某、濰坊某某機械有限公司未償還借款本息,其他被告亦未承擔(dān)保證責(zé)任,故訴至法院,要求被告武某某、濰坊某某機械有限公司償還借款本金2140000元及利息,被告鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任,并承擔(dān)訴訟費、保全費。
被告武某某辯稱:借款事實存在,借款與被告濰坊某某機械有限公司無關(guān),愿意承擔(dān)還款責(zé)任。
被告濰坊某某機械有限公司辯稱:對于借款事實、借款數(shù)額不清楚。從借款合同上看,借款人是被告武某某,與被告濰坊某某機械有限公司無關(guān),請求法院駁回原告對被告濰坊某某機械有限公司的訴訟請求。
被告鄭某某辯稱:借款事實存在,借款與被告濰坊某某機械有限公司無關(guān),愿意承擔(dān)還款責(zé)任。
被告濰坊某某置業(yè)有限公司辯稱:借款事實存在,借款與被告濰坊某某機械有限公司無關(guān),愿意承擔(dān)還款責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2012年7月1日,原告王某某與被告武某某、濰坊某某機械有限公司、鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司簽訂借款合同一份,約定被告武某某、濰坊某某機械有限公司向原告借款2000000元,借款利息為每月2.5%,借款期限自2012年7月1日至2013年6月30日,擔(dān)保人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告武某某在借款人處簽字,被告濰坊某某機械有限公司在借款人處加蓋公章,被告鄭某某在丙方保證人處簽字,被告濰坊某某置業(yè)有限公司在丙方保證人處加蓋公章。
同日,被告武某某、鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司向原告王某某出具借條一份,載明實際借款數(shù)為2140000元。
2012年11月2日,被告武某某、鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司向原告王某某出具欠條一份,載明欠原告王某某9月-11月份的利息113200元。
訴訟過程中,被告武某某于2013年4月29日償還原告王某某借款本金2000000元。
庭審中,原告王某某主張被告應(yīng)當(dāng)支付利息,其中2012年9月1日至2013年4月29日期間的利息,以借款本金2140000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算;2013年5月1日至實際還款之日的利息,以余款140000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算。
上述事實有原告提供的借款合同、借條、欠條、匯款憑證、收到條以及原被告陳述記錄在案為證。
本院認為,原告王某某和被告武某某、濰坊某某機械有限公司、鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司簽訂的借款合同,均系當(dāng)事人的真實意思表示,合同依法成立,合法有效。借款到期后,被告武某某、濰坊某某機械有限公司未按約定及時還款,后在訴訟過程中,被告武某某償還借款本金2000000元,尚有借款本金140000元及利息未償還,被告鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告王某某主張被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)利息,本院認為,原告主張的按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算,符合合同約定和法律規(guī)定,利息分為兩部分,自欠息之日2012年9月1日至還款之日2013年4月29日期間的利息,以借款本金2140000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算;2013年5月1日至實際還款之日的利息,以余款140000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算。
據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武某某、濰坊某某機械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告王某某剩余借款本金140000元及利息(自2012年9月1日至2013年4月29日期間的利息,以借款本金2140000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算;2013年5月1日至實際還款之日的利息,以余款140000元為基數(shù),按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的兩倍計算);
二、被告鄭某某、濰坊某某置業(yè)有限公司對本判決書第一項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費25682元,財產(chǎn)保全費5000元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,預(yù)交上訴費,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
審 判 長 崔心波
審 判 員 楊相國
人民陪審員 張軻友
二〇一四年六月二十日
代書 記員 南娟娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料