發(fā)表于:2015-08-20閱讀量:(1857)
江蘇省高級(jí)人民法院
民事裁定書(shū)
(2015)蘇審三商申字第00081號(hào)
再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):青島某某股份有限公司。住所地:山東省青島市某某區(qū)某某路某某號(hào)(含東西廠區(qū))。
法定代表人:張某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:楊松林,山東源豐律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張鵬,山東源豐律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):江蘇某某銅業(yè)有限公司。住所地:江蘇省宜興市某某鎮(zhèn)某某工業(yè)園某某區(qū)。
法定代表人:駱某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:朱建平,江蘇天哲(宜興)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:吳慶,江蘇天哲(宜興)律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人青島某某股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司)因與被申請(qǐng)人江蘇某某銅業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某某公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,不服江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院(2014)錫商終字第0781號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
漢纜公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng):(一)其在履行與某某公司簽訂的銷(xiāo)售合同中無(wú)任何違約情形。1.雙方簽訂的合同系附條件合同,按約某某公司須在收到某某公司書(shū)面通知后方能交貨,故對(duì)于案涉未交付的39余噸銅線,應(yīng)在其簽發(fā)交貨通知后,方能生效履行。2.本案不構(gòu)成《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條及第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定的履行期限約定不明的情形。即使構(gòu)成約定不明,也只能在雙方無(wú)法達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議明確履行期限情況下,適用中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條第四項(xiàng)規(guī)定。(二)即使其存在違約情形,本案亦是雙方均構(gòu)成違約,不應(yīng)由其承擔(dān)全部責(zé)任。1.雙方締約時(shí)均有過(guò)失。2.雙方在就剩余銅線的履行問(wèn)題協(xié)商過(guò)程中,在雙方初步達(dá)成一致意見(jiàn),且其已簽發(fā)發(fā)貨通知單情況下,某某公司擅自單方解除合同,構(gòu)成違約。(三)損失認(rèn)定錯(cuò)誤。1.某某公司提供期貨銅交易記錄,主張其于2013年8月19日采購(gòu)了80噸現(xiàn)貨銅,但該記錄不能證明其采購(gòu)80噸現(xiàn)貨銅。且即使某某公司存在損失,也遠(yuǎn)低于28萬(wàn)元。該記錄能證明的損失僅為38921.85元。2.因雙方均存在過(guò)錯(cuò),故應(yīng)按比例承擔(dān)律師費(fèi)。某某公司依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彵景浮?/p>
本院認(rèn)為:本案中,雙方當(dāng)事人雖然約定某某公司須在收到某某公司書(shū)面通知后方能交貨,但未約定具體期限。因涉案標(biāo)的物系銅材,某某公司亦確認(rèn)在雙方簽訂合同后銅價(jià)即大幅下跌。根據(jù)銅材交易市場(chǎng)價(jià)格變化大及銅價(jià)下跌時(shí)供方急于發(fā)貨,銅價(jià)上漲時(shí)需方急于提貨等特點(diǎn),以及雙方簽訂合同時(shí)的本意及銅材市場(chǎng)的交易慣例,某某公司不能無(wú)期限限制隨時(shí)向某某公司要求交貨,某某公司依據(jù)合同可以要求某某公司在合理期限內(nèi)履行合同義務(wù),某某公司作為買(mǎi)受人應(yīng)在合理期限內(nèi)受領(lǐng)貨物。某某公司就未履行銅線已發(fā)函要求某某公司提貨,但某某公司以種種理由予以推諉。之后某某公司發(fā)出的發(fā)貨通知單上,載明的銅線規(guī)格型號(hào)并非合同中約定的銅線規(guī)格型號(hào)。在某某公司遲延履行合同義務(wù)的情況下,某某公司已多次發(fā)函催告,但某某公司仍未在合理期限內(nèi)履行合同義務(wù),故一、二審判決認(rèn)定某某公司存在違約行為,某某公司依法享有合同解除權(quán),并無(wú)不當(dāng)。
關(guān)于違約金及律師費(fèi)。依據(jù)雙方合同所約定的違約金數(shù)額、律師費(fèi)的承擔(dān)、合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、預(yù)期利益及公平合理、利益衡平的原則,一、二審判決酌定某某公司應(yīng)向某某公司支付28萬(wàn)元違約金及律師費(fèi),亦無(wú)不當(dāng)。
綜上,某某公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定,裁定如下:
駁回青島某某股份有限公司的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 史承豪
審 判 員 王 欣
代理審判員 劉海平
二〇一五年五月十一日
書(shū) 記 員 褚茜茜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料