色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省安丘市人民法院

民事判決書(shū)

（2015）安管民初字第1142號(hào)

原告鄭某某，居民。

委托代理人馬敬，山東國(guó)宗律師事務(wù)所律師。

委托代理人孟凡坤，山東國(guó)宗律師事務(wù)所律師。

被告夏某某，居民。

委托代理人李某某，安丘天昊法律服務(wù)所法律工作者。

原告鄭某某與被告夏某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮明國(guó)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄭某某及其委托代理人馬敬、孟凡坤，被告夏某某的委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告鄭某某訴稱，2010年12月4日，在安丘市官莊鎮(zhèn)供電所處，他的母親被被告駕駛的轎車撞傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。后經(jīng)他與被告協(xié)商，達(dá)成賠償協(xié)議?，F(xiàn)被告尚有36000元未賠付，他現(xiàn)向本院起訴，請(qǐng)求依法判令被告給付他欠款36000元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

被告夏某某辯稱，發(fā)生交通事故，達(dá)成調(diào)解協(xié)議均屬實(shí)。因?yàn)槭鹿拾l(fā)生后，都是原告的表哥鄭玉軍出面處理的，所以原告主張的36000元，他已于2012年3月6日付給了原告的表哥鄭玉軍，至今鄭玉軍是否將錢給付原告，是他們之間的糾紛。綜上，請(qǐng)求本院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，2010年12月4日16時(shí)30分許，被告夏某某駕駛魯V×××××號(hào)轎車沿央贛路由南向北行駛，行至央贛路安丘市官莊鎮(zhèn)供電所處時(shí)，由于未保持安全車速，在道路東側(cè)機(jī)動(dòng)車道內(nèi)與由東向西駛?cè)胙脍M路的孫尚芳所駕自行車左側(cè)相撞，致使孫尚芳受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，事故發(fā)生后夏某某棄車逃逸。

2013年3月30日，孫尚芳之子鄭某某作為甲方，與作為乙方的被告夏某某達(dá)成《交通事故賠償調(diào)解協(xié)議》一份，主要內(nèi)容為：乙方需向甲方賠償120000元，于2013年3月30日付20000元、2013年12月30日付40000元、2014年6月30日付30000元、2014年12月30日付30000元。

2013年4月8日，安丘市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，夏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孫尚芳無(wú)事故責(zé)任。

原、被告達(dá)成賠償協(xié)議后，被告按約定于2013年3月30日向原告付款20000元、2013年12月30日向原告付款40000元、2014年6月30日向原告付款24000元，未按約定支付其余賠償款。原告遂于2015年3月27日向本院起訴，要求被告給付賠償款36000元；庭審中，被告主張已于2012年3月6日給付原告表哥鄭玉軍賠償款36000元，已履行完了賠償義務(wù)，原告不予認(rèn)可，被告為證實(shí)自己的主張?zhí)峤皇盏綏l一份，該條載明：“收到夏某某事故賠償款30000元正大寫(xiě)叁萬(wàn)元正2012、3、6鄭玉軍”。

上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述，原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故賠償調(diào)解協(xié)議，被告提交的收到條等已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證和本院審查的證據(jù)在案為證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，夏某某駕駛機(jī)動(dòng)車與孫尚芳駕駛自行車發(fā)生交通事故，致孫尚芳死亡屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)作出交通事故認(rèn)定書(shū)并進(jìn)行了事故成因分析，確定夏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原、被告就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效協(xié)議；雙方均已按該協(xié)議履行了大部分內(nèi)容，理應(yīng)按該協(xié)議繼續(xù)履行。故原告要求被告支付其余賠償款36000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。

被告辯稱事故發(fā)生后，原告方是由其表哥鄭玉軍出面處理的，他已于2012年3月6日將賠償款36000元付給了鄭玉軍，已全部履行了賠償義務(wù)；對(duì)此本院認(rèn)為原、被告系2013年3月30日達(dá)成賠償協(xié)議，明確了賠償數(shù)額和時(shí)間，被告主張于2012年3月6日付款36000元與賠償協(xié)議的內(nèi)容不符；被告雖主張將賠償款36000元給付原告的表哥鄭玉軍，但未提供證據(jù)證實(shí)該賠償款已給付原告。綜上，被告辯稱已全部履行了賠償義務(wù)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及有關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，判決如下：

被告夏某某給付原告鄭某某賠償款36000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)700元，減半收取350元，由被告夏某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮明國(guó)

二〇一五年五月四日

書(shū)記員　　趙瑞剛

交通事故  律師