首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某甲與成某離婚糾紛一案
發(fā)表于:2015-08-20閱讀量:(1624)
山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)奎梨民一初字第367號(hào)
原告王某甲。
委托代理人于敏,山東誠公律師事務(wù)所律師。
委托代理人王志英,山東誠公律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告成某。
委托代理人田魯劍,山東衡明律師事務(wù)所律師。
原告王某甲與被告成某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某甲及其委托代理人于敏、王志英、被告成某及其委托代理人田魯劍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某甲訴稱,原、被告雙方于1989年經(jīng)朋友介紹認(rèn)識(shí)并確定戀愛關(guān)系,××××年××月××日登記結(jié)婚。××××年××月××日生一女孩王某乙,××××年××月××日生一男孩王某丙。原、被告因婚前缺乏了解,婚后感情不和,缺乏溝通,雙方感情日漸淡薄,于2011年8月15日協(xié)議離婚。離婚后被告以患病為由與原告2012年5月2日在濰坊市奎文區(qū)民政局登記復(fù)婚。原、被告性格不合,經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,已分居,婚姻關(guān)系名存實(shí)亡,無繼續(xù)存在的必要?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求依法判令原、被告離婚;夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割;兒子王某丙由原告撫養(yǎng),被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。
被告成某辯稱,被告不同意離婚,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。原告所述與事實(shí)嚴(yán)重不符,原、被告夫妻感情并未破裂,無法定離婚情形,不應(yīng)離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告經(jīng)人介紹相識(shí),于××××年××月××日登記結(jié)婚,××××年××月××日生一女孩王某乙,現(xiàn)已成年;××××年××月××日生一男孩王某丙,就讀于濰坊市奎文區(qū)幸福街小學(xué)六年級(jí),現(xiàn)跟隨被告生活。2011年8月15日,原、被告協(xié)議離婚,并在民政部門辦理離婚手續(xù),2012年5月2日,原、被告在奎文區(qū)民政局登記復(fù)婚。2015年3月24日,原告訴至本院,主張因婚前缺乏了解,婚后感情不和,缺乏溝通,雙方感情日漸淡薄,曾于2011年8月15日協(xié)議離婚,離婚后被告以患病為由與原告于2012年5月2日在濰坊市奎文區(qū)民政局登記復(fù)婚?,F(xiàn)原、被告性格不合,經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,已分居,婚姻關(guān)系名存實(shí)亡,無繼續(xù)存在的必要,夫妻感情徹底破裂。要求法院依法判決原告與被告離婚;依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn);兒子王某丙由原告撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。被告不同意離婚,被告認(rèn)為夫妻感情沒有破裂,無法定離婚情形。
以上事實(shí),有原告提供的結(jié)婚登記申請(qǐng)證明、結(jié)婚登記申請(qǐng)書、婚姻狀況證明及當(dāng)事人陳述在案為證。
本院認(rèn)為,原、被告系自愿登記結(jié)婚,且生育子女,雙方在共同生活期間,彼此間建立了較深厚的夫妻感情,雙方夫妻感情并未破裂。夫妻雙方在共同生活中發(fā)生矛盾與摩擦是在所難免的,雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通與理解,互諒互讓,妥善處理好家庭矛盾,不應(yīng)因生活中發(fā)生矛盾而影響夫妻感情。故原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求,不符合法定條件,本院依法不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告王某甲與被告成某離婚。
案件受理費(fèi)300元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
審 判 長 陳衛(wèi)東
審 判 員 張旭艷
人民陪審員 劉樂軍
二〇一五年五月七日
書 記 員 楊 坤
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料