色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

湖南省永順縣人民法院

（2015）永民初字第913號(hào)

原告彭某甲，男。

委托代理人皮芳梅，湖南三頁(yè)律師事務(wù)所律師。

被告彭某乙，男。

被告許某，女。

原告彭某甲與被告彭某乙、許某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法組成合議庭于2016年4月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告彭某甲及其委托代理人皮芳梅、被告彭某乙、被告許某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告彭某甲訴稱：2014年10月19日，原、被告簽訂《合作協(xié)議》，協(xié)議約定共同合作“批發(fā)超市經(jīng)營(yíng)”，原告為此向二被告支付人民幣20萬(wàn)元作為合伙入股資金，原告占50%的股份，被告主要負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，利益每半年進(jìn)行結(jié)算。但協(xié)議簽訂之后，被告以種種理由拒不履行《合作協(xié)議》中的結(jié)算義務(wù)，原告多次與被告協(xié)商，被告均拒絕履行，故原告訴至法院請(qǐng)求：1、依法解除原、被告之間簽訂的《合作協(xié)議》；2、由二被告連帶償還原告已支付的20萬(wàn)元；3、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

原告彭某甲為支持自己的主張向本院提交下列證據(jù)：

1、《合作協(xié)議》，擬證明原告出資20萬(wàn)元與二被告合伙經(jīng)營(yíng)超市；

2、2016年3月11日與二被告簽訂的協(xié)議，擬證明二被告承諾給原告還款的方案；

3、錄音資料，擬證明原告出資20萬(wàn)元與二被告合伙經(jīng)營(yíng)超市的事實(shí)。

被告彭某乙辯稱：對(duì)原告訴稱的事實(shí)沒(méi)有異議，被告彭某乙同意給原告償還20萬(wàn)元的債務(wù)，但因?yàn)楸桓媾砟骋覀€(gè)人經(jīng)濟(jì)能力有限，被告希望原告能給被告一定的還款期限。

被告彭某乙未向本院提交相關(guān)證據(jù)。

被告許某辯稱：二被告已于2016年3月21日協(xié)議離婚，并約定所有債務(wù)由男方即被告彭某乙一人承擔(dān)。原告與二被告簽訂合作協(xié)議時(shí)，雖二被告當(dāng)時(shí)系夫妻關(guān)系，但被告許某只是家庭主婦，對(duì)被告彭某乙生意上的事情均不知情，且二被告現(xiàn)已協(xié)議離婚，故原告訴稱的債務(wù)與被告許某無(wú)關(guān)。

被告許某為支持其主張向本院提交了離婚協(xié)議書及離婚證一組，擬證明二被告已協(xié)議離婚，雙方的債務(wù)由被告彭某乙負(fù)責(zé)償還。

對(duì)原告彭某甲提交的證據(jù)，被告彭某乙質(zhì)證表示對(duì)證據(jù)1、3沒(méi)有異議；證據(jù)2真實(shí)性沒(méi)有異議，但因被告彭某乙經(jīng)濟(jì)能力有限，被告希望原告能給被告一定的還款期限。被告許某質(zhì)證表示證據(jù)1中系被告許某本人的簽字，但當(dāng)時(shí)協(xié)議只有九條，第十條系之后添加；證據(jù)2因被告許某沒(méi)有參與，其中被告許某的簽字系被告彭某乙代簽，應(yīng)為無(wú)效的協(xié)議；證據(jù)3發(fā)生在原告與被告彭某乙之間，被告許某對(duì)具體情況不清楚。對(duì)被告許某提交的證據(jù)，原告彭某甲質(zhì)證表示對(duì)證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，但不能達(dá)到被告許某的證明目的；被告彭某乙質(zhì)證表示對(duì)此份證據(jù)沒(méi)有異議。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之規(guī)定，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作出如下認(rèn)定：原告提供的證據(jù)1來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，能客觀反映案件事實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；原告提交的證據(jù)2，因其中被告許某的簽字系被告彭某乙代簽，但當(dāng)時(shí)二被告已協(xié)議離婚，故該證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則，為無(wú)效證據(jù)；原告提交的證據(jù)3與本院查明事實(shí)一致的部分本院予以采信，本院查明事實(shí)不一致的部分本院不予以采信；被告許某提交的證據(jù)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性本院予以采信，對(duì)被告許某的證明目的不予采信。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院查明事實(shí)如下：2014年10月9日，原告與二被告簽訂《合作協(xié)議》，合作進(jìn)行批發(fā)超市投資經(jīng)營(yíng)，約定由二被告進(jìn)行管理經(jīng)營(yíng)，原告出資20萬(wàn)元作為入股資金，雙方各占50%股份，利益結(jié)算方式為“半年結(jié)算”。原告于《合作協(xié)議》簽訂當(dāng)日，將20萬(wàn)元入股資金打入被告許某的銀行賬戶。后二被告在長(zhǎng)沙進(jìn)行啤酒、飲料等相關(guān)批發(fā)業(yè)務(wù)，但《合作協(xié)議》中約定的“批發(fā)超市”一直沒(méi)有開(kāi)辦營(yíng)業(yè)，亦沒(méi)有按約定進(jìn)行利益結(jié)算。另查明，在本案中的《合作協(xié)議》簽訂時(shí)，被告彭某乙與被告許某系夫妻關(guān)系，2016年3月21日，二被告解除婚姻關(guān)系。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該合同享有法定解除權(quán)。本案中原告與二被告簽訂《合作協(xié)議》，合伙經(jīng)營(yíng)超市批發(fā)業(yè)務(wù)，原告以20萬(wàn)元的現(xiàn)金出資，占其中50%的份額，由二被告負(fù)責(zé)超市的設(shè)立及經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)。但雙方的合同簽訂后，二被告并沒(méi)有按合同的約定設(shè)立超市，而是進(jìn)行其他貨物批發(fā)業(yè)務(wù)，亦沒(méi)有在合同約定的期限內(nèi)給原告彭某甲進(jìn)行利益結(jié)算，二被告的此種行為顯然已構(gòu)成了違約，并致使原告在雙方簽訂合同時(shí)“半年結(jié)算”利益的目的不能實(shí)現(xiàn)，故原告彭某甲請(qǐng)求依法解除合同的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。合同依法解除后，已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施。本案中，原告要求二被告返還原告已支付的入股資金20萬(wàn)元，被告彭某乙沒(méi)有異議，但被告許某表示對(duì)原告與被告彭某乙之間的合作事項(xiàng)均不知情，同時(shí)被告許某與被告彭某乙已協(xié)議離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定：雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)由被告彭某乙負(fù)擔(dān)，因而原告主張的要求二被告返還20萬(wàn)元的請(qǐng)求應(yīng)與被告許某無(wú)關(guān)。但根據(jù)本案庭審查明情況，二被告的離婚協(xié)議簽訂于2016年3月21日，在原告與二被告于2014年10月9日簽訂的《合作協(xié)議》之后，且在三方簽訂的《合作協(xié)議》上被告許某的簽名、捺印均系被告許某本人完成，另在《合作協(xié)議》簽訂當(dāng)天，原告即將20萬(wàn)元的入股資金直接轉(zhuǎn)賬給被告許某的銀行賬戶，被告許某聲稱對(duì)此事不知情顯然與事實(shí)情況不符。故對(duì)被告許某的主張本院不予認(rèn)可，此20萬(wàn)元債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為二被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。據(jù)上述理由，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條、中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（三）》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告彭某甲與被告彭某乙、被告許某于2014年10月19日簽訂的《合作協(xié)議》；

二、由被告彭某乙、被告許某于于本判決生效后三十日內(nèi)共同償還原告彭某甲200000元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4300元，由被告彭某乙、被告許某共同負(fù)擔(dān)。

如不服判決，可以在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

審  判  長(zhǎng)  王冠林

代理審判員  魯天天

人民陪審員  譚忠俊

二〇一六年四月二十五日

書  記  員  洪志芳

合伙協(xié)議糾紛