首頁(yè) - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 張某犯尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2015-08-24閱讀量:(2222)
江西省遂川縣人民法院
刑事判決書
(2015)遂刑初字第14號(hào)
公訴機(jī)關(guān)江西省遂川縣人民檢察院。
被告人張某(綽號(hào)“某某”),無(wú)業(yè)。因本案于2014年10月31日被遂川縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于遂川縣看守所。
辯護(hù)人梁遠(yuǎn)明,江西映山紅律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人廖友,江西映山紅律師事務(wù)所律師。
遂川縣人民檢察院以贛遂檢刑訴(2015)26號(hào)起訴書指控被告人張某犯尋釁滋事罪,于2015年1月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。遂川縣人民檢察院指派代理檢察員謝延出庭支持公訴。被告人張某及其辯護(hù)人梁遠(yuǎn)明到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人張某無(wú)視國(guó)家法律,破壞社會(huì)秩序,伙同同案人在公共場(chǎng)所持械隨意追逐、毆打他人,并致二人輕傷,一人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。被告人張某系主動(dòng)投案,但歸案后被告人未能如實(shí)供述自己在第一起犯罪中持刀砍傷被害人王某乙的主要犯罪事實(shí),亦未能如實(shí)供述在第二起犯罪中自己系持刀砍傷曾某及同案人持刀這一重要犯罪事實(shí),依法不能認(rèn)定自首。但其能當(dāng)庭認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。故被告人張某及其辯護(hù)人提出被告人系自首的意見(jiàn),本院不予采納。被告人張某在兩起尋釁滋事犯罪中,均積極主動(dòng)參與到尋釁滋事過(guò)程當(dāng)中,且實(shí)施了持刀傷人的行為,作用較大,故辯護(hù)人提出其作用相對(duì)更輕的意見(jiàn),本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年八個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2016年6月29日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江西省吉安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 長(zhǎng) 郭冬根
審 判 員 徐紅艷
人民陪審員 王善壘
二〇一五年三月三十日
書 記 員 郭 烽
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料