色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2013）穗番法石民初字第1552號(hào)

原告汪某某，男，某年某月某日出生，漢族，系黃山市某某區(qū)某某酒店用品商行個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。

委托代理人章金山，安徽經(jīng)盾律師事務(wù)所律師。

被告洪某某，女，某年某月某日出生，漢族，戶籍地址湖北省某某縣嗎梅嗎村四組某某號(hào)，系廣州市番禺區(qū)南村某廠個(gè)體經(jīng)營(yíng)者。

委托代理人段澤元，廣東香山律師事務(wù)律師。

原告汪某某訴被告洪某某承攬合同糾紛一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由審判員胡林適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托代理人章金山、被告洪某某及其委托代理人段澤元到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原 告汪某某訴稱，2012年8月4日，原告以黃山市屯溪區(qū)金星酒店用品商行（乙方）與被告以廣州市番禺區(qū)南村某廠（甲方）簽訂合同書(shū)。甲方為乙方 加工一批窗格，實(shí)行多減少補(bǔ)，最終按實(shí)際結(jié)算，工期為60天。如甲方逾期完工，每逾期一天，甲方應(yīng)支付乙方違約金500元。合同簽訂后，原告分別于 2010年5月27日匯2000元（樣品款）、8月6日匯135600元、8月28日匯77085元、11月12日匯15萬(wàn)元，11月15日6萬(wàn)元、11 月29日匯30萬(wàn)元（900現(xiàn)金）（二份合同貨款合計(jì)724685元）。被告于2012年11月29日將窗格通過(guò)廣東省佛山市南海來(lái)明物流公司發(fā)往安徽黃 山的原告處。原告收到貨后，發(fā)現(xiàn)甲方的加工的窗格少127.1平方，折款46584元。由于被告少貨，原告又找到另一家進(jìn)行加工，造成原告經(jīng)濟(jì)損失。原告 為此糾紛，多次與被告進(jìn)行協(xié)商未果。據(jù)此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)法律規(guī)定和合同約定，特起訴至貴院，請(qǐng)求貴院判令：1、被告向原告返還少貨的貨款 46584元；2、被告向原告支付逾期交貨違約金28500元（2012年8月5日至2012年11月29日止計(jì)117天減去工期60天計(jì)57天。57天 ×500元／天）；3、被告承擔(dān)原告因此糾紛所花交通費(fèi)20635元；4、本案訴訟費(fèi)和律師費(fèi)6000元由被告承擔(dān)。

被告洪某某辯稱，1、 我方并沒(méi)有少送貨給原告，原告要求我方返還少貨的貨款是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的；2、合同第一條第2點(diǎn)已約定貨物出清前付清余款，也就是原告要付清余款，我方才發(fā) 貨。原告在2012年12月29日才付清余款，我方在收到余款后當(dāng)天就已全部發(fā)貨，這是不違反合同約定的，不存在逾期交貨的問(wèn)題；3、原告主張的第3項(xiàng)訴 訟請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)；4、原告主張的第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的訴訟費(fèi)由法院依法分配，原告要求我方承擔(dān)律師費(fèi)是沒(méi)有法律依據(jù)的。

原告汪某某對(duì)被告 洪某某的答辯意見(jiàn)回應(yīng)稱，1、原告提供的證據(jù)足以證明被告少發(fā)貨；2、根據(jù)我方提供的兩份合同中交貨的時(shí)間可以證明被告有逾期發(fā)貨，雙方對(duì)交貨的日期是 2012年11月18日、11月29日的時(shí)間都沒(méi)有異議，根據(jù)合同約定，被告已逾期，按照合同規(guī)定，每逾期一天就需要支付500元的違約金，故被告應(yīng)當(dāng)向 原告支付逾期交貨的違約金；3、根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，被告沒(méi)有按照合同完全履行給對(duì)方造成損失的應(yīng)當(dāng)予以賠償；4、訴訟費(fèi)及律師費(fèi)，我方認(rèn)為兩案是因被 告的原因引起的，所以應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，律師費(fèi)雖然沒(méi)有法律規(guī)定，但原告是為了兩案而支出的律師費(fèi)，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2012年 8月4日，原告以黃山市屯溪區(qū)金星酒店用品商行（乙方）的名義與被告以廣州市番禺區(qū)南村某廠（甲方）的名義簽訂《合同書(shū)》一份。約定由甲方為乙 方加工一批窗格，實(shí)行多減少補(bǔ)，最終按實(shí)際結(jié)算。該《合同書(shū)》第一條“款項(xiàng)說(shuō)明”第2款約定簽訂合同日，乙方在3日內(nèi)預(yù)付甲方30%，計(jì)人民幣壹拾叁萬(wàn)伍 仟陸佰元整，分批出貨時(shí)減訂金30%結(jié)清實(shí)出貨的款項(xiàng)，貨物出清前，付清余款。該《合同書(shū)》第二條“交付期限及驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)”第1款約定工期為60天。該《合 同書(shū)》第三條“制作完工交付及驗(yàn)收”第1款約定生產(chǎn)完工后，甲方負(fù)責(zé)安排把貨物運(yùn)達(dá)乙方指定的物流，運(yùn)費(fèi)由乙方支付，乙方在收到貨物后應(yīng)在三日內(nèi)對(duì)貨物進(jìn) 行驗(yàn)收，如有異議應(yīng)在此期限內(nèi)，以書(shū)面形式向甲方提出，如甲方在限期內(nèi)不驗(yàn)收則視為驗(yàn)收合格；第2款約定如甲方逾期完工，每逾期一天，甲方應(yīng)支付乙方違約 金500元。2012年8月19日，原告以黃山市屯溪區(qū)金星酒店用品商行（乙方）的名義與被告以廣州市番禺區(qū)南村某廠（甲方）的名義另行簽訂 《合同書(shū)》一份。約定由甲方為乙方加工一批窗格，實(shí)行多減少補(bǔ)，最終按實(shí)際結(jié)算。該《合同書(shū)》第一條“款項(xiàng)說(shuō)明”第2款約定簽訂合同日，乙方在3日內(nèi)預(yù)付 甲方30%，計(jì)人民幣柒萬(wàn)柒仟零佰零拾零元整，分批出貨時(shí)減訂金30%結(jié)清實(shí)出貨的款項(xiàng)，貨物出清前，付清余款。該《合同書(shū)》第二條“交付期限及驗(yàn)收標(biāo) 準(zhǔn)”第1款約定工期為50天。該《合同書(shū)》第三條“制作完工交付及驗(yàn)收”第1款約定生產(chǎn)完工后，甲方負(fù)責(zé)安排把貨物運(yùn)達(dá)乙方指定的物流，運(yùn)費(fèi)由乙方支付， 乙方在收到貨物后應(yīng)在三日內(nèi)對(duì)貨物進(jìn)行驗(yàn)收，如有異議應(yīng)在此期限內(nèi)，以書(shū)面形式向甲方提出，如甲方在限期內(nèi)不驗(yàn)收則視為驗(yàn)收合格；第2款約定如甲方逾期完 工，每逾期一天，甲方應(yīng)支付乙方違約金500元。以上兩份《合同書(shū)》還對(duì)其他相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定。

原告曾于2012年5月27日匯款 2000元給被告作為訂制樣品款。上述兩份合同簽訂后，原告于2012年8月6日匯款135600元、8月28日匯款77085元、11月12日匯款 150000元，11月15日匯款60000元、11月29日匯款300000元給被告指定的銀行帳戶內(nèi)，以上共計(jì)724685元。被告分別于2012年 11月18日、11月29日將原告定作的貨物交付給原告指定的物流公司。

因原告主張被告未按2012年8月4日簽訂的《合同書(shū)》中約定的交 付期限交付貨物，且少交付了貨物，故原告遂于2013年12月3日起訴至本院，要求被告返還少貨的貨款46584元，并由被告支付逾期交貨違約金 28500元、承擔(dān)交通費(fèi)及律師費(fèi)等，在本院所立案號(hào)為（2013）穗番法石民初字第1552號(hào)，即本案。同時(shí)，原告主張被告未按2012年8月19日簽 訂的《合同書(shū)》中約定的交付期限交付貨物，于2013年12月3日一并起訴至本院，要求被告支付逾期交貨違約金26000元，在本院所立案號(hào)為 （2013）穗番法石民初字第1553號(hào)。

在本案庭審中，原、被告對(duì)與本案有關(guān)的2012年8月4日簽訂的《合同書(shū)》中所涉的交付貨物的時(shí) 間沒(méi)有異議，但原、被告對(duì)支付貨款的金額、交付貨物的數(shù)額和期限均存有異議。原告認(rèn)為兩份合同共支付的貨款為724685元，被告則認(rèn)為上述724685 元中2010年5月27日支付的2000元系樣品款，此款不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在合同貨款之內(nèi)，另被告也不確認(rèn)另行收到原告現(xiàn)金支付的900元貨款；原告主張被告少 交付127.1平方米貨物（窗格），折款為46584元，為此原告提供了承運(yùn)貨物的貨物托運(yùn)單、原告自行拍照打印的QQ聊天記錄、原告自制的少貨清單、案 外人制作的訂貨單和少貨再加工清單、原告代理人所作的調(diào)查筆錄、承運(yùn)人證人證言，擬證明原告當(dāng)時(shí)收貨時(shí)，對(duì)貨物提出異議，且被告承認(rèn)還有127個(gè)平方窗格 未發(fā)的事實(shí)，被告對(duì)原告的此項(xiàng)主張及所提供的證據(jù)均不予認(rèn)可，被告認(rèn)為其交付給原告的貨物是不存在少貨的，被告并讓其生產(chǎn)主管出庭作證。

在 本案庭詢中，本院詢問(wèn)原告：“原告，你方認(rèn)為被告少貨的依據(jù)是什么？”，原告答稱：“依據(jù)QQ聊天記錄、到其它工廠補(bǔ)貨的單據(jù)。”，被告對(duì)此回應(yīng)稱：“我 方在證據(jù)質(zhì)證的時(shí)候已經(jīng)不確認(rèn)QQ聊天記錄，對(duì)于原告到其它工廠補(bǔ)貨的單據(jù)與本案無(wú)關(guān)。”。本院另詢問(wèn)被告：“被告，對(duì)原告主張的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的計(jì)算方 法有何意見(jiàn)？”，被告辯稱：“我們方不予認(rèn)可，根據(jù)雙方合同約定，應(yīng)當(dāng)要原告付款貨款才發(fā)貨的，在原告支付完貨款后我方已經(jīng)立即發(fā)貨了，我方不存在逾期發(fā) 貨的問(wèn)題。”，“我們?cè)诠て趦?nèi)已經(jīng)完成貨物加工，我們多次通知原告付款，但原告不付款，所以被告無(wú)法發(fā)貨，被告在原告付款后馬上就發(fā)貨了；若原告已經(jīng)支付 貨款而被告無(wú)法發(fā)貨才屬于逾期交貨，但問(wèn)題是原告還沒(méi)有付清余款，我們是不可能發(fā)貨給原告的。”。本院還詢問(wèn)原、被告雙方：“雙方如何理解合同第一條第二 款、第二條第一款及第三條第二款？”，原告答稱：“合同約定貨物出清前才付余款，也就是先給貨再給錢。”，被告則稱：“我方認(rèn)為貨物出清前才付余款的意思 就是先給錢，再發(fā)貨。”

本院認(rèn)為，合同約定原告在收到貨物后應(yīng)在三日內(nèi)對(duì)貨物進(jìn)行驗(yàn)收，如有異議應(yīng)在此期限內(nèi)以書(shū)面形式提出，如在限期內(nèi)不 驗(yàn)收則視為驗(yàn)收合格?，F(xiàn)原告在本案中僅以原告自行拍照打印的QQ聊天記錄、原告自制的少貨清單、案外人制作的訂貨單和少貨再加工清單等擬證明被告少貨，而 被告對(duì)此又不予認(rèn)可，在原告不能提供證據(jù)證明其在合同約定的期限內(nèi)曾書(shū)面向被告提出異議的情況下，本院不能對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持。

關(guān)于 付款的方式和期限，雙方在合同中已有明確的約定，即交付貨物前付清余款，原告作為承攬合同的定作人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同約定的方式和期限付款。退一步分析，因 原被告間是加工承攬合同關(guān)系，根據(jù)合同法第二百六十三條的規(guī)定，定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬，對(duì)支付報(bào)酬的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照合同法 第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付，工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。故即便原被告簽訂的合同中約定的支付款 項(xiàng)的期限與工作成果交付期限存在約定不明或相互矛盾的情況，定作人也應(yīng)當(dāng)按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。又因合同法第二百六十四條規(guī)定定作人未向承攬 人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)等價(jià)款的，承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)，除非合同中有明確排除承攬人留置權(quán)的約定，定作人支付貨款的最遲期限應(yīng)當(dāng)在交付最后一 批貨物時(shí)，否則承攬人的留置權(quán)就難以得到保障。由此分析，本案中定作人支付價(jià)款的期限應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第二百六十三條的規(guī)定及雙方所簽合同中的約定來(lái)處理， 在原告未付清余款的情況下，被告可以拒絕付清貨物，也即只有在原告付清余款的情況下被告才交付完全部貨物，這也與雙方在《合同書(shū)》中約定“貨物出清前，付 清余款”的情形相符。因被告在原告付清余款后即將定作加工的貨物全部交付給原告，被告即便存在逾期交付貨物也是因原告未及時(shí)付清定作報(bào)酬余款，被告逾期交 貨的責(zé)任不在于被告，故被告無(wú)需承擔(dān)逾期交貨的責(zé)任。

原、被告雙方在合同中并未約定交通費(fèi)、律師費(fèi)用如何承擔(dān)，原告現(xiàn)主張要求被告承擔(dān)交通費(fèi)及律師費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，也應(yīng)予以一并駁回。

綜 上所述，本案中原告的全部訴求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院予以全部駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第六 條、第八條、第六十一條、第二百五十一條、第二百六十三條、第二百六十四條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條的規(guī)定，判決 如下：

駁回原告汪某某的全部訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)1167元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級(jí)人民法院。

當(dāng)事人上訴的，應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》確定的上訴受理費(fèi)向廣州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　胡　林

二〇一四年二月十九日

書(shū)記員　李永宜

合同糾紛