首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 唐某某與周某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2015-08-26閱讀量:(1324)
廣東省中山市第二人民法院
民事判決書
(2014)中二法民一初字第336號
原告:唐某某,男,某年某月某日出生,漢族,住湖南省常寧市。
委托代理人:朱志強、陳光明,廣東凱行律師事務(wù)所律師。
被告:周某某,男,某年某月某日出生,漢族,住廣西壯族自治區(qū)合某某。
被告:廖某某,女,某年某月某日出生,漢族,住廣西壯族自治區(qū)合某某。
原告唐某某訴被告周某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年2月14日受理后,依原告唐某某的申請追加了廖某某作為共同被告參與本案訴訟。本案原適用簡易程序后轉(zhuǎn)為普通程序組成合議庭,于2014年9月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人朱志強到庭參加訴訟,被告周某某、廖某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告周某某系朋友關(guān)系。2013年8月13日,被告周某某因購買電熱水壺配件向原告借款50000元,約定借款期限為2個月,被告周某某須于2013年10月13日前向原告清償該借款。然而,借款到期后,雖經(jīng)原告多次催告,被告周某某一直未還款。同年9月6日,被告周某某又因購買電熱水壺配件向原告借款50000元,約定借款期限為9個月,被告周某某須按每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。但截止起訴時止,雖經(jīng)原告多次催告,被告周某某均未按約定向原告支付過利息。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告特訴至法院,請求判令:1.被告周某某立即向原告清償借款100000元;2.被告周某某立即向原告支付利息9585.20元(以50000元為基數(shù),從2013年10月14日起按照中國人民銀行同期同類貸款逾期利率計至款項清償之日止,暫計至2014年2月14日為1576.40元;以50000元為基數(shù),從2013年9月6日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計至款項清償之日止,暫計至2014年2月14日為8008.80元);3.由被告周某某承擔(dān)本案的訴訟費用。追加被告廖某某時,原告明確要求被告廖某某與被告周某某對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
因本院無法直接將有關(guān)法律文書送達(dá)給被告周某某、廖某某,本院依法于2014年7月9日發(fā)出公告,公告期屆滿,被告周某某、廖某某沒有到庭應(yīng)訴,亦沒有提出書面答辯意見及提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明:2014年2月14日,原告以被告周某某拖欠其借款100000元為由訴至本院,提出前述訴訟請求。經(jīng)查,原告提交的人口信息(表)顯示,被告周某某為廣西壯族自治區(qū)合某某某某號家庭戶的戶主,被告廖某某為該家庭戶戶主的妻子,遷入時間均為2006年8月14日。借條顯示,被告周某某于2013年8月13日確認(rèn)借到原告現(xiàn)金50000元用于購買電熱水壺配件,并承諾借期2個月,于2013年10月13日還清;借條的“借款人”處有“周某某”簽名及捺指模。用款協(xié)議顯示,被告周某某于2013年9月6日確認(rèn)向原告借款50000元用于采購電熱水壺配件,按每月3000元紅利分給原告,并承諾用款時間9個月,即自2013年9月6日至2014年6月6日;用款協(xié)議的“用款人”處有“周某某”簽名及捺指模,并注明身份證號。農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)對賬單顯示,原告在該行的賬戶于2013年8月13日轉(zhuǎn)賬支取了50000元。工商銀行明細(xì)清單顯示,原告在該行的賬戶于2013年9月6日轉(zhuǎn)賬支取了50000元。工商銀行匯款明細(xì)顯示,原告在該行的賬戶于2013年9月6日向“*某某”轉(zhuǎn)賬匯款50000元。企業(yè)機讀檔案登記資料顯示,被告周某某為中山市冬鼠電器有限公司的法定代表人和投資者(占70%的股份)。庭審中,原告述稱:兩筆借款均以轉(zhuǎn)賬方式當(dāng)天支付給被告周某某;第一筆借款沒有約定利息,第二筆借款約定月息3000元,但被告周某某沒有支付過利息,也沒有償還兩筆借款的本金;保證其提交的證據(jù)及所作陳述的真實性,并保證不存在虛假訴訟、惡意訴訟或有損第三人利益之情形。
上述事實,原告提交的借條、用款協(xié)議、農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)對賬單、工商銀行明細(xì)清單、工商銀行匯款明細(xì)、企業(yè)機讀檔案登記資料、人口信息(表)等證據(jù)及本院的開庭筆錄存案為憑。
本院認(rèn)為:本案中,原告主張被告周某某拖欠其借款100000元,且沒有還款。因原告提交的借條和用款協(xié)議顯示了被告周某某分別向原告借款50000元、50000元的事實,農(nóng)業(yè)銀行明細(xì)對賬單、工商銀行明細(xì)清單和工商銀行匯款明細(xì)顯示了原告分別于借條和用款協(xié)議形成的當(dāng)天對外轉(zhuǎn)賬50000元、50000元,其中工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的收款人為“*某某”的事實,且原告主張兩筆借款均以轉(zhuǎn)賬方式當(dāng)天支付給被告周某某及被告周某某沒有還款,故在被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭提出相反的抗辯意見,且原告保證其提交的證據(jù)及所作陳述的真實性,并保證不存在虛假訴訟、惡意訴訟或有損第三人利益之情形的情況下,本院對原告主張的事實予以認(rèn)定。因第一筆借款約定了借款期限,而被告周某某在借款期限屆滿后沒有還款,故現(xiàn)原告請求被告周某某清償?shù)谝还P借款50000元有理,本院予以支持。同時,因第一筆借款約定了借款期限,而被告周某某在借款期限屆滿后沒有還款,造成了原告了利息損失,故現(xiàn)原告請求被告周某某支付從借款期限屆滿之次日即2013年10月14日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至清償之日止的利息有理,本院予以支持。因第二筆借款同樣約定了借款期限,雖然在原告提起本案訴訟時,該借款期限并未屆滿,但至法庭辯論終結(jié)時止,該借款期限已屆滿,而被告周某某并未到庭主張其已清償該借款,故原告請求被告周某某清償?shù)诙P借款50000元本院亦予以支持。同時,因第二筆借款約定了利息按每月3000元計算,且該約定經(jīng)核算為月利率6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍,故原告請求被告周某某支付從借款之日即2013年9月6日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至清償之日止的利息有理,本院予以支持。
另因人口信息(表)顯示自2006年8月14日戶口遷入登記時起,被告周某某為某家庭戶的戶主,而被告廖某某為戶主的妻子,且原告主張兩被告為夫妻關(guān)系,而兩被告未到庭提出相反的抗辯意見或雙方已解除婚姻關(guān)系的意見并舉證證實,故本院對原告的主張予以采納。則因兩被告系夫妻關(guān)系,且本案債務(wù)產(chǎn)生于其夫妻關(guān)系存續(xù)期間,而被告廖某某未到庭提出主張并舉證證實本案債務(wù)屬于《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定的除外情形,故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。因此,被告廖某某應(yīng)對本案債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告周某某、廖某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其自己承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告周某某、廖某某于判決發(fā)生法律效力之日立即連帶向原告唐某某清償借款100000元及利息(分別以50000元為基數(shù)從2013年10月14日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至清償之日止,以50000元為基數(shù)從2013年9月6日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的4倍計算至清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2492元,由被告周某某、廖某某負(fù)擔(dān)(該款已由原告唐某某墊付,被告周某某、廖某某應(yīng)在本判決生效之日一并逕付給原告唐某某,本院不另行收退)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省中山市中級人民法院。
審 判 長 張慶爭
審 判 員 梁春燕
代理審判員 鄺 羽
二〇一四年十月九日
書 記 員 許雙陽
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料