首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 姜XX盜竊二審刑事裁定書
發(fā)表于:2015-08-26閱讀量:(1992)
黑龍江省大慶市中級人民法院
刑事裁定書
(2014)慶刑二終字第61號
原公訴機關(guān)大慶市大同區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)姜XX,男,某年某月某日生于黑龍江省安達市,漢族,小學文化,無職業(yè)。2014年1月13日因本案被取保候?qū)彙?014年3月3日被大同區(qū)人民法院決定逮捕,同日執(zhí)行?,F(xiàn)羈押于大慶市第五看守所。
辯護人陳山,黑龍江陳山律師事務(wù)所律師。
大慶市大同區(qū)人民法院審理大慶市大同區(qū)人民檢察院指控的原審被告人姜XX犯盜竊罪一案,于2014年4月4日作出(2014)同刑初字第77號刑事判決。原審被告人姜XX不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。經(jīng)過閱卷,提審上訴人,聽取辯護人意見,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認定,2013年7月24日至27日,被告人姜XX伙同辛XX(已判刑),雇傭李XX、尹XX、袁X(均已判刑)等人分四次到大同區(qū)老山頭鄉(xiāng)四大家屯東采油七廠一礦10-3-56號油井和10-4-56號油井開井盜竊原油。盜竊后,尹XX駕駛?cè)喣ν熊噷⒃屠\至四大家屯東存放。2013年7月27日再次作案時,李XX被采油七廠一礦保衛(wèi)隊工作人員當場抓獲。經(jīng)檢斤,盜竊原油重6.65噸,純油重5.7825噸,價值人民幣26027.03元?,F(xiàn)涉案原油已返還采油七廠。
經(jīng)偵查,被告人姜XX于2014年1月13日到大慶市公安局大同分局投案。
認定上述事實,一審判決采納了書證刑事判決書、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、羈押證明、原油回收證明、原油含水證明、原油價格證明、丟失報告、原油價值計算說明、常住人口信息,被告人指認現(xiàn)場照片,證人辛XX、尹XX、李XX、袁X、史XX、李X的證言,被告人姜XX的供述等證據(jù)。
原審法院認為,被告人姜XX以非法占有為目的,伙同他人盜竊國家財產(chǎn),數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。案發(fā)后,被告人姜XX能夠投案自首,可從輕處罰。鑒于本案贓物已追繳,量刑時應(yīng)予考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款的規(guī)定,認定被告人姜XX犯盜竊罪,判處有期徒刑一年零三個月,并處罰金人民幣30000元。
判后,上訴人姜XX以其主觀惡性小,社會危害不大,沒有造成損失,一審判決量刑過重為由向本院提出上訴。其辯護人亦提出相同的辯護意見。
經(jīng)審理查明的事實與原審判決認定的事實相一致,并有原審確認的證據(jù)證實,本院予以確認。
本院認為,上訴人姜XX以非法占有為目的,采用秘密竊取手段,伙同他人盜竊國家財產(chǎn),數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。對于上訴人姜XX所提上訴理由及辯護人的辯護意見,經(jīng)查,一審判決在量刑時已對此情節(jié)充分考量,本院不再重新評價,故上訴人姜XX的上訴理由及辯護人的辯護意見不成立,不予采納。原審判決認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,程序合法,量刑適當。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第一項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判長 李樹民
審判員 于雪雁
審判員 趙 鵬
二〇一四年五月十五日
書記員 朱瀟彬
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料