色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)某某縣人民法院

民事判決書

（2014）武民初字第82號

原告陳某某。

原告巫某某。

上述二原告委托代理人熊瀟敏，北京大成（南寧）律師事務(wù)所律師。

上述二原告委托代理人楊如敏，北京大成（南寧）律師事務(wù)所律師。

被告陳某某，個體戶。

委托代理人周瑞體，廣西圣泰律師事務(wù)所律師。

被告易某某，農(nóng)民。

被告黃某某，農(nóng)民。

上述二被告委托代理人李杰，融水縣四榮法律服務(wù)所法律工作者。

被告某某供電公司。住所地：某某縣某某鎮(zhèn)城北路179號。

法定代表人盧某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人邱龍生，廣西至和律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉建東，廣西至和律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、巫某某與被告陳某某、易某某、黃某某、某某供電公司觸電人身損害賠償糾紛一案，本院于2014年1月15日受理后，依法適用簡程序由審判員余東明獨(dú)任審判，于2014年3月5日公開開庭審理了本案。書記員雷越擔(dān)任記錄。原告陳某某、巫某某的委托代理人熊蕭敏，被告陳某某及其委托代理人周瑞體，被告易某某及其委托代理人李杰，被告某某供電公司委托代理人邱龍生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某、巫某某訴稱，被告陳某某2013年12月23日為被告易某某、黃某某兩夫妻位于某某縣某某鎮(zhèn)麗光路48號自建樓房安裝樓頂雨棚。被告陳某某雇請陳秋杰、陳太坤（陳某某父親）負(fù)責(zé)安裝。當(dāng)天約14時，陳秋杰、陳太坤二人在易某某、黃某某夫婦樓房三樓用尼龍繩從地上吊裝不銹鋼管上樓時，與樓房前面運(yùn)行中10KV縣城II線獨(dú)家村支線距離不足引起導(dǎo)線對不銹鋼放電，導(dǎo)致陳秋杰觸電死亡。事故發(fā)生后，陳某某已賠償原告經(jīng)濟(jì)損失88000元。原告認(rèn)為在此事故中，作為雇主的被告陳某某應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。同時被告易某某、黃某某夫婦雇請陳某某不具備相應(yīng)資質(zhì)要求的人員進(jìn)行施工，應(yīng)與被告陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告某某供電公司，在事故現(xiàn)場沒有嚴(yán)格按照國家的標(biāo)準(zhǔn)對高壓線設(shè)置安全標(biāo)志，也未按《供電設(shè)施保護(hù)條例》的規(guī)定標(biāo)明供電保護(hù)區(qū)的寬度和保護(hù)規(guī)定，未能對附近作業(yè)的陳某某雇請的人員給予充分的提醒和警示。因此，也應(yīng)與被告陳某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請求四被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失408805元（其中死亡賠償金424860元，喪葬費(fèi)18810元，誤工費(fèi)3135元，精神損失費(fèi)50000元，減去被告陳某某已經(jīng)支付的88000元，還應(yīng)付408805元）；庭審中，原告變更訴訟請求死亡賠償金變更為466100元，共計為450045元，其他訴請不變。

原告對其陳述事實(shí)在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、死亡醫(yī)學(xué)證明，證明陳秋杰因觸電死亡；2、村委開具的證明，證明死者陳秋杰生前在城鎮(zhèn)居?。?、戶口本，證明死者陳秋杰生前居住在廣西某某縣某某鎮(zhèn)東街38號，是居民戶口，收入來源于城鎮(zhèn)；4、派出所開具的證明，證明陳秋杰因觸電死亡，生前是城鎮(zhèn)居民；5、某某供電公司出具的《關(guān)于某某鎮(zhèn)“12.23”觸電事件的調(diào)查報告》，證明陳某某雇傭陳秋杰為易某某、黃某某安裝樓頂雨棚施工作業(yè)中陳秋杰因觸電死亡；6、收據(jù)，證明事故發(fā)生后，陳某某已賠償陳秋杰家屬部分經(jīng)濟(jì)損失；7、照片，證明某某供電公司未按照國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置高壓電警示標(biāo)識并注明供電設(shè)施保護(hù)的范圍；8、工商局的證明，證明陳某某至今未辦理過營業(yè)執(zhí)照，不是適格的用工主體，不適用工傷，適用雇傭關(guān)系進(jìn)行處理。

被告陳某某辯稱，陳秋杰觸電死亡系其提供勞務(wù)過程中因第三方原因造成，其直接死因是高壓電擊傷死亡，本人作為用工方不存在與其死亡有因果關(guān)系的過錯。結(jié)合各方當(dāng)事人的過錯程度，請求根據(jù)事實(shí)和法律判決本案的其他被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，并賠償本人已經(jīng)向死者家屬墊付的經(jīng)濟(jì)損失150000元。具體理由表現(xiàn)在：一、陳秋杰系高壓電擊傷身亡是本案不爭的事實(shí)。根據(jù)我國的相關(guān)法律規(guī)定，被告某某供電公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并不存在免責(zé)的事由。二、陳秋杰死亡與正常雨棚安裝本身并無直接因果關(guān)系，并非因雨棚倒塌或搭棚的過程中發(fā)生意外損害直接造成陳秋杰死亡。三、本人請求相關(guān)責(zé)任人賠償事先由本人墊付給死者的款項150000元有事實(shí)和法律依據(jù)。四、原告訴訟請求與理由有不屬實(shí)和不當(dāng)之處，超過合理部分不應(yīng)支持。本人已經(jīng)墊付150000元而不是88000元，因為保險金62000元的賠償是屬于本人為其投保后取得的利益，是本人轉(zhuǎn)嫁賠償風(fēng)險由保險公司代賠；死者陳秋杰在施工操作中應(yīng)有不盡謹(jǐn)慎義務(wù)的一定過失，因其行為導(dǎo)致的不良后果其應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，適當(dāng)減少各被告的賠償義務(wù)；原告請求50000元精神撫慰金過高。

被告陳某某在舉證期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。

被告易某某、黃某某辯稱，一、其與陳某某因安裝樓頂雨棚的協(xié)議是承攬合同關(guān)系，不應(yīng)由答辯人承擔(dān)責(zé)任；二、陳某某與陳秋杰、陳太坤之間形成雇傭關(guān)系，雇員在雇傭工作中受傷害應(yīng)由雇主承擔(dān)責(zé)任；三、陳某某與其達(dá)成安裝口頭協(xié)議時，雙方明確于2013年12月24日進(jìn)行施工，但2013年12月23日其不在家，外出勞動的情況下，陳某某通過其他人取得房子的鑰匙，陳某某跟易素為要鑰匙講安裝雨棚的材料無地方堆放，要把材料放在其家里，易某某、黃某某當(dāng)天不在場，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

被告易某某、黃某某在開庭之后向本院提交的證據(jù)有：建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、國有土地使用證。

被告某某供電公司辯稱，一、被告易某某、黃某某在樓頂上建雨棚未經(jīng)任何部門許可屬于違章建設(shè)，由此引發(fā)了該事故。被告陳某某在承攬施工過程中沒有任何資質(zhì)，二被告的行為是違法行為，為此供電公司提交報告，要求安全部門處理；二、本案中被告陳某某、被告易某某、黃某某及死者陳秋杰本人都有過錯，明知是違法行為還是參與；三、本案發(fā)生電擊是肯定的，但是不能認(rèn)定陳秋杰是高壓電直接電擊死亡，陳秋杰的死亡原因不明，死者與另一個施工人員同時拿不銹鋼管，但是另一個沒有死亡，應(yīng)有法醫(yī)鑒定結(jié)論和有關(guān)證明；四、原告的部分訴請過高，按城鎮(zhèn)居民的計算標(biāo)準(zhǔn)計算超過計算標(biāo)準(zhǔn)；五、在該事故中供電公司只應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

被告某某縣供電公司對其答辯意見在舉證期限內(nèi)提供的證據(jù)有：1、麗光路2號臺區(qū)（獨(dú)家村臺區(qū)）工程竣工報告，證明路線建設(shè)合格；2、用電檢查現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場測量線路對樓房的距離現(xiàn)場照片，證明線路對樓房安全距離是符合規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)要求。3、相關(guān)的證人證言、派出所的問話筆錄，證明陳太坤當(dāng)時和死者一起拉，一起被傷到，兩人一起拉的過程中，松開手的時候陳秋杰還喊陳太坤放手，不能證明是陳秋杰是直接觸電死亡。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，被告陳某某對原告提供的對證據(jù)1-4、證據(jù)6-7的真實(shí)性、證明事項證據(jù)無異議。被告易某某、黃某某對原告提供的證據(jù)1-4沒有異議，對證據(jù)6-8無異議；被告某某供電公司對原告提交的證據(jù)5-8無異議。原告對被告易某某、黃某某提供的證據(jù)沒有異議；被告陳某某、某某供電公司對被告易某某、黃某某提供的證據(jù)沒有異議；本院對上述當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以認(rèn)定。

被告陳某某對原告提供的證據(jù)5的真實(shí)性、證明事項無異議，但是對調(diào)查的內(nèi)容不認(rèn)可；對證據(jù)8真實(shí)性無意見，證明事項有異議，認(rèn)為被告陳某某有裝潢的點(diǎn)，但法律并沒有強(qiáng)制要求辦理登記；被告易某某、黃某某對原告提供的證據(jù)5真實(shí)性無異議，對證明他們是該施工工程的業(yè)主發(fā)包方有異議；被告某某供電公司對原告提交的證據(jù)1-4的真實(shí)性無異議，但是對于關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為醫(yī)學(xué)證明書只證明發(fā)生了電擊傷，但是不能證明是電擊死亡。關(guān)于戶口問題，原告證明陳秋杰是居民，但戶口上注明死者職業(yè)是糧農(nóng)。原告對被告某某供電公司提供的證據(jù)1真實(shí)性認(rèn)為沒有辦法確認(rèn)；對證據(jù)2真實(shí)性沒有異議，但是從被告提交的照片沒有在相應(yīng)區(qū)域內(nèi)設(shè)置標(biāo)識，設(shè)置標(biāo)識不符合標(biāo)準(zhǔn)；對證據(jù)3只是復(fù)印件不予質(zhì)證；被告陳某某對被告某某供電公司提供的證據(jù)1、2認(rèn)為驗收過程合格不等于案發(fā)時供電公司盡到謹(jǐn)慎的義務(wù)，以及高壓設(shè)施符合法定要求；對證據(jù)3真實(shí)性無異議，對證明有異議，認(rèn)為陳秋杰確實(shí)是因觸電死亡。本院認(rèn)為，原告提交的《死亡醫(yī)學(xué)證明書》及《死亡戶口注銷單》已證明陳秋杰因觸電身亡，供電公司所作的《關(guān)于某某鎮(zhèn)“12.23”觸電事件的調(diào)查報告》也證明陳秋杰系在施工中觸電死亡。對此證據(jù)予以認(rèn)定；被告某某供電公司對原告提交的證據(jù)2-4證明陳秋杰是城鎮(zhèn)戶口提出異議，陳秋杰生前居住在廣西某某縣某某鎮(zhèn)東街38號，戶口本上登記其是居民戶口。被告某某供電公司的異議不成立，該三份證據(jù)可以作為定案依據(jù)；被告陳某某對原告提交的證據(jù)8提出異議，本院認(rèn)為，工商局出具的證明是真實(shí)的。被告陳文武、被告易某某、黃某某對原告提交的某某供電公司出具的《關(guān)于某某鎮(zhèn)“12.23”觸電事件的調(diào)查報告》真實(shí)性無異議，但是對證明事項提出異議。本院認(rèn)為此調(diào)查是當(dāng)時作出的，內(nèi)容是真實(shí)的，但事故結(jié)論責(zé)任劃分只是供電公司的單方結(jié)論，對此證據(jù)與本案事實(shí)相符的部分，本院予以采信，事故結(jié)論責(zé)任劃分部分本院不予采信。對被告某某供電公司提供的證據(jù)1、2，原告及另二被告均不予認(rèn)可，本院認(rèn)為某某供電公司對農(nóng)網(wǎng)建設(shè)與改造項目早已竣工，使用多年，該份報告可以作為證據(jù)材料使用；證據(jù)2是對現(xiàn)場的勘查以及測量的照片，可以作為本案依據(jù)；對證據(jù)詢問筆錄是公安派出所對事發(fā)經(jīng)過的詢問，是從派出所復(fù)印，對該證據(jù)予以認(rèn)定。

綜合全案證據(jù)，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：被告陳某某在某某縣某某鎮(zhèn)新民路租有一門面從事房屋門、窗框、不銹鋼防盜網(wǎng)、擋雨棚等房屋裝潢生意，其請工人陳秋杰為其工作。2013年12月份被告陳某某經(jīng)與被告易某某達(dá)成幫易某某安裝樓頂雨棚的協(xié)議，采用包工包料方式，完工后結(jié)算付款。雙方約定于2013年12月24日進(jìn)行施工。2013年12月23日陳某某帶領(lǐng)工人陳秋杰、陳太坤（陳某某父親）用車?yán)牧系揭啄衬?、黃某某家，當(dāng)時易某某、黃某某不在家，外出勞動。陳某某通過電話聯(lián)系易某某，后易某某安排其弟易學(xué)團(tuán)用鑰匙開門給陳某某等人做工。當(dāng)天約14時，陳秋杰、陳太坤二人在易某某、黃某某夫婦樓房三樓用尼龍繩從地上吊裝不銹鋼管上樓時，與運(yùn)行中10KV縣城II線獨(dú)家村支線距離不足引起導(dǎo)線對不銹鋼放電，導(dǎo)致陳秋杰觸電死亡。事故發(fā)生后，陳某某已賠償陳秋杰父親陳某某經(jīng)濟(jì)損失150000元，其中88000元為陳某某自籌款，62000元為陳某某為陳秋杰購買的意外人身傷害保險，事故發(fā)生后陳某某從保險公司得到的賠償款后支付。

另查明，陳秋杰為陳某某、巫某某夫婦所生兒子；易某某、黃某某為夫妻關(guān)系，其所住房屋國有土地使用證的戶名為其兒子易億的名字。

綜合訴辯雙方的意見，歸納本案的爭議焦點(diǎn)為：一、原告的各項訴訟請求是否有事實(shí)和法律依據(jù)；二、在本次事故中，被告各自應(yīng)該承擔(dān)多少賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案受害人陳秋杰作為被告陳某某雇請的工人，在為被告易某某、黃某某的樓房搭建雨棚的過程中觸電身亡這一事實(shí)是客觀存在的，陳秋杰系陳武雇請的工人，在做工過程中受陳某某的安排、指揮、管理和監(jiān)督，他們雙方之間是雇傭關(guān)系。被告陳某某作為雇主依法應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。被告易某某、黃某某作為房主，在施工期間，在本人不在家的情況下，安排他人為陳某某開門搬運(yùn)材料，其明知自己的房屋緊鄰高壓線僅2米左右，沒有提醒作業(yè)的工人，也沒有采取安全保護(hù)措施，未提供安全防護(hù)工具，對造成陳秋杰在施工中觸電身亡有一定責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。受害人陳秋杰作為一個具有完全民事行為能力的人，在鄰近高壓線附近工作，缺乏安全防范意識，對造成自身的傷亡存在一定過錯，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。某某供電公司作為高壓電的經(jīng)營者，應(yīng)依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條的規(guī)定，承擔(dān)無過錯責(zé)任。同時被告某某供電公司作為高壓線路的產(chǎn)權(quán)人和管理人，作為經(jīng)營者，對其經(jīng)營管理的高壓線路未盡到巡護(hù)、警示義務(wù)，監(jiān)管不力，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合本案的實(shí)際，根據(jù)各自過錯程度的大小，本院決定，由被告陳某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，被告易某某、黃某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，被告某某供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，由陳秋杰自行承擔(dān)20%的責(zé)任。原告的經(jīng)濟(jì)損失，參照2012年度《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項目計算標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告的經(jīng)濟(jì)損失，本院予以認(rèn)定的為：1、死亡賠償金424860元（21243元×20年）；2、喪葬費(fèi)18810元（3135元×6個月）；3、誤工費(fèi)475.68元（3人×2天×79.28元）；4、精神撫慰金酌情20000元；合計464145.68元。原告請求賠償誤工費(fèi)、精神撫慰金過高部分，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。因此，被告陳某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即185658.27元，事故發(fā)生后，陳某某已賠償原告150000元，實(shí)際還應(yīng)該賠償原告35658.27元；被告易某某、黃某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即92829.14元；被告某某供電公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即92829.14元。對于陳某某從保險公司所領(lǐng)取的陳秋杰的保險賠款，因投保人陳某某已和陳秋杰家屬就此款達(dá)成了一致意見，陳秋杰家屬已同意此保險利益作為陳某某的賠償款，因此，原告在訴訟中再請求從陳某某的賠償中扣除此款，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百二十三條，第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第十八條第一款、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十一條第一款、第十七條第三款、第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某再賠償原告陳某某、巫某某經(jīng)濟(jì)損失35658.27元；

二、被告易某某、黃某某賠償原告陳某某、巫某某經(jīng)濟(jì)損失92829.14元；

三、被告某某供電公司賠償原告陳某某、巫某某經(jīng)濟(jì)損失92829.14元；

四、駁回原告陳某某、巫某某的其它訴訟請求。

本案受理費(fèi)3716元（已減半收取），由原告陳某某、巫某某負(fù)擔(dān)1251元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)345元，被告易某某、黃某某

負(fù)擔(dān)1060元，被告某某供電公司負(fù)擔(dān)1060元。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢，逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)，向本院申請執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或來賓市中級人民法院遞交上訴狀正本一份，副本四份，上訴于來賓市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：廣西壯族自治區(qū)來賓市人民法院訴訟費(fèi)專戶，帳號14×××00，開戶銀行：農(nóng)行來賓分行營業(yè)室）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　余東明

二〇一四年四月十日

書記員　　雷　越

人身損害