發(fā)表于:2015-08-31閱讀量:(1992)
廣西壯族自治區(qū)寧明縣人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)寧刑初字第115號(hào)
公訴機(jī)關(guān)廣西壯族自治區(qū)寧明縣人民檢察院。
被告人鄭某某,男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月30日被寧明縣公安局刑事拘留,同年8月7日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧明縣看守所。
被告人鄭某某,男。因涉嫌犯包庇罪于2014年9月24日被寧明縣公安局取保候?qū)?。同?0月14日,本院決定繼續(xù)取保候?qū)?,并交由寧明縣公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人熊瀟敏,北京大成(南寧)律師事務(wù)所律師。
廣西壯族自治區(qū)寧明縣人民檢察院以寧檢刑訴(2014)111號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪、鄭某某犯包庇罪,于2014年10月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧明縣人民檢察院指派代理檢察員楊海清出庭支持公訴,被告人鄭某某、鄭某某及鄭某某的辯護(hù)人熊瀟敏等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣西壯族自治區(qū)寧明縣人民檢察院指控,2014年6月24日10時(shí)許,被告人鄭某某駕駛AA1868重型半掛牽引車沿國(guó)道322線由憑祥方向往南寧方向行駛,至寧明縣城中鎮(zhèn)明陽(yáng)街交叉路口右轉(zhuǎn)彎往派陽(yáng)山林場(chǎng)方向行駛時(shí),碰撞前方由甘某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)摩托車,致使甘某某當(dāng)場(chǎng)被碾壓死亡、電動(dòng)摩托車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,鄭某某打電話告訴其父親鄭某某。被告人鄭某某即持身份證、駕駛證趕到現(xiàn)場(chǎng),叫鄭某某離開(kāi),其則打電話報(bào)警稱自己駕車發(fā)生車禍,并在隨后的調(diào)查取證中稱是肇事車輛駕駛員。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,鄭某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,甘某某不承擔(dān)事故責(zé)任。法醫(yī)鑒定,認(rèn)定甘某某系在此次交通事故中胸腹部被牽引車輪胎碾壓致胸腹腔臟器破裂死亡。案發(fā)后,鄭某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失30000元。對(duì)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,鄭某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任;鄭某某明知鄭某某是肇事車輛的駕駛?cè)藛T,仍然叫他逃離現(xiàn)場(chǎng),并幫助他作假證明進(jìn)行包庇,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定,應(yīng)以包庇罪追究刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人鄭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有提出異議,亦沒(méi)有向法庭提交證據(jù)材料。
被告人鄭某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控沒(méi)有提出異議。其辯護(hù)人辯稱,鄭某某為讓其兒子鄭某某逃避交通肇事責(zé)任而供認(rèn)是自己駕車,這是出于親情之心的一時(shí)糊涂,犯罪情節(jié)較輕,社會(huì)危害性不大,且如實(shí)供述自己的罪行,確有悔罪表現(xiàn)。建議對(duì)鄭某某從輕處罰。鄭某某及其辯護(hù)人沒(méi)有向法庭提供證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明,2014年6月24日10時(shí)許,被告人鄭某某駕駛AA1868重型半掛牽引車(牽引桂A6385掛重型倉(cāng)柵式半掛車)沿國(guó)道322線由憑祥方向往南寧方向行駛,至寧明縣城中鎮(zhèn)明陽(yáng)街交叉路口右轉(zhuǎn)彎往派陽(yáng)山林場(chǎng)方向行駛時(shí),碰撞前方由甘某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪電動(dòng)摩托車,致使甘某某被半掛牽引車輪碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡、電動(dòng)摩托車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,鄭某某打電話告訴其父親鄭某某。被告人鄭某某即持身份證、駕駛證趕到現(xiàn)場(chǎng),叫鄭某某離開(kāi),其則打電話報(bào)警稱自己駕車發(fā)生車禍,并在隨后的調(diào)查取證中稱是肇事車輛駕駛員。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,鄭某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任,甘某某不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,認(rèn)定甘某某系在此次交通事故中胸腹部被牽引車輪胎碾壓致胸腹腔臟器破裂死亡。案發(fā)后,鄭某某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失30000元。
另查明,2014年6月24日18時(shí)許,被告人鄭某某到寧明縣公安局交通警察大隊(duì)投案。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的受案登記表、立案決定書(shū);居民身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件及戶籍證明;尸體處理通知書(shū)及戶口注銷證明;抓獲經(jīng)過(guò)及賠償收據(jù);證人甘某某、黎某、羅某某的證言;被告人鄭某某、鄭某某的供述;乙醇定性定量檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、死亡鑒定書(shū)、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、掛車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)及鑒定意見(jiàn)通知書(shū);道路交通事故認(rèn)定書(shū);現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,因而發(fā)生交通事故致一人現(xiàn)場(chǎng)死亡后逃逸,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪;被告人鄭某某明知鄭某某是肇事車輛的駕駛?cè)藛T,仍然叫他逃離現(xiàn)場(chǎng),并幫助他作假證明進(jìn)行包庇,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定,構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。鄭某某因交通肇事后逃逸,但其能自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法予以從輕處罰。鄭某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,并當(dāng)庭認(rèn)罪,本院酌情從輕處罰,故其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。根據(jù)鄭某某、鄭某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其對(duì)社會(huì)的危害程度,對(duì)鄭某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定;對(duì)鄭某某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄭某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年零五個(gè)月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2017年12月29日止)。
二、被告人鄭某某犯包庇罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣西壯族自治區(qū)崇左市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 龐建麗
審 判 員 楊澤權(quán)
人民陪審員 黃 碩
二〇一四年十一月二十七日
書(shū) 記 員 黃麗娜
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料